Varmasti moni yhtyy tähän

Ja se osaltaan kertoo myös varmasti monen syitä aborttiin.

Erittäin järkevä mielipide Ylioppilaslehdessä 13/2006:

"Helsingin YTHS:n ylilääkäri Johanna Castrén, mitä hyvää on siinä , että lapset tehdään vasta opiskeluajan jälkeen?

”Mielestäni lapsia ei hankita – niitä saadaan. Itse sain ensimmäisen lapseni vasta 30-vuotiaana, enkä koe olleeni silloin kovin vanha. Lastensaanti ei ole niin kuin gradunteko tai asunnonhankinta, sitä ei voi suunnitella!

Lapsen syntymän myötä muuttuu kaikki. Se, että saa lapsensa vasta lähellä kolmeakymmentä ikävuotta tarkoittaa monelle, että on ehtinyt kokea nuoruutensa vapauden. Siinä mielessä tasa-arvo on lisääntynyt ensisynnyttäjien iän noustessa – ennen naisilla ei ollut tätä mahdollisuutta.

Lapselle on tietysti hyväksi, että se syntyy suhteellisen varmaan tilanteeseen. Opinnot aloitetaan Suomessa varsin myöhään, ja epävarmuuden aika jatkuu pitkälle yli kahdenkymmenen ikävuoden. Ei lisää monenkaan henkistä hyvinvointia, että lapsia saadaan näiden nuoruuden ruuhkavuosien aikana!

Tärkeintä on, että lapsi on haluttu ja sille riittää aikaa. Kun lapsensaanti on tietoinen ratkaisu , vanhemmuudestaan nauttii ja se kantaa hedelmää moneen sukupolveen. Vaikka lapsen saisi vasta 35-vuotiaana, tuskin sitä koskaan katuu.”   
4647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Lastensaanti ei ole niin kuin gradunteko tai asunnonhankinta, sitä ei voi suunnitella!"

Juuri näin. Kun raskaus kerran alkaa ja lapsi on tulossa, silloin järjestetään asiat niin, että on valmis ottamaan vastaan sen minkä elämä antaa. Asioita ei saa liiaksi suunnitella, aika ikävystyttäväähän sellainen elämä olisi. Samaa mieltä olen myös siinä, että parasta on elää sillä tavalla, että raskaaksi ei päätyisi ennen kuin oikeasti toivoo lasta - vaikka sitten vasta kolmikymppisenä. On parasta lapsellekin, että hänellä on turvanaan kypsät kasvattajat ja vakituinen perhe-elämä. Joskus valitettavasti käy niin, että raskaus tulee yllättäen. Silloin täytyy vain järjestää asiat niin, että siihen mennessä kun lapsi syntyy, on oma elämä sillä pohjalla, että lapsesta pystyy iloitsemaan. Kaikkea ei voi suunnitella, ja toivottavasti lainsäädännössäkin huomioidaan jatkossa paremmin pehmeämmät arvot ja lapsen oikeudet eikä pelkästään hyötynäkökohdat, jotta useampi vahinkovauva saisi hänelle kuuluvaa hoivaa (oli hoivaaja sitten oma äiti tai joissakin ikävämmissä tilanteissa ehkä joku muu). Yhdenkään puolustuskyvyttömän ihmiselämän edelle ei saa laittaa työelämän tarpeita, vanhempien urasuunnitelmia tai helpompaa elämää eikä kansantalouden hyötyjä.

Äänestä

Hyvää suomalaisen kirjallisuuden päivää: olisiko aika laajentaa sisälukutaitoa päivän kunniaksi?

Mihin unohtui Castrenin tekstin toinen puoli, jossa painotettiin myös niitä vähemmän järkiperäisiä syitä. Samaisessa tekstissä mainittiin, ettei lapsen hankkiminen opiskeluaikana ole mahdotontakaan. Artikkelissa lueteltiin järkisyiden vastapainoksi myös näkökulmia, jotka tukivat lapsen hankkimista nuorena.

On sinulla valikoiva lukutaito: totta kai lapset on "järkevintä" hankkia, kun kaikki on valmista heidän kannaltaan sekä fyysisesti että psyykkisesti. Lääkäri kuitenkin myös painotti, että kesken opintojen syntynyt lapsi ei ole katastrofi. Esimerkiksi minä olen hyvin ylpeä siitä, että olen saanut opintoni hoidettua ja tehtyä samalla lapsetkin alle 3-kymppisenä. Mutta sellainenhan ihminen on, poimii jokaisesta artikkelista vain itselle mieleiset ja omaa elämänkatsomusta tukevat kohdat.

Äänestä
  • Itse olen tekemässä graduani ja vaikka opintoni ovatkin kestäneet 10 vuotta olen tilanteeseen tyytyväinen. Olen työskennellyt koko opiskeluaikani opintojen ja perheen ohessa joten työkokemusta olen jo hankkinut ja samalla olen kuitenkin kasvattanut neljää lastani. Minulle YTHS:n lääkäri aikoinaan sanoi että hienoa kun lapsi tehdään nuorena.Kuulemma ensin pitää kymmenen vuotta ehkäistä ja ehkäistä ja sitten valitetaan kun ei lasta heti kuulukaan kun sen oikea aika vihdoin olisi...

    Äänestä

Paljon hyvääkin asiaa, mutta teen kaksi varaumaa:

(1) Perhesuunnitteluun on käytettävä oikeaa ehkäisyä abortin sijasta.

(2) Lasten saamisen lykkääminen liian pitkälle, etenkin jos käytössä kaiken lisäksi ovat hormonaaliset ehkäisykeinot, voivat sisältää riskin lapsettomuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitukseen! kirjoitti:

Ja se osaltaan kertoo myös varmasti monen syitä aborttiin.

Erittäin järkevä mielipide Ylioppilaslehdessä 13/2006:

"Helsingin YTHS:n ylilääkäri Johanna Castrén, mitä hyvää on siinä , että lapset tehdään vasta opiskeluajan jälkeen?

”Mielestäni lapsia ei hankita – niitä saadaan. Itse sain ensimmäisen lapseni vasta 30-vuotiaana, enkä koe olleeni silloin kovin vanha. Lastensaanti ei ole niin kuin gradunteko tai asunnonhankinta, sitä ei voi suunnitella!

Lapsen syntymän myötä muuttuu kaikki. Se, että saa lapsensa vasta lähellä kolmeakymmentä ikävuotta tarkoittaa monelle, että on ehtinyt kokea nuoruutensa vapauden. Siinä mielessä tasa-arvo on lisääntynyt ensisynnyttäjien iän noustessa – ennen naisilla ei ollut tätä mahdollisuutta.

Lapselle on tietysti hyväksi, että se syntyy suhteellisen varmaan tilanteeseen. Opinnot aloitetaan Suomessa varsin myöhään, ja epävarmuuden aika jatkuu pitkälle yli kahdenkymmenen ikävuoden. Ei lisää monenkaan henkistä hyvinvointia, että lapsia saadaan näiden nuoruuden ruuhkavuosien aikana!

Tärkeintä on, että lapsi on haluttu ja sille riittää aikaa. Kun lapsensaanti on tietoinen ratkaisu , vanhemmuudestaan nauttii ja se kantaa hedelmää moneen sukupolveen. Vaikka lapsen saisi vasta 35-vuotiaana, tuskin sitä koskaan katuu.”   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu