omega3 yliannostuksen vastustajille tiedoksi vaan :)
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/omega-3_tarve.html
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/omega-3_tarve.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
monissa Omega 3-valmisteissa on myöskin vitamiineja mukana, kannattaa ostaa pelkkää Omega 3:sta, sillä A,D ja E-vitamiinit eivät ole vesiliukoisia (tosin sitä ei ole esim. B 12:sta vitamiinikaan, mm.).
Tuo Tri Tolonen pitää ymmärtää _myyntimiehenä_ vaikka se lääkärintakki päällä siinä mainoksessa heiluukin. Kaveri tekee bisnestä noilla lisäravinteilla ym. Saattaa se ihan asiaakin puhua, mutta mainos on mainos eikä puolueeton lääkärinlausunto ;) Tottakai mitä enemmän jengi popsii noita kapseleita niin sitä parempi sille.
Kaveri hei mietihän toisen kerran..Tohtoriko antaisi tietoa julkisesti, joka voisi aiheuttaa vahinkoa kehossamme?
Ja toiseksi kyseessä ei ole mikään MÖLLERIN mainos jossa kadulta napattu kaveri puetaan valkoseen takkiin ja isketään repliikit käteen.
Tutkimukset osoittavat että o-6 ja 0-3 rasvahappojen tulisi olla tasapainossa.
Sinisilmä hei avaa ne simmut... Tohtori tekee rahaa tuolla hommalla, mutta niihän tekee lääketehtaatkin tosin. Eihän nekään muuta ajattele kuin ihmisten parasta, eihän?
mut ei roaccutania esim. mainosteta tuolla tavalla kuin kalaöljyä! Ja miten se tohroti tekee rahaa, ei se sitä kalaöljyä valmistele :P Tuskin se suosittelisi 2-6 kapselia päivässä jos se olisi vaarallista! Eihän roaccutaniakaan kukaan lääkäri määrää liikaa, koska siitä voi tod. olla vakavia seurauksia.
Tossa artikkelissa puhuttiin just samoista asioista joista chinese medicine täällä kirjoitti.
Tosi luotettava lähde sulla. Tohtori Tolosella ei suinkaan ole oma lehmä ojassa. Voi jeesus te olette höynäytettäviä.
Uskokaa nyt että ne omegat on ihan vain rasvaa. Ostakaa kaupasta rypsiöljy pullo tai kalaa, ja se ajaa saman asian. HALVEMMALLA.
Ja sinä vielä luotettavampi lähde. Kalan syöminen tulee kalliimmaksi kuin omegojen, koska saat syödä aika paljon kalaa, että tulee sama annos omegaa jota kapselista saa.
Eikä ne omegat ole "ihan vain rasvaa" kuitenkaan.
On ne kuule rasvaa ja jotain lisättyjä vitamiineja. Ei mitään muuta.
mulla tuo on tod. toiminut ja iho näyttää paljon paremmalta! Joten syön mieluummin kalaöljyä kun tuhlaan vielä enemmän rahaa esim. roaccutaniin ja kulutan samalla elimistöä turhaan. Kalaöljy on terveellistä ja turvallista eikä siitä voi tulla mitään vahinkoa elimistölle :P Te haukkujat ette varmaan itse saanut apua siitä tai ette osannu ottaa oikein, niin nyt ootte vaan katkeria siitä. :P
Mä olen vegaani joten en todellakaan syö mitään kalaöljyjä. Kunnioitan elämää ja luontoa, enkä todellakaan halua tukea mitään tehokalastusta tai kalanviljelyä.
Aiotko sä syödä sitä 3-kertaisen annoksen joka ikinä päivä koko sun elämän loppuun asti? Koska muutenhan ne finnit tulee takaisin.
kyl mä aioin:D en mä niitä kaloja tappanut enkä kalaöljypurkkeja kaupan hyllylle pistänyt. Mitä ihme tyyppejä täällä oikein liikkuu!?
......
Ihminen on sekasyöjä, ihminen "luotiin" sekasyöjäksi. Sekö mielestäsi on luonnon ja eläinten kunnioittamista, että syö kasveja, mutta ei eläimiä ?
Voi kuule... Sinulla on vielä paljon oppimista.
Voi jeesus. Kenelläköhän tässä on vielä paljon oppimista?
Tiedemiehetkään eivät ole tähän päivään mennessä pystyneet todistamaan, onko alkuihminen ollut kasvinsyöjä vai sekasyöjä, niin miten ihmeessä _sinä_ sen voit tietää?
Ihminen muistuttaa elimistönsä puolesta (pitkä ruoansulatuskanava) kasvinsyöjiä. Suurin osa maapallon kansalaisista on tälläkin hetkellä kasvissyöjiä. Ihminen on kuitenkin mukautuvainen eläin, joka pystyy käyttämään hyväkseen monenlaista ravintoa. Liha ei kuitenkaan ole välttämättömyys ihmiselle. Kasvikset sen sijaan ovat.
Tehokalastuksella tai kalanviljelyllä ei myöskään ole mitään tekemistä luonnollisuuden kanssa. Luonnollisin kala on itse vapaana kalastettu kala.
Niin kauan kun tehomuotoinen kalan- ja lihantuotanto aiheuttaa yhtä suuria jäteongelmia, niin kyllä, kasvissyönti todellakin on luonnon kunnioittamista. Halusit sinä uskoa niin tai et.
Keskustelua voidaan jatkaa esim. Ruoka ja juoma-osion Kasvissyönti-palstalla.
Nykyihminen ei olisi koskaan kehittynyt nykyiselle tasolle ilman eläinproteiinia, se on ihan varma. Liha ja kala on ihmiselle "parasta" ravintoa, kaikkein eniten energiaa ja perusrakennusaineita sisältävää. Kasvisyönti on pelkästään psyykkinen häiriö joillain, yleensä "herkässä iässä" olevilla tytöillä, joilla nyt on kaikkia muitakin henkisiä ongelmia.
No huh, sun keskustelun ja argumenttien tason ottaen huomioon, en todellakaan jaksa vängätä asiasta. Sanottakoon nyt, että et todellakaan tiedä mistä puhut. Tai kenties oletkin vain provosointimielellä liikenteessä.
t. kohta 3kymppinen vegetaristi