Queenin live-esiintyminen

...vaika Freddie ei soittajana, edes pianistinakaan, olisikaan ollut mikään ihmeellinen virtuoosi, niin laulajana ja show-miehenä varmasti oli... :D

Ehkä Brian halusi keikoilla keskittyä kitaransoittoon, studiossahan voitiin käyttää useampia instrumentteja ja tehdä vielä miksausvaiheessa kaikenlaista sellaista, mitä ei lavalla voinut sellaisenaan toistaa. Brian on kuitenkin aikamoinen kitaravirtuoosi: muistan lukeneeni jostain sellaisen lauseen, ettei Queen tarvinnut isoa orkesteria taakseen, koska Brian teki kitarallaan kaikki mahdolliset soittimet.

Freddie oli keikoilla muutenkin eniten esillä, koska hänellä oli siihen eniten halua ja kykyä. Ei hän kai pianistinakaan ihan huono ollut (musiikintuntemukseni ei riitä arvioimaan), mutta kuten Ylen Teemalauantaissa joko Roger tai Brian sanoi, Freddie ei kauaa pianon takana viihtynyt, koska koikkelehti mieluummin pitkin lavaa.

Sanoihan Freddie itsekin (As It Began -kirjassa muistaakseni), ettei kestäisi ajatusta siitä, että joutuisi olemaan paikoillaan eikä saisi riehua ympäriinsä.

Olenkin tässä miettinyt, olisiko Queen ollut niin suuri kuin oli (kaikkien neljän ilmiselvästä taitavuudesta ja monipuolisuudesta huolimatta), ellei sillä olisi ollut nokkamiehenä Freddien kaltaista show-taituria.

Queen livenä oli tosiaan täysin eri asia kuin Queen studiossa. Studiobändinä Queenissä oli neljä hyvää säveltäjää ja muusikkoa, jotka toimivat enemmän tai vähemmän tasaveroisina kumppaneina. Livenä Queen taas oli enemmänkin Freddie taustabändi. Tämä korostui varsinkin varsinkin 80-luvulla. Tosin silloin Freddie sai enemmän tilaa myös studiossa, koska jokainen äänitetty biisi oli potentiaalinen hitti ja Freddien ääni oli bändille helposti tunnistettava tavaramerkki. Näin Brianin ja Rogerin lauluosuudet myös studiossa jäivät minimiin.

Tässä onkin muuten yksi syy, miksi pidän niin paljon Q PR-yhteistyöstä. Vihdoinkin Brian ja Roger saavat tilaisuuden nousta Freddien varjosta ja näyttää omat taitonsa. Ja myös Paul Roger Brian harmoniat toimivat loistavasti. Kuunnelkaapa esim. Hammer To Fall Return of The Championsilta. Lisäksi esim. juuri Sammyn mainitseman '39:n Freddie veti usein totaalisesti överiksi livenä, ja biisi toimiikin mielestäni paljon paremmin Brianin laulamana. Vaikka Brianin ääni on huomattavasti heikompi kuin Freddien, Brianin hauraassa äänessä on oma viehätyksensä, joka joissain biiseissä toimii todella hyvin.

Takaisin pääasiaan... Leadia Brian ei tosiaankaan juuri Queen-keikoilla laulanut; Taustoja hän kyllä lauloi lähes joka biisillä, kuten virallisilta (ja epävirallisilta) live-julkaisuilta voi nähdä. Brianilla vain on suhteellisen heikko ääni verrattuna Rogeriin ja Freddieen (ja tietysti Freddien mikrofonikin oli säädetty lujemmalle). Lisäksi Roger laulaa yleensä kuoron korkeinta ääntä, joten hänen äänensä on helpommin kuultavissa kuin matalammalta laulavan Brianin. Usein bändi myös "vaihtoi paikkoja" kuoro-osuuksissa live-tilanteissa. Freddie halusi säästää ääntään ja Roger lauloi ääniä, jotka Fred laulaa levyllä. Totta on myös se, että Brian oli usein aika keskittynyt soittamiseen, mikä onkin ymmärrettävää, koska Queen ei käyttänyt kakkoskitaristia kuin muutamissa biiseissä, eli suuri osa musiikista oli Brianin harteilla.

Lisäksi Brian on itsekin useissa haastatteluissa maininnut, ettei pidä itseään erityisen hyvänä laulajana, kun taas Rogerin ääni on mielestäni paljon parempi kuin monien bändien YKKÖSSOLISTILLA. Ehkä Brian siis oli myös epävarma omasta äänestään live-esiintymisissä. Jossain vaiheessa 90-lukua Brian ottikin laulutunteja, ja ero Back To The Lightin ja Another Worldin lauluäänessä on korvin kuultavissa.