330 mm lamellin

Honkatalot mainostaa 330mm paksua lamellihirttä. Mikähän mahtaa olla noin paksun hirren lämpöarvo? Päästäänkö sillä lähellekkään normaalin noin 200mm villaseinän lämpöarvoa? Komeaa ainakin noin paksu hirsi on.
82786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos nyt oikein laskin, niin kun käytin seuraavia arvoja: lämmönjohtavuus 0.12, lämpövastus sisällä 0.1, lämpövastus ulkona 0.04, sain U-arvoksi 0.35...

Mitä hintaluokkaa tuollainen talo maksaa?

Äänestä
  • ...u-arvo on suuruusluokaltaan ihan oikein. Minä päädyin laskelmissani arvoon 0,34 W/m2K eli erotusta sallittuun arvoon on tuollaiset 0,09 W/m2K => edellyttää kompensaatiota eikä kompensaatioksi riitä pelkkä yläpohjavillan lisääminen - laskin seinien pinta-alan ja yläpohjan pinta-alan ollessa samat, että villaa yläpohjaan tulis 650 mm - parasta kompensaatiota on taatusti hyvä LTO, jolla saadaan paljon vaadittua 30 % tuloilmahyötysuhdetta parempia arvoja ilman jättiponnistuksia.

    Tuollainen hirsiseinä maksaa jotakuinkin 200 euroo neliöltä pelkkiin raaka-aineisiin, työtä varmaan sellaiset 50...60 euroo neliölle.

    Äänestä

  • minun u-arvon laskentaohjelmani.

    Äänestä

  • kertoopi kirjoitti:

    minun u-arvon laskentaohjelmani.

    lämmönjohtavuudelle, lämpövastukselle sisällä, lämpövastukselle ulkona? (Jotain muita arvoja?)

    Äänestä

edes määräysten minimivaatimusta. Kompensaatioperiaate toimii edelleen eli yläpohjaan villaa 500 mm, paremmat ikkunat ja ovet...

Äänestä

jos halutaan päästä lähellekään "normaalia" okt:n ulkoseinän k-arvoja pelkällä hirrellä, paksuus
pitäisi olla lähelle 500mm?

Äänestä
  • Joo näin on. Taas puhui asiantuntemus. Mikä ihmeen vimma teillä neroilla on tarkastella pelkkiä seinien k-arvoja. Kaikki tietää,ettei hirsi pärjää villarungolle,mutta harva tajuaa ettei sillä ole juuri merkitystä.

    Äänestä

  • jooooo kirjoitti:

    Joo näin on. Taas puhui asiantuntemus. Mikä ihmeen vimma teillä neroilla on tarkastella pelkkiä seinien k-arvoja. Kaikki tietää,ettei hirsi pärjää villarungolle,mutta harva tajuaa ettei sillä ole juuri merkitystä.

    viitsisi kokonaisuutta katsoa, kun on helpompaa tuijottaa vain "aidanseipääseen"? Tietysti kaikki pitää tarkastella kokonaisuutena. Normaali Tane Taatelintallaaja vain luulee olevansa niin h"#¤etin fiksu takertumalla detaljiin. Ja niitä mainitsemiasi "neroja" ei näiltä palstoilta löydy. Hhhmmmm, montakohan vastausta pitää kirjoittaa, että saadaan liekit otsikon eteen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lämpöarvo? kirjoitti:

Honkatalot mainostaa 330mm paksua lamellihirttä. Mikähän mahtaa olla noin paksun hirren lämpöarvo? Päästäänkö sillä lähellekkään normaalin noin 200mm villaseinän lämpöarvoa? Komeaa ainakin noin paksu hirsi on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu