Olen nelikymppinen ukkeli, jossa kolmevuotias D kakkonen.
Paino on pudonnut yli 8kg ja kunto liikunnan tuloksena varmasti paras mitä ikinä (paitsi ehkä armeijassa). Lääkityksenä 2x1g Diformiinia, sitten verenpaineisiin ACE ja Rasvoihin statiinit päälle (ilman lääkkeitä kokonaiskol tasan 5).
Mulla on nyt ollut aikamoinen väsymys päällä jo jonkin aikaa, sokerit on selvästi lähteneet hiipiin ylöspäin, vaikka ravaan rullaluistelemassa reippaita tunnin lenkkejä 3-6/vko. Katson toki, mitä laitan suuhuni, silti aamu-arvot 6.5 - 7.5, päivällä ennen ruokailua 4.9 - 5.8
Olen ajatellut, että kannattaisko lopettaa näiden myrkkyjen syöminen ja aloittaa pitkän pistäminen, varmaan arvotkin palais parempiin. Enkä ole ollenkaan varma, mitä 2g/vrk metformiinia tarkoittaa 10 tai 30v aikana elimistössä...
Mitä mun kannattais tehdä, siirtyä insuliiniin vai jatkaa näiden pöperöiden syömistä (juu, ei se poista ACE:a eikä statiineita, mutta aiankin metformiinista vois päästä)?
Paino on pudonnut yli 8kg ja kunto liikunnan tuloksena varmasti paras mitä ikinä (paitsi ehkä armeijassa). Lääkityksenä 2x1g Diformiinia, sitten verenpaineisiin ACE ja Rasvoihin statiinit päälle (ilman lääkkeitä kokonaiskol tasan 5).
Mulla on nyt ollut aikamoinen väsymys päällä jo jonkin aikaa, sokerit on selvästi lähteneet hiipiin ylöspäin, vaikka ravaan rullaluistelemassa reippaita tunnin lenkkejä 3-6/vko. Katson toki, mitä laitan suuhuni, silti aamu-arvot 6.5 - 7.5, päivällä ennen ruokailua 4.9 - 5.8
Olen ajatellut, että kannattaisko lopettaa näiden myrkkyjen syöminen ja aloittaa pitkän pistäminen, varmaan arvotkin palais parempiin. Enkä ole ollenkaan varma, mitä 2g/vrk metformiinia tarkoittaa 10 tai 30v aikana elimistössä...
Mitä mun kannattais tehdä, siirtyä insuliiniin vai jatkaa näiden pöperöiden syömistä (juu, ei se poista ACE:a eikä statiineita, mutta aiankin metformiinista vois päästä)?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sokeriarvosihan on aika hyvät. Verensokeri tahtoo kyllä nousta jos on jossakin päin tulehdusta. Onko sinulta katsottu munuais-arvoja. Sokeritauti tahtoo rasittaa munuaisia, kannattaa seurata niitä. Kysypä lääkäriltäsi sitä.Jos on munuaisissa jotain häikkää niin nuo sinun ottamasi lääkkeet eivät ole silloin kaikkein parhaita. Neuvottele lääkärisi kanssa.
ACE-estäjän pitäisi olla hyvä munuaistenkin kannalta.
Kyllä, pitää paikkansa. Tarkoitin vain diabetes-lääkettä,Diforminia.
Kiitoksia, otan tuon puheeksi kun tapaan lääkärini. Onneksi aikakin on jo varattu ja se on aika pian.
Kannatti kysyä!
Minulle diabeteshoitaja sanoi, että insuliiniin siirtymällä väsymys katoaa. En kuitenkaan ole halukas aloittamaan pistämistä. Metformin on ollut hyvä lääke, mutta käytän sitä vain 1500mg. Nyt kesällä meni sokerin arvot jo liian ylös ja olisi pitänyt ottaa 2000mg metformia. Olen viime päivinä saanut sokerin alemmaksi juomalla sitruunahehua. Käytän edelleen vain 1500mg metformia.
siirtymistä pitkäaikaiseen insuliiniin. Verensokerit sulla on kyllä hyvät, mutta insuliini antaisi lisää vapausasteita siihen ruokapuoleen.
Ainoa haittapuoli, mitä lantuksen käytössä olen havainnut, on annostuksen saaminen kohdalleen. Siinä kannattaa olla pitkämielinen ja passata sitä viikon, jopa 2 viikon jaksoissa, ei nopeammin. Se on tosiaan hidasvaikutteista insuliinia.
Aloittaa voi vaikka jollain aivan pienellä määrällä, (esim. 4 ky) ja kasvattaa sitten tarpeen mukaan.
Tämä on siis vain oma mieleipiteeni. Kannattaa kokeilla, jos lekuri antaa reseptin ja pistospelkoa ei ole. Aika kallis lääkehän se on, jos ei saa täysiä korvauksia. Toisaalta D2:lla sitä ei luulisi menevän paljon mitään.
Minua toi lääke on auttanut ja olen myös yli 40-kymppinen ukkeli, jolla tosin on D1 riesanaan:D
Ai niin, minä pistän sitä 25ky joka päivä.
Nonniin, labrat on otettu, nyt odotellaan ja katsotaan pitkäsokeri, jos siellä näkyy nousemista (ihme jos ei) pyydän pitkäinsuliinin aloittamista.
En oikein tiedä, miten suhteutua Diformiiniin, kun eräs tuttavani söi sitä hedelmöityshoidon yhteydessä :-0
Mukavaa, kävin juuri silmälääkärissä, joka totesi kaiken olevan hyvin:-)
niin laita infoa siitä pitkäaikaisesta verensokrusta. Periaatteessa sen pitäisi sulla olla huomattavasti parempi kuin minulla, jolla se on aikalailla jämähtänyt 6,7:ään.
Tuo Diformiin on mulle outo lääke, joten en osaa kommentoida tuohon hedelmöityshoitoasiaan. Että mikä on taustalla, jos hänellä ei ole kuitenkaan diabetesta.
Juu, meikäläistä on joskus laserilla uhkailtu, mutta onneksi ne verkkokalvot paranivat sokereiden alentumisen myötä. Pakko myöntää, että silmään kohdistuvat hoitosuunnitelmat käyvät kyllä hermon päälle, puhuttiinpa niiden turvallisuudesta nyt sitten mitä vain:)
Nonniin, arvoja:
Pitkä sokeri 5.4, kaikki veri- ja munuaisarvot ok (DU-Prot 0.1)
Kolesterolit kok 4: HDL 0.84, LDL 2.3 ja silti Pravastatiinia vahvempaan statiiniin,ei kai tuossa ole järkeä?
Ei siis metformiinista insuliiniin. Koitetaan jaksaa tän väsyn kanssa, sokrut heittää varmasti rajusti, kun pitkä on noin loistava.
HbA1c eli "pitkä sokeri" on Sinulla 5.4 %, mikä on hyvä.
Ihmettelen kuitenkin (oletan että olet ketjun aloittaja), miksi toteat, että
>>-- sokrut heittää varmasti rajusti, kun pitkä on noin loistava.>>,
koska ensimmäisessä viestissäsi kirjoitat
>>-- aamu-arvot 6.5 - 7.5, päivällä ennen ruokailua 4.9 - 5.8 -->>.
Nuo arvot vastaavat hyvin HbA1c-lukemaasi 5.4 %, koska jos HbA1c on 6 %, tarkoittaa se, että keskimääräinen mmol/l-arvo on silloin 7.5.
Taulukko:
HbA1c (%) = P-Gluk keskiarvo (mmol/l)
6 = 7.5
7 = 9.5
8 = 11.5
9 = 13.5
10 = 15.5
11 = 17.5
12 = 19.5
(Lähde: Diabetes-kirja, Duodecim)
...Sinulle on aloitettu kolesterolilääkitys, jos kokonaiskolesterolisi on _ilman lääkkeitä_ tasan 5. Ovatko triglyt korkeat tai HDL matala?
Itse olen havainnut, että pelkkä metformiinikin (Diformin, Metforem) laskee kokonaiskolesteroliarvoa.
Onhan tuo viisikin jo viitearvojen yläpuolella. Todennäköisesti hänellä on myös suomalaiselle tyypillinen korkea LDL, vaikka triglyt olisivatkin alas menossa ja HDL noussut liikunnan myötä. Tuskin lääkärin päätöstä voi noin pienellä näytöllä kumota.
...ja tiedän, että tavoitearvo riskipotilailla on < 4.5, mutta lääkäreissä tuntuu olevan eroja kuten viineissäkin.
Mielelläni olisin vastauksen ketjun aloittajalta itseltään lukenut. Lähinnä, että mikä oli lääkityksen aloittamisen varsinainen syy.
Minulla on kokonaiskolesteroli käynyt välillä lukemissa 7.5 ja viimeksi se oli 5.7 eikä statiinilääkityksen aloittamisesta ole lääkärit (2 hlöä) mitään puhuneet.
Käytän Amaryliä ja Metforemiä diabetekseen. Amaryl aloitettiin, kun HbA1c nousi ad 9.3.
Verenpaineet ovat kotimittauksissa ok. Valkotakkipaineita esiintyy. Propral käytössä, muttei paineisiin vaan essentielliin treemoriin.
Sama henkilö kyseessä :-)
Minulle aloitettiin kolesterolilääkitys, "koska Diabetes on verisuonisairaus", silloin LDL oli 3,3 ja HDL 0,9, Triglyt 1,94.
Kun olen käyttänyt pravastatiinia, arvot ovat kok 4, LDL 2,3 ja HDL 0,87, Triglyt 1,89.
Juttelin tuosta statiinista paljon lääkärini kanssa. En pidä lääkkeestä koska olen varma, että se aiheuttaa minulle rytmihäiriöitä.
Myös sen vuoksi olen (tunnustan) välillä jättänyt sen kokonaan pois. Nyt kun kokonais 4.0, LDL 2,3 HDL 0,87 aion siirtyä punariisiin. Katsotaan sitten seuraavissa kokeissa miltä näyttää.
Minusta kolesterolilääkitykseni aloitus oli lääkäriltä varmuustoimenpide ja turhan hätäinen ratkaisu.
Olin tosiaan siksi kiinnostunut aiheesta, koska itselläni nuo kok-kol.arvot ovat huidelleet välillä tosiaan 7.5-lukemissa.
Ne ovat kuitenkin laskeneet arvoon 5.7 ja tämä tapahtui kun metformiiniannos nostettiin kaksinkertaiseksi (yht. 2 g/pv). HDL on minulla aina ollut hyvä, 1.75-luokkaa, joten ehkä sekin selittää sen ettei statiinia ole aloitettu. Toisaalta kun labrassa tulee 3-4 krt. vuodessa käytyä, kok-kol. ei ole ollut pahasti koholla peräkkäisinä mittauskertoina koskaan.
Eräs puolituttu lääkäri totesi joskus, että hän on _miettinyt_ statiinin aloittamista itselleen, koska kok-kol. pysyttelee 8.0 paikkeilla. Tosin hänellä ei ilm. ollut esim. diabetesta kuten meillä molemmilla.