Olen ollut sitä mieltä koko ajan että vaikka surmaajat olivat julmia ei surma täytä merkkejä että voisi langettaa elinkautisen, vaikka elinkautinen niille tekijöille kuuluisi.
Tekijät ovat joutuneet rikollisiin tarkoituksiin Tikan kohdalla ja heillä ei varmaankaan ollut mitään motiivia murhata Tikkaa etukäteissuunnitelmin.
No katsotaan mikä tuomio tulee, josta tietysti valitetaan sitten.
Tekijät ovat joutuneet rikollisiin tarkoituksiin Tikan kohdalla ja heillä ei varmaankaan ollut mitään motiivia murhata Tikkaa etukäteissuunnitelmin.
No katsotaan mikä tuomio tulee, josta tietysti valitetaan sitten.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vaan ollut kyse?
...
Taas tuli alennusta tuomioon voimakkaan humalan takia.Lisäksi tuomarien aivot sanovat klonk klonk aina silloin kun asianajaja Lampela asettuu puolustamaan rikollisia.Odota sieltä sitten asiallisia tuomioita.
kaiken mittapuun mukaan, miten täällä ylipäätään erillaisiin rikoksiin suhtaudutaan. Jos uhri olisi nytkin ollut joku muu, kuin tunnettu veroprofessori, tuskin tuomio olisi ollut alkuunkaan näin kova. Oikeuden edessä ihmiset ovat aina eriarvoisia, vaikka toisin pitäisi olla.
olisi rapsahtanut kolmisen vuotta ja ajattelematon teininuori saa samaisen 11 v. tuomion hasiksen kuskaamisesta.
Jee hyvin menee meillä oikeusvaltiossa.
En ole seurannut palstaa enkä tiedä onko typerä kysymys mutta mitä mieltä olette tämän avunhuutoja kuulleen naapurin käytöksestä? Siitä ei puhuta mitään mutta itse ihmettelen kovasti ettei häntä (kaiketi) syytetä heittellejätöstä tms. Hän oli siis kuullut avunhuutoja yläkerrasta, kiivennyt Tikan asunnon oven eteen, mutta koska ei tuntenut Tikan ääntä niin päätteli että kyseessä "tavallinen perheriita" (?!?) ja palasi kotiinsa. Kommentoi että jos olisi tunnistanut äänen Tikan ääneksi niin olisi kyllä hälyyttänyt apua.
Hälyytetäänkö apua nykyään vain tutuille äänille? Melko varmasti Tikka olisi hengissä vielä jos joku olisi puuttunut asiaan.
Minustakin aivan järkyttävää käytöstä. Olisi ainakin voinut soittaa poliisit, vaikka ymmärränkin, ettei mennyt itse koputtelemaan. Onhan näitä ollut ennnenkin, eikö kerran Rautatienkadulla sattunut kuolemaan päättynyt ryöstö (18-v poika pudotettiin muistaakseni sinne raiteille yöllä ja kuoli ajan oloon kallonmurtumaan tms.) ja senkin oli joku mummo ikkunastaan nähnyt, muttei tehnyt asialle mitään. Miten tuo tyyppi saattoi kuvitella, että Tikan asunnossa jotkut vieraat ihmiset kävisivät perheriitaa, kun kerran tunsi miehen ja senkin kaiketi, että hän asui yksin.
Mielestäni käräjäoikeus päätyi siltä osin oikeaan ratkaisuun, että ei tuominnut nuorukaisia murhasta. Yllättävää on vain tuomion pituus, sillä 11 vuotta on todella paljon ja käsittääkseni reippaasti yli vastaavanlaisten tappojen keskiarvon. Kaiketi proffesorilisä on vaikuttanut.
pitäisi antaa ankarammat rangaistukset.Kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä 10-15v,taposta 20-30v,murhasta AINA elinkautinen,ja tuomiot kärsittävä päivästä päivään,eikä mitään armahduksia tai hyvityksiä!Nykykäytännölle nauraa variksetkin!Eihän helvetissä voi olla oikein että jos tapat jonkun,niin parhaassa tapauksessa istut vuoden pari ja that`s it!!On tainnut käydä niinkin että tappaja päässyt vain säikähdyksellä ja hyvä ettei uhrin omaiset ole joutuneet maksamaan korvauksia tappajalle henkisistä kärsimyksistä kun onn joutunut olemaan "syyttömänä"putkassa!
Tipahtaa tuomiot hovissa. Saavat 6-7 vuotta.
Paitsi jos Tikan arvo painaa mittarissa, harvoin on kuitenkin 11 vuotta annettu taposta.
Hapankaalirosvot balalaikka perseeseen ja junaan kohti Siperiaa tai vaihtoehtoisesti kuolemanrangaistus.
Voisin toimia pyövelinä korvauksetta.
On näemmä eroa kun sosiaalidemokraatti tapetaan tai sosiaalidemokraatti tappaa; Otto Martikainen 1v 6kk, Tikan tappajille 11v. Nuo kaksi saivat oikeat tuomiot mutta tätä taustaa vasten on vaikea ymmärtää Martikaisen tuomiota. Paitsi tietenkin kun oli eliittidemari perheestä.
Tikan tappajat ovat siis vapaana jo viiden vuoden kuluttua.
Mielestäni hapankaalirovot pitäisi palauttaa kotimaahansa kärsimään tuomionsa päivästä päivään.
ja kenet..väitätkö että 15 vuotias kundi oli demari?
MIELESTÄNI TAHALLISESTA IHMISHENGEN MENETYKSESTÄ KAIKILLE YHTÄ SUURI TUOMIO!! MULLE SE ON IHAN SAMA ONKO SE MURHA,TAPPO VAIKO KUOLEMANTUOTTAMUS KUNHAN EI VAAN VIATON KÄRSI SIITTÄ.