Vaasan SM-kisoissa on tytöille tarjolla yksi sarjaa aiempaa enemmän. Uudet sarjat ovat 32, 36, 40, 46, 56 ja 70 kg.
Vielä viime vuonna sarjoina olivat 32, 37, 44, 52 ja 62, joten sarjavälit ovat pienentyneet ja suurin sarja on jo lähellä naisten kokoluokkaa. Oikeastaan yllättävän lähellä naisten ylintä sarjaa, sillä suurin naisten sarjahan on on 72 kg.
Mikähän logiikka tuossa mahtaa olla? Tietenkin tytöt kypsyvät poikia nopeammin, mutta kun pojilla sarjat ovat miehiin verrattuna 100 ja 120 kg, niin aivan oikealta haarukalta tuo ei tunnu, mutta kaipa siinä joku järki on. Eihän painissa tehdä koskaan tyhmiä päätöksiä.
Vielä viime vuonna sarjoina olivat 32, 37, 44, 52 ja 62, joten sarjavälit ovat pienentyneet ja suurin sarja on jo lähellä naisten kokoluokkaa. Oikeastaan yllättävän lähellä naisten ylintä sarjaa, sillä suurin naisten sarjahan on on 72 kg.
Mikähän logiikka tuossa mahtaa olla? Tietenkin tytöt kypsyvät poikia nopeammin, mutta kun pojilla sarjat ovat miehiin verrattuna 100 ja 120 kg, niin aivan oikealta haarukalta tuo ei tunnu, mutta kaipa siinä joku järki on. Eihän painissa tehdä koskaan tyhmiä päätöksiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
70kg on CAD tyttöjen ylin virallinen kv sarja
No se selittää asian. Mutta siitä huolimatta mielenkiintoisen pieni on tuo sarjojen ero verrattuna miesten ja poikien sarjoihin.
Tuollaiselle 61 kloiselle tytölle nämä uudet sarjat on todellinen ongelma. Eikös niitä ole kuitenkin Suomessa enemmän kun noita 70 kiloisia?
Nimimerkillä: En oo mikää naispainin asiantuntija, mutta sählään silti.
paljon parempia. miksi taas noita kirpunkokoisia suositaan (kuten pojissakin), eli heiltä on sarjavälejä pienennetty isosta päästä taas suurennettu. säälin 58 kiloista tyttöstä. kova loikka 62 suoraan 70. lisää taas laihdutuksia ja muuta epätervettä.
ja vähän isompia kirppuja enemmän kuin isoja tyttöjä, vrt. kll ilmoittautuneita!
jotta kirppuja suositaan painissa.
Mutta...mutta...eihän paini olekaan voimalaji ;)
Todella hienoa, kun sarjoja on lisätty, mutta enemmän vielä saisi olla. Entiset 32, 37, 44 jne. Oli ainakin ihan älyttömät....Oikein houkuteltiin nuoria syömishäiriöihin mukaan. Sarjoja pitäisi olla kyllä vieläkin enemmän. Se että tyttöjä jää pois kisoista, kun ei löydy yhtään järkevää sarjaa, ei kyllä palvele ketään..
siistiä ja yleisö ystävällistä,ei siinä mitään etteikö 70kg.hienoa että tulisi kisoihin tähän gategoriaan tyttöjä.eikös ne kisat ole vielä alle 17v.
Luki, luki kuten jo sanottii täs viesti ketjus nii katopa KLL-ilmoittautumisii. Sielt löytyy ainaki 5kpl suoraa 70kg sarjaa ja kovi ovat nuoriaki suurin osa jote se siit ettei olis tulijoit.
Täs viä hätäne analyysi KLL-ilmoittautumisist kuis paljo olis SM-sarjoihi arviolt tulos:
32kg 5
36kg 8
40kg 12
46kg 4
56kg 8
70kg 5
Eikä täs oo viä kaik tulijat
myös se, että näissä KLL-ilmoittautuneissakin on varmasti niitäkin tyttöjä, jotka eivät painojaan vedä alas KLL:n kisoihin vaan kiusaavat itseään vasta tulevien SM-kisojen edellä. En itsekään painoja vetänyt 56 kiloon, vaikka mahdollista olisi ollut. Koska KLL:n kilpailuissa on tuo 20 vuotiaiden sarja, tarkoittaa se sitä ettei ilmoittautuneita katsomalla voi noin vain sanoa paljonko osallistujia olisi Poikien ja tyttöjen SM-kisoissa. Joten tällaiset turhat yleistykset pois!
nois lukumääris oli huomioitu ikä eli karsittu pois ne jotka ei pääse tyttöje SMiin. Ja ajateltu niin ettei vedettäisi sarjaan kovastikaa. Lukumäärä olis sitä myöt yli 40tyttöä.
Hienoa, että saatiin lisää sarjoja. Toivotaan, että tulevaisuudessa olisi vielä painiliitolla yksi sarja lisää annettavaksi tuonne 56 ja 70 välimaastoon. Entiset sarjavälit olivat kyllä aikamoiset ja veivät monen tytön mielenkiinnon osallistua koko sm-kisoihin.
Nyt sitten vain kaikki tytöt sankoin joukoin uskaltautumaan sm-kisoihin! Näytetään, että meillä on täällä, vaikkakin vielä pieni, mutta pippurinen tyttöpainijajoukko!
Istun valiokunnassa, jossa esitellään mm. tätä asiaa. Asiaa puitiin kauan ja esillä oli mm. se, ettei tyttöjen SM -kisojen osanottajamäärät ole lisääntyneet viimeisen kolmen vuoden aikana oikeastaan ollenkaan. Sitä juuri on odotettu.
Vastapuolella vaakaa on se, että KANSA sanoo, että tyttöjä tulisi enemmän, jos sarjoja olisi enemmän.
Sarjojen lisäystä mietittiin 0-3 tasolla ja lopputulos oli, että mennään yksi sarja/vuosi, jos osanottajamäärät seuraavat liiton kädenojennusta.
Eli summa-summarum. Toivon hartaasti, että saisimme SM -kisoihin edes lähelle tuon KLL:n osanottajakaartin. Jostain syystä KLL:n kilpailuihin osallistuu paljon enemmän tyttöjä kuin heidän varsinaisiin SM -kisoihin.
On tietenkin ymmärrettävää, että KLL:ssä on ikäluokat ja se tasoittaa monen tietä. Positiivisen sarjakehityksen luomiseksi tarvitaan myös kentältä ns. uhrautumista, osallistumista tyttöjen vuoden päätapahtumaan. Aina ei tarvitse olla tavoitteena edes mitali. Osanotto SM -kilpailuun jo sinällään voi olla jokaiselle tytölle uusi motivoiva juttu. Uskon, että KLL:n kilpailuihin osallistuvilla tytöillä ei voine olla niin suurta tasoeroa SM -kisoihin osallistuviin.
Tulinpa sekavasti esille, mutta toivottavasti jokainen tyttö, heidän huoltajansa, valmentajansa jne. ymmärtävät asian, jota toin esille. NÄYTTÄKÄÄ !!!!!
...kun tyttöjä kaipaillaan molskille :)
Periaatteessahan sarjat pitäisi olla samat kuin kansainvälisissä kisoissa. Miten muuten sinne valitaan tyttöjä? Niin kauan kuin tytöillä on vain muutamia sarjoja, ei SM-kisoja voida mitenkään pitää näyttökisoina.
Pitääkö kannustaa nuoria naisia syömään pullaa ja sipsiä??
Ei yli 60 kiloisille tytöille!
painivia tyttösiä? et ilmeisesti. niitä löytyy sekä pienoisia pirpanoita että myös hieman suurempia tyttösiä. naisen anatomia kun on sellainen että nuorena joka paikka on pyöreämpi jne. sitten vanhemmittaan usein tiivistyy tai ei riippuen elintavoista. eipä tuossa nyt pojatkaan ole osaltan olleet kovin kevyitä monestikaa. annettaisko ny vaa olla ku kerran osanottoa on! eiköstä juu?