Miten kannattaa puolison ja lasten asema turvata avoliitossa. Kannattaako tehdä jonkinlainen testamentti?
Tilanne: meillä avopuolison kanssa 2 yhteistä lasta, ja molempien nimissä esim. omakotitalo (1/2 - 1/2). Asuntovelka myös yhteinen. Pääasiassa minulla lisäksi "vanhaa omaisuutta", mm. metsäyhtymän osakkuus puoliksi veljeni kanssa.
Tilanne: meillä avopuolison kanssa 2 yhteistä lasta, ja molempien nimissä esim. omakotitalo (1/2 - 1/2). Asuntovelka myös yhteinen. Pääasiassa minulla lisäksi "vanhaa omaisuutta", mm. metsäyhtymän osakkuus puoliksi veljeni kanssa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on nimenomaan testamentti. Hoitakaa ihmeessä asia kuntoon. Avopuoliso ei peri puolisoaan automaattisesti, lapset perivät.
Ei peri aviopuolisokaan, kun on lapsia. Aviopuolisolla (leskellä) on vain hallintaoikeus asuntoon ja irtaimistoon elämänsä loppuun saakka.
Suomessa katsotaan liikaa amerikkalaisia tv-sarjoja kun kuvitellaan, että aviopuoliso perisi automaattisesti jotain vaikka -yllätysyllätys- täällä eletään Suomen lain mukaan.
Lukekaa vaikka tuolta lisää:
http://www.laki24.fi/pepe-perimysleski-puoliso.html
aviopuoliso puolet, lapset perivät loput, kokemuksesta voin sen sanoa.
Kokemuksesi on ehkä väärä. Aviopuoliso ei ole ensisijainen perijä, vaan lapset perivät kuoleen puolison omaisuuden. Aviopuoliso voi saada osan puolison varallisuudesta avio-oikeuden nojalla, mutta tämän katsotaan olevan eloon jääneen puolison omaisuutta, eikä hän siksi joudu maksamaan esim. perintöveroa. Vai jouduitko sinä suorittamaan perintöveroa verottajalle?
Olet osin oikeassa... ei peri, mutta saa osuutensa avio-oikeuden piirissä olevasta omaisuudesta.
Eli, kuoleman erottaessa lasketaan ositukset ja tasingot kuten avioerossa ... leskelle maksetaan tasinkoa tarvittaessa (jotta omaisuudet samansuuruiset), vainajan omaisuus jaetaan perillisten kesken.
Jos avioehto on laadittu "valtavan totaalisena", leski ei saa tasinkoa. Jos kuten yleensä, vain avioeron varalta ... saa.
"Avopuoliso ei peri puolisoaan automaattisesti, lapset perivät." Kyllä perii! puolet menee automaattisesti puolisolle ja loput puolet jaetaan lasten kesken.. tai jotain sinneppäin mutta kyllä menee automaattisesti puolisolle
... noinhan siinä käy, mutta juridisesti leski ei peri ... vaan hänellä on avio-oikeus puolisonsa omaisuuten ELLEI sitä olla rajoitettu avioehdolla (siksi usein avioehto laaditaan VAIN avioeron varalta).
Siis, puolisoiden osalta kuolema on kuin avioero, lapset perivät kuolleen vanhempansa ja puoliso saa tasinkonsa (ja tietenkin puolet omaisuudesta mikä puoliksi omistettu, kuten asunto usein).
Huolimattomasti laadittu avioehto voi siis aiheuttaa sen, ettei leski todellakaan saa mitään. Joka ei välttämättä ole ollut avioehdon tarkoitus... mutta säästetivät aikanaan sata euroo, kopioivat pohjan netistä, eivätkä menneet juristin puheille...
Aviopuolison kuollessa lapset perivät ns. lakiosan, eli 1/4 osan kuolleen omaisuudesta. Kuolleen omaisuudeksi lasketaan se, mitä jää jäljelle, kun avioparin yhteenlasketusta omaisuudesta puolet tietysti on aviopuolison. Eli siitä toisesta puolikkaasta 1/4 lapsille, ja loput aviopuolisolle.
Niin ja lapset saavat sen lakiosan 1/4 omaisuudesta, vaikka koko omaisuus olisi testamentattu hyväntekeväisyyteen. Lapiaan ei voi jättää perinnöttömäksi testamentilla. Puolison voi.
Puoliso ei peri, ellei ole keskinäistä omistusoikeustestamenttia.
Puolison kuoleman jälkeen suoritetaan ositus. Eli avio-oikeuden puitteissa leski saa omaisuudesta puolet. Jos leski kuitenkin on enemmän omistava puoliso, hänen ei tarvitse luopua omaisuudestaan.
Lapset perivät sen toisen puolikkaan, heidän lakiosansa on kuitenkin vain puolet perittävästä summasta. Lakiosa voidaan maksaa rahana, eli lapsi ei voi vaatia esim. perheen huvilaa.
Jos lapsi/lapset haluavat lakiosan ennen toisenkin puolison kuolemaa, heidän on vaadittava sitä 6 kk:n aikana. Myöhemmin ei enää onnistu.
//Jos avioehto on laadittu "valtavan totaalisena", leski ei saa tasinkoa. Jos kuten yleensä, vain avioeron varalta ... saa.//
Mistähän M36 saa näitä käsityksiään siitä, miten osituksessa tai avioehdossa "yleensä" toimitaan? Minun kokemukseni mukaan kun avioehtoakaan ei "yleensä" laadita vain avioerotilanteessa sovellettavaksi, vaan päin vastoin se edelleen yleensä koskee avioliiton purkautumista sekä avioeron että kuoleman perusteella. Aiemmin ei katsottu mahdolliseksi rajoittaa avioehtoa koskemaan vain toista avioliiton purkautumistilannetta, mutta KKO muutama vuosi sitten tekemällään ennakkopäätöksellä katsoi lailliseksi avioehtosopimuksen, joka tuli sovellettavaksi ainoastaan avioerotilanteessa. Tämän jälkeen sanotunlaiset avioehdot ovat yleistyneet, mutta valtaosa on edelleenkin perinteisiä, sekä avioero- että kuolematilanteita koskevia.
M36
//vainajan omaisuus jaetaan perillisten kesken.//
Selkeämpää ja terminologisesti oikein on puhua vainajan JÄÄMISTÖSTÄ, joka jaetaan perillisten kesken. Vainajan omaisuutta nimittäin ei perillisille jaeta, vaan se osa omaisuudesta, joka on osituksessa (tai avioehtotapauksessa erottelussa) vainajan osalle tullut eli siis vainajan jäämistö.
kyllä kannataa, ikinä ei tiedä mitä tapahtuu. Ja sillä on molempien tulevaisuus turvattu lapsien