Olen tehnyt havainnon, että painijapoikien kunto on romahtanut viime vuosista. Varsinkin noissa perheissä, missä on vaan painijoita ja muille urheilulajeille ei suoda ajatustakaan ovat pojat todella surkeakuntoisia. Pojat voivat olla tosi taitavia, mutta eivät jaksa sitä yhtä 3 min erää, mikä tyypillisimmin nykyään painitaan.
Olen seurannut muutamia, teknisesti taitavia poikia, jotka häviävät viime sekunneilla, kun eivät enää jaksa. Taidoiltaan heikompi saattaakin voittaa paremman kuntonsa ansiosta. Samoin nämä pojat eivät jaksa montaa ottelua peräkkäin.
Oletteko samaa mieltä?
Olen seurannut muutamia, teknisesti taitavia poikia, jotka häviävät viime sekunneilla, kun eivät enää jaksa. Taidoiltaan heikompi saattaakin voittaa paremman kuntonsa ansiosta. Samoin nämä pojat eivät jaksa montaa ottelua peräkkäin.
Oletteko samaa mieltä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse en voi tätä ajatusta oikein allekirjoittaa, sillä meillä Vaasassa kaikki painijat ovat aina hyvässä kunnossa.
Mutta oikeesti; Painisäännöt clinch-tilanteineen ja lyhentyneet painierät ovat synnyttäneet mielikuvan eräänlaisesta pikapainista, jossa kuntoa ei kauheesti tarvita. Todellisuudessa kuntoa kuitenkin tarvitaa yhä, sillä väsynyt painija tekee virheitä. Ja juuri clinch-tilanteissa pitää jaksaa keskittyä.
Itse painitan treeneissä pojilla juuri tämän takia aina välillä pitkiäkin eriä, etenkin peruskuntokaudella. Kilpailukaudella erät lyhenee palvelemaan aitoa kilpatilannetta. Kuntopuolta yritetän tuoda esille myös oheisharjoittein, esim. yhteislenkeillä.
Kesäkaudella kannattaa ottaa tavaksi esim. seuran yhteinen cooper-testi. Se mittaa aika lahjomattomasti painijan peruskunnon. Parhaimmat vetävät sen jo kuulemma 12 minuuttiin... Jopa Kajaanissa asti.
itse en ole seurannut, kuin näitä nassikkaikäisiä, mutta suurella osalla on kunto nolla. esim minun poikani on vasta muutamassa kisassa käynyt ja kovasti tuntuu vielä olevan taidoiltaan heikompi kuin muut. mutta jaksaa painaa päälle sen koko 3 minuuttia. ellei seljälleen joudu, on moni selvästi taitavampi lopussa hätää kärsimässä, kun heiltä on kunto loppunut. meillä painin lisäksi harrastetaan hiihtoa ja suunnistusta, jotka kestävyyslajeina antavat kuntopohjaa.
eihän painiharjoitukset (meidän salilla ainakaan) juurikaan kestävyyttä tuo. lihaskuntoa, notkeutta ja nopeutta, mutta eivät kestävyyttä kóvinkaan paljoa.
pojalla rautainen kunto ja se on justiinsa saatu painisalilta. pärjää kaikissa muissakin lajeissa kunnonpuolesta ikäisiään paremmin ja nykyään vaan painii.ku vetää sukset talvella jalkaan ei ykskään meän seudun ikähaitarissa 10-70 normiäijä, eikä tyttö ohita, se on varma, vaikka vedettäs 20km, se on jämpti. jos missä niin painissa kunto nousee huimaksi. Ne joitten kunto ei nouse, eivät myöskään harjoittele niinkun sanotan.
Itse oon seurailut sivusta tuota jälkikasvun judoharrastusta yli 10 vuotta ja aika huolestuneelta joskus tuntuu kun nuo lajiharjoittet ohittavat kaiken muun!! Aikoinaan poikakin kävi painisalilla ja sieltä on jäänyt pari kikkaa muistiin judohommiin! Nyt kun on edennyt maajoukkue tasolle niin onpas päässyt unohtumaan yhteiset hiihtolenkit.Kaikki kyllä kuuluttavat monipuolisen harjoittelun nimeen mutta harva sitä tekee??Kunto on varmaan kova mutta eikös sillon pitäs olla pohjatkin kovat jos meinaa jaksaa harjootella...
Mulla semmoinen "isohko" poika, ei lihava, mutta vanttera. Joutuu usein suorastaan ylipainoisten poikien kanssa samaan sarjaan. Ja kyllä ainakin näissä isoissa pojissa on heikkokuntoisia. Eivät tosiaan jaksa sitä 3 min erää kunnolla loppuun.
Meillä kanssa hiihdetään ja suunnistetaan.
1)painia ei ole ainoastaan painia edes painisalilla.
2)tosi on ei nyky säännöissä ole tarvetta krekon puolella varsinkaan,olla hyvä kuntoinen.etenkään mitä vanhempi/kokeneempi on.1min seisoo/pakoilee näistä kuka vain.nou risk
(mistähän johtuu come bäcit)
No joo ala nyt vetää jollekin "pienelle"