erään kuolinpesän osakkaan hakiessa pesänjakajaa, toisen osakkaan anoa käräjäoikeudelta eri henkilöä pesänselvittäjäksi?
Jakaja on umpikierona tunnettu ja ahne, sekä hänet jakajaksi tahtovan vanha ystävä.
Puhuminen ja sopimisyritykset eivät tunnu auttavan, vaikka osakas on vuosikausia vienyt perittävän tileiltä rahaa mahtavat summat. Tosin valtakirjalla, mutta eivätkö rahatkin kuulu ennakkoperinnöksi, jos niitä on otettu ja käytettu omiin tarkoituksiin, jopa viettäen ylellisen tuhlailevaa elämää?
Jakaja on umpikierona tunnettu ja ahne, sekä hänet jakajaksi tahtovan vanha ystävä.
Puhuminen ja sopimisyritykset eivät tunnu auttavan, vaikka osakas on vuosikausia vienyt perittävän tileiltä rahaa mahtavat summat. Tosin valtakirjalla, mutta eivätkö rahatkin kuulu ennakkoperinnöksi, jos niitä on otettu ja käytettu omiin tarkoituksiin, jopa viettäen ylellisen tuhlailevaa elämää?
Vastaukset 2
Vanhimmat
valitsemisen jakajaksi. Jakajan täytyy olla puolueeton. Kannattaa ehdottaa omaa ehdokasta pesänjakajaksi kun oikeudelta tulee ilmoitus tämän henkilön valinnasta ja perusteet, miksi hänet tulee jäävätä. Kannattaa yrittää kuitenkin sopia. Jakaja ottaa pesän laajudesta riippuen "kohtuullisen korvauksen kuluistaan", joten siihen se perintö yleensä menee, jakajan elintason kohottamiseen.
Pesänselvittäjä on määrättävä aina kun osakas sitä vaatii. Tästä on korkeimmanoikeuden ratkaisu, jossa asia palautettiin käräjäoikeuteen, joka oli jättänyt hakemuksen käsittelemättä. Usein molemmat postit hoitaa sama henkilö, ellei erityisiä syitä muuhun ole.