Olen itsekin yrittänyt hakea helpotusta moninaisiin vaivoihini luontaistuotteista ja aina olen pettynyt. Käydessäni luontaistuotekaupassa olen pannut merkille, miten varsinkin vanhemmat naiset ostavat järkyttävän kalliita tuotteita kassikaupalla. Kerrankin kuulin kassalla, kun eräs rouva maksoi ostoksistaan markan aikaan tonnin verran. Joskus kuningaskuluttaja on noita tuotteita tutkinut ja todennut ne suurinpiirtein jäniksen papanan arvoisiksi. Ilmeisesti monenkin kohdalla voidaan puhua luontaistuoteuskosta, jota pitää vaalia popsimalla niitä, vaikka esim. vitamiinivalmisteita saa reilusti halvemmalla apteekista. Mutta tietenkin jos ne auttavat, niin siitä vaan. Auttavathan lumelääkkeetkin aika mukavasti.
Ps. ilmeisen hyvä bisnes tuo luontaistuoteala.
Ps. ilmeisen hyvä bisnes tuo luontaistuoteala.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olet tullut siihen tulokseen että vitamiinit olisivat halvempia apteekissa. Minä ainakin haen mielummin kunnon vitamiinit luontaistuotekaupasta kuin synteettisiä valmisteita apteekista. Kyllä luontaistuotteet ovat olleet mulle tosi hyvä apu flunssaan, ihottumaan ja allergiaan. Oireita ei näes enää ole. Uskosta ei ole kysymys. Sitä paitsi mistäköhän malli lääketehtaan lääkkeisiin saadaa. Ettei vaan luonnosta?
"Miten ihmeessä olet tullut siihen tulokseen että vitamiinit olisivat halvempia apteekissa."
Yksittäisen monivitamiinipillerin hinnaksi ei tule kovinkaan paljon apteekista ostettuna.
Jos ostaa saman verran eri vitamiineja sisältäviä tuotteita luontaistuotteina, loppusumma lienee suurempi. Valitettavasti noissa luontaistuotekauppojen ja apteekkien sivustoissa ei ole esitelty tuoteselosteita, että voisi tarkalleen laskea yksittäisen pillerin vitamiinipitoisuudet, sitten laskea hinnan suhteessa pillerin vitamiinipitoisuuteen suhteessa yksittäisen purkin riittoisuuteen.
"Minä ainakin haen mielummin kunnon vitamiinit luontaistuotekaupasta kuin synteettisiä valmisteita apteekista."
No siitä vaan.
Mutta valtaosa luontaistuotekauppojen myymistä tuotteista on tasan yhtä synteettisiä kuin apteekin vastaavat, niitä vain ei ole testattu riittävällä tavalla, jotta ne kelpaisivat apteekkimyyntiin.
Ja ne tuotteet, jotka kelpaa molempiin, ovat sitten tasan tarkkaan tehdasvalmisteisia.
En oikein jaksa käsittää, mitä "luontaista" niissä tuotteissa on, kun sidosaineet ovat täysin luonnottomia, samoin kuin väriaineet, vaikuttavatkin aineet on muunnettu muotoon joka ei ole luonnollista nähnytkään (esim. pilleri).
Ainoa ero apteekkituotteisiin on lopulta se, että apteekkituotteet toimii paremmin.
On luontaistuotekaupoissakin (muutamia) ihan ostamisen arvoisia tuotteita, kunhan vaan ei hetkeäkään elättele naiiveja harhakuvitelmia siitä, että ne olisivat "parempia" kuin apteekkituotteet koska ovat "luonnosta".
tohtori Tolosen Diet Controlin. Tulos on tässä
http://www.biovita.fi/suomi/tuotteet/dc_kuningaskuluttaja.html
Sen perusteella lähti pyylevä toimittajakin ostamaan Diet Controllia.
"Kuningaskuluttaja testasi tohtori Tolosen Diet Controlin. Tulos on tässä
http://www.biovita.fi/suomi/tuotteet/dc_kuningaskuluttaja.html"
Tuo tutkimus ei täytä alkeellisimpiakaan tieteellisen tutkimuksen kriteerejä.
Se ei ole edes millään tavalla suuntaa-antava ei-tieteellisessä mielessä.
Se kelpaa lähinnä ajanvietehömpäksi. Jos pyylevä toimittaja lähti moisen "tutkimuksen" jälkeen ostamaan tuotetta, niin kyseinen toimittaja tullee kuningaskusetetuksi.
En tiedä että miksi ohjelma, joka ilmeisesti mainostaa olevansa kuluttajan asialla, julkaisee amatöörimäisiä harrastajatutkimuksia, jotka vain johtaa kritiikittömiä ihmisiä harhaan.
...luontaistuotteissakin on eroja valmistajassa joten pitoisuuksien suhteet toisiinsa on eriä.
Sekä oman kropan puutokset tai ylitarjonta voi taas häiritä tarvittavan hivenaineen tai vitamiinin imeytymistä yms.
Se oikean tuotteen löytäminen on salapoliisi työtä, monen vuoden etsimisen jälkeen olen löytänyt itselleni omat hyvät ainekset.
B-vitamiini Pirkka k-kaupasta oli huokea ja minulle ainakin vaikutti ja huomaa kyl heti mielessään.....ihanan rauhoittava aines.
...> ilmeisen hyvä bisnes tuo luontaistuoteala.
Oletkohan katellinen?
Rauhoitavaa tietoa sinulle.
Tuskinpa siitä on edes kyytipojaksikaan sille "oikean" alan bisnekselle?
Samaa mieltä sun kanssa... Luontaistuoteala on kaukana bisneksestä, jos vertaa siihen "oikeaan" bisnekseen --> tiedät mitä tarkoitan :) Mulla luontaistuotteet toimii, apteekkituotteet ei.
Suurin osa samoista luontaistuotteista mitä luontaistuotekaupat myyvät, löytyvät marketista paljon halvemmalla.
Kyllä luontaistuotteet auttaa. Ainakin suurin osa. Voi joukossa olla tietysti huijaustakin. Varmaan ainakin monet laihdutustuotteet on melkoisella varmuudella huijausta. Kannattaa itse lukea alan kirjallisuutta eikä uskoa kaikkia mainoksia. Ainakin Airolan ja Vogelin kirjat on hyviä. Varsinkin Airolan. Tolosen jutuissa tuntuu myös olevan järkeä.
Aika heikosti uskon, mutta epätoivoisilla huonon olon hetkillä olen joskus sortunut. :(
Oikeastaan tosi julmaa markkinoida yleensä toimimattomia tuotteita epätoivoisille, sairaille tai vaivaisille ihmisille. (Ei kai kukaan osta kalliita luontaistuotteita, jos olo on hyvä, ja vaivoja ei ole?)
Jotain olen kyllä halukas kokeilemaan, mutta vain sellaisia, joista olen kuullut hyvää riippumattomista lähteistä. Mitään suomi24:ltä luettuja suosituksia en usko. (Täällä näyttää olevan tosi paljon mainostajia.) Luontaistuotteet joka minua kiinnostavat taitavat tosin olla ennemmin ravintolisiä tms.
Kuopion ja Tampereen yliopistoja sekä Päijät-Hämeen keskussairaalaa edustavat psykiatrit ja ravitsemustietieteilijät kirjoittavat Duodecimissa ravintolisistä, erityisesti masennuksen ja muiden psykiatristen häiriöiden ehkäisyssä ja hoidossa.
Kirjoituksessa sanotaan mm. että masennuspotilailla (erityisesti ikääntyvillä) on usein piilevää puutetta folaatista eli foolihaposta ja B12-vitamiinista. "Folaatin liian vähäinen saanti ravinnosta on yleistä", kirjoittajat toteavat. B-vitamiinien anto tehostaa masennuslääkitystä ja nopeuttaa potilaan toipumista. Vähäinen foolihapon saanti ruoasta aiheuttaa homokysteiinin kertymistä aivoihin ja muualle kudoksiin, kuten Tommi Tolmunen omassa väitöskirjatyössäänkin on todennut.
Kirjoittajat mainitsevat englantilaisessa nuorisovankilassa tehdyn tutkimuksen, jossa vitamiineja, hivenaineita ja rasvahappoja sisältävien ravintolisien anto vähensi merkittävästi vankien aggressioita ja väkivaltaista käytöstä.
"EPA:n lisäksi tutkimuksissa on käytetty myös puhdasta EPA:n etyyliesteriä eli farmakologista EPA:ta (E-EPA). Aiheesta on julkaistu hiljattain pääkirjoitus tässä lehdessä", kirjoittajat mainitsevat. Sillä tarkoitetaan psykiatrian dosentti Antti Tanskasen ja professori Jari Tiihosen kirjoitusta "Omega-3-rasvahapot – uusi lisähoito masennukseen?" 25.9.2004
"Vääjäämätön tosiasia kuitenkin on, että ihmiset käyttävät melkoisia määriä erilaisia lisäravinteita. Kansanterveyden kannalta voi olla edullista, jos käyttö kohdistuisi erityisesti niihin lisäravinteisiin, joista todennäköisimmin on hyötyä ja niitä käyttäsivät ne henkilöt, joilla on näiden ravintoaineiden lisääntynyt tarve ja puutteellinen perusruokavalio. Useimmiten lisäravinteilla ei ole haittavaikutuksia, mutta mahdollisten haittojen tiedostaminen ja niistä tiedottaminen on tärkeää", todetaan katsauksen lopuksi.
Tommi Tolmunen, Anu Ruusunen, Sari Voutilainen, Jukka Hintikka. Ravinto ja mielialahäiriöt. Duodecim 2006;122:791–9
...että apteekista saa halvemmalla. Kalliimpia ne siellä ovat ja apteekin omat tuotteet kuten vitamiinit ovat täysin synteettisiä joiden syöminen saattaa aiheuttaa yliannostuksen vaaran. Ei ihmisen elimistö ole tarkoitettu käyttämään hyödykseen mitään kemiallisia tuotteita vaan alkaa niitä vastaan protestoimaan. Paljon on kiinni luontaistuotekaupan myyjän ammattitaidoista ja etiikasta miten paljon ajattelee vaan rahaa kun myy tuotteita. Monenlaista kulkijaa on minunkin eteen tullut ja onneksi löytyy niitäkin jotka ihan oikeasti ovat ottaneet nämä tuottee sydämen asiakseen ja tietävät mitä myyvät. Ja haluavat ennen kaikkea kuulla käyttökokemuksia jotka ovat tärkeitä tiedolle mitkä tuottee oikeasti toimivat.