millaisia kokemuksia/tietoa. kulutus, teho...jne. kiitos jo etukäteen.
millainen auto audi a4
1,6 bensa
142892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
A4 1,6 litran koneella on huono vaihtoehto. Kun A3:stakaan ei 1,6:n kone pysty kuljettamaan riittävän vauhdikkaasti, on isommassa A4:ssa ko kone vielä sitä heikompi ja huonompi ratkaisu. Kaksilitrainen tai 1,8 turbo sen olla pitää. Tavallinen kaksilitrainen on muuten yllättävän sitkeä: 1200 kierrosta ja viitosvaihde päällä liikkuu vielä 50 alueella ihan mainiosti.
Sulla surkimusköyhiksellä ei ole kuin 75 vm lada. Sä et tiedä mitää audeista.
Olen todella ajanut Ladallakin, mutta vuosimalli ei ollut 1975 vaan 1971 eli niitä "hyviä" ensimmäisiä Ladoja, joita italialaiset kokosivat naapurissa tehtaan sisäänajon aikana. Kierrettiin sillä 1973 pitkin ja poikin Saksaa. Tullimiehet hiemän ihmettelivät, että on sitä "Fiiussa" hassua venäläistä kirjoitusta.
Tiedän monta ladaa jotka on paljon ripeämpiä, kuin yksikää tässä topicissa mainituista audeista.
Mutta asiaan, kyllä 1.6L moottori on aivan liian pieni moottori tuon kokoiselle autolle, painat tienopeuksilla kaasua, niin ei nouse kuin kulutus.
Ja audihan on alias DKW alias autounion...
1.8 moottorilla varustettu Audi on mopo erääseen toiseen autoon verrattuna jossa on 1.6 moottori, joten tuo 1.6 litrainen Audi on sitten jo tosi mopo.
katsos niitä hyviä ominaisuuksia onkin sitten niin paljon, että sinun super 1.6 moottorinen auto voidaankin sitten unohtaa.. Ne on niitä elämän reaaliteettejä. Kestä se poju!
on kevyempi ja paljon heppoisempi ja kevenee koko ajan ruostuessaan lisää. Siksi siinä riittää pienempikin moottori etenkin kun ajo-ominaisuudet ovat suoraan sanottuna erittäin syvältä PERSEESTÄ!!!
Mutta onkohan siinä yhtä paljon etupään kolinoita mitä A4:ssä?
P.S. Mitä hienoa on A4:n ajettavuuden puskevassa peruskäytöksessä?
paljon enemmän kolinoita kuin a4:ssä samoin kuin nitinöitä ja natinoita. A4:n ajettavuus on todella hyvä niinkuin olemme niin monesta testistä saaneet lukea.
on helvetin hyvä tuolla tienpäällä, sillä on kiva ja rento päästellä pitkääkin matkaa, jopa 500-700km yhtäpäätä väsymättä, ei oikein malta edes kuselle pysätä, tosin tankkausta ei voi vielä tienpäällä suorittaa niin joskus on pysättävä huoltikselle.
Se "puskee" kuin juna, ei tuulet tai urat hetkauta, että repikää sitten siitä kotteroinenne...
...mutta ei se ainakaan ruosteessa ole ...niin eikä ne ajo-ominaisuudetkaan audissa niin erikoisia ole, varsinkin hiekkateillä on kuin katujyrä, jos omaansa vertaa. Ilman muuta vähintään 2 litrainen moottori jos haluaa muun liikenteen virrassa pärjätä.
Eli paljon puhuttu etupään tukivarsishow Passatissa ja A4:ssä onkin vain Skodalla ajavien salaliittoteoria?
Vaihda ennemmin skodaan. Samalla rahalla saat isomman moottorin ja suorituskykyä. Rengasmelu ei voi ainakaan suurempi olla (A4 taitaa olla markkinoiden meluisin auto) ja ajovalot ovat Audeissa tunnetusti aneemiset.
kaikkea sitä saa lukea...