Onko teillä lagunan ohjaus löysän tuntuinen? Esim. "kuopaan" ajaessa joutuu tekemään korjaavan ohjausliikkeen kun renkaat tykkää kääntyä mukana. VW:ssä ei ole samaa "efektiä".
Laguna II ohjaus
vm 03 1.6
91858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ohjaus tuntuu varsinkin kaupunkiajossa "vaeltavan"
Viimeksi valitin asiasta huollossa. Renkaat tasapainoitettiin, muuta ei ollut vikana. Minusta kuitenkin tuntuu, että jokin ei ole kohdallaan. Neuvokaa viisaammat, mikä voisi olla pielessä...
Omasta Lagu II:sta meni raidetangon päät ja alapallonivelet uusiksi n. 100 tkm ajettuna. Ko. osien vaihtamisella oli vaikutusta ohjaustuntumaan. Nyt ok. Voisiko olla näistä kyse?
Mulla on koko alusta käyty läpi niin edessä kuin takana. Jos on kaupungissa pahat urat niin ohjaus "aavistelee" mihin urat vie ja kääntää vähän itestään ainakin 225/45/17 kumeilla. Nopeuden kasvaessa "ominaisuus" häviää. Epäilisin että hieman on löysähkö tuo ohjaus ei sen kummempaa (liikaa tehostusta pienillä nopeuksilla). Motarilla ajaessa jäykkyys jo kohillaan ;)
Saksan motarilla max nopeudessa auto tuntui olevan paremmin ajettavissa kuin 60 km/h & urat tiessä...
Lagunan perusominaisuus. Itellä oli Lagu II vuosimallia 01. Reilun 30 000 km kohdalla joutui vaihtamaan eteen pallonivelet ja pari tuhatta kilometriä myöhemmin olisi joutunut vaihtamaan ne surullisen kuuluisat taka-akselin puslat, mutta päätin samalla vaihtaa koko korjauspajan unelman pois.
Sääli sinällään sillä auto oli muuten hyvä. Melko hyvä ajettava, hyvät sisätilat, menevän näköinen muotoilu korissa ja pieni kulutus. Ylitse pääsemätön miinus minulle oli heikko luotettavuus, jonka vuoksi samalla meni koko merkkivaihtoon. Nyt "uudella" autolla 45 000 km takana eikä vikoja ole ollut.
Renaultin akilleen kantapää on ehdottomasti puutteellinen laadunvalvonta verrattuna moneen muuhun automerkkiin. On yksilöitä malleissa jotka kulkee suht viattomasti mutta sitten on iso osa näitä niin sanottuja korjauspajan unelma kanta-asiakkaita. Itsellä viimeisin Rellu oli vuosimallia 1996 ja kolmea eri mallin Rellua on omistuksessani ollut.
Porukoilla ollut renuja vuodesta 1978
R12
R9
R11
Scenic 1 - ajossa
Megane 1ph2 - ajossa
ja
Itsellä ensin tuo vanha R9 ja nyt Laguna 2
Yhteenlasketut kilometrit reilusti yli miljoonan ja kokonaisuutena äärimmäisen vähän vikoja.
Ei ne niin vikaherkkiä ole kuin täällä mainostetaan. Tänne tietysti ihmiset valittavat vioista. Pitäisi saada myös kommentteja ihmisiltä jotka ovat tyytyväisiä renuun. Niitä vaan harvemmin foorumille saadaan.
Itsellä oli kaksi Rellua. Renault Megane II vm.2003, joka toimi kyllä hyvin. Ajoin sillä noin 20 000 km, mutta koska autossa ei ollut ilmastointia vaihdoin sen Laguna II, joka oli kyllä täysi pommi. Mitä myös autolehtiä olen lukenut niin Laguna II on myös luotettavuus tilastoissa hännän huippuna, joten ei aivan perättömiä ole tämän mallin luotetavuusongelmat tekniikassa. Toki toimivia yksilöitäkin joukkoon varmasti mahtuu ja tämä kielii juuri heikosta laadun valvonnasta, koska paljon heittoa luotettavuudessa on.