Törmäsin tässä asiaan minkä pidän erittäin vääränä.... Kun perustin uusioperheen niin yh-korotus otettiin pois. Nykyinen avomieheni ei ole mitenkään vastuussa lapsestani eikä maksa lapsen menoja mitenkään, enkä siihen häntä edes voi velvoittaa.
Käsittääkseni lapsilisä ei ole tulosidonnainen joten myöskään tulojen lisääntymisellä ei voi asiaa perustella.
Vaikka olen avoliitossa niin olen yksinhuoltaja lapselleni.
On se hienoa että meillä on näin toimiva järjestelmä ja siinä pakotetaan huolehtimaan myös vieraan kersoista rahallisesti.
Neuvoni on että älkää ihmeessä muuttako yhteen kenenkään, jos ette ole miettineet asiaa myös taloudellisesti.
Käsittääkseni lapsilisä ei ole tulosidonnainen joten myöskään tulojen lisääntymisellä ei voi asiaa perustella.
Vaikka olen avoliitossa niin olen yksinhuoltaja lapselleni.
On se hienoa että meillä on näin toimiva järjestelmä ja siinä pakotetaan huolehtimaan myös vieraan kersoista rahallisesti.
Neuvoni on että älkää ihmeessä muuttako yhteen kenenkään, jos ette ole miettineet asiaa myös taloudellisesti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
teidän yhteiset kulut pienenivät kahden asunnon vaihtuessa yhteen. Vaikka siis yh-korotus jäi pois, niin yhteinen nettotulo asumisen jälkeen on suurempi kuin erikseen asuessa. Vaikea siis kuvitella, että yhteenmuutto vaikeuttaisi taloudellisesti tilannetta.
Avopuolisosi ei periaatteessa ole vastuussa lapsestasi, mutta ei siitä ole vastuussa myöskään veronmaksajat.
Yksinhuoltajakorotus perustuu YKSIN lasten kanssa asumiseen. Uuden miehen/naisen osallistumisella lasten kuluihin ei ole todellakaan mitään merkitystä. Korotuksen idea on se, että kaksin asuessa eläminen on aina halvempaa kuin yhden maksajan taloudessa.
Ei yhteiskunnan rahat ihan kaikkeen riitä.
Saathan ex:ltä elatusmaksut vaikka menisit uusiin naimisiin. Luulis riittävän.
jos sulle tuo korotus on noin hemmetin tärkee,niin muutappa taas erikeen lapses kanssa.
Arvaas mitä,silloin sä taas saat sen yksinhuoltajakorotuksen.
iso huokaus.
että se otetaan pois. Et voi millään tavalla sitä todistaa kelalle eikä kukaan muukaan että kuka lapsen jutut maksaa. koska on myös uusioperheitä joissa uusi mies tai vaimo ottaa osaa erittäin paljonkin toisen elämään.
Kyse on nimen omaan siitä että asutko yksin lasten kanssa vai kumppanin kanssa. ei siitä et ottaako hän osaa vai ei. Tää on kuule ihan oikein. jos ei raha riitä niin muuttakaa eri asuntoihin ja olkaa niinku ennen. jos perustetaan uusio perhe, niin et sä voi ottaa osaa vain siihen lemmiskelyyn, kyl siihen kuuluu myös vastuu toisen, omista ja yhteisistä tarpeista!(tämä siis vain mun mielipide) mut jos kerran ei olla sillä mallilla yhdessä et jaetaan kaikki, ni ei olla mun mielestä valmis muuttamaan yhteen!
Toinen selitys on mulla et: yksinhuoltajana eli yksin asuvana, sä olet lastes kans yksin 24/7. ei muita aikuisia tukena siinä arjessa.
Mutta kun sä olet avoliitossa, sul on siinä koko ajan se toinenkin aikuinen läsnä.
mä luulen et toi yksin huoltajalisä on tarkotettu kattamaan sen ylimääräisen huolen ja vaivan kuten esim. sairaan lapsenhoitotukikin. se kattaa sen lapsen hoitamisen, sairaudesta aiheutuvat kulut.
yhlisä siis tästä yksinhoitamisesta johtuvat kulut.
et sä ole yksin huoltaja jos siinä on läsnä tai siis asut jonkun kumppanisi kanssa.
Ei ole kyse siitä että rahat loppuis tai haluaisin hyötyä ns. verorahoista eihän niitä saa ku juopot!!! Vaan kyse on siitä että kela ns määrää vieraan ihmisen huolehtimaan minun lapsesta.
Se on ihme juttu että huoltajuus on arka aihe ja naiset sen saa aika helpolla sossun tanttojen kanssa mutta kela tulee ihan yhdellä päätöksellä ilman kysymättä lausumatta mitään mitätöimään koko jutun!!!
Korostan siis että raha on ihan paskan pieni siihen nähden mitä oikeesti tarvitsisi jos olisi tiukkaa!!!
Kela ei määrää vierasta ihmistä huolehtimaan sinun lapsestasi. Se määrää sinut huolehtimaan lapsestasi ja nyt kun sun asumismenot pienenee, koska kaiketi uusi miehesi maksaa osansa asumisesta, niin sinulla on enemmän rahaa (ainakin sen korotuksen verran) käytössä lapsesi elatukseen. Sinä olet se, joka määrää vieraat ihmiset huolehtimaan lapsestasi, sillä veronmaksajat ovat kaikista vähiten osallisia sun lapsesi kustannuksiin.
Tuo vinkuminen on ihan sama kuin jos valittaisit, että Kela ei enää maksa sulle työttömyyskorvausta ja vain siksi, että sait työpaikan.
Eihän se yh-korotus oo kuin pari kymppiä!Se nyt voi mennä muutenkin joka kuukausi.