Harmittaa vietävästi maatalousyritäjien ainainen valittaminen. Mahdatteko ymmärtää mitä on elämä palkkatyöläisellä jonka brutto tavallisesti on noin 2000-2500 e. Käteen jäävä summa 1400-1800/kk
Maatalousyrittän elämä Suomessa on turvattu yhteiskunnan (veronmaksajien) tuella. Piilotukia on runsaasti joilla tuetaan maatalouden kannattavauutta. Maksumiehinä ovat valitettavasti palkansaajat.
En voi mitenkään ymmärtää esim viljatilaa noin 40-50 ha, jossa ei muka kannattavuutta ole. Tuollainen tilhan saa EU-tukena 20.000-30.000 euroa rahaa tilille. Lisäksi sadon myyntituottoa 20.000-25.000 euroa. Rahaa tilille tipahtaa vuosittain siis 40.000-55.000 euroa. Veroja maksetaan sitten jostain 15.000 euron tulosta mahtavien vähennysoikeuksien jälkeen. Samoin nostetaan KELA:sta esim lapsien opintotuet verotetttavien tulojen perusteella.. varsinaista viranomaiseten harhauttamista, jonka laki vielä sallii.
Muistakaa olla valittamatta arvoisat viljelijät. Tiesittekö, että palkansaajan täytyy ansaita lähes 100.000 bruttotulot saadakseen rahaa tililleen 50.000 euroa.
AI, niin onhan viljelystä kulunsa, ei kaikki raha jää viljelijän omaan käyttöön. Keskimäärin kulut viljatilalla/ha on 450 euroa. Siten siis 50 ha tilalla kulut ovat 50*450= 22500 euroa. Omassa kukkarossa on sitten rahaa yhä jäljellä 32500 euroa!!! - Että palkansaajalle jäisi moinen summa rahaa vuosittain käteen, täytyisi bruttopalkka olla noin 5000 euroa. Eli siis viljelijän tulot ovat lähellä kansanedustajien ansiotasoa Suomessa. Mutta valittakaa te vain....
Maatalousyrittän elämä Suomessa on turvattu yhteiskunnan (veronmaksajien) tuella. Piilotukia on runsaasti joilla tuetaan maatalouden kannattavauutta. Maksumiehinä ovat valitettavasti palkansaajat.
En voi mitenkään ymmärtää esim viljatilaa noin 40-50 ha, jossa ei muka kannattavuutta ole. Tuollainen tilhan saa EU-tukena 20.000-30.000 euroa rahaa tilille. Lisäksi sadon myyntituottoa 20.000-25.000 euroa. Rahaa tilille tipahtaa vuosittain siis 40.000-55.000 euroa. Veroja maksetaan sitten jostain 15.000 euron tulosta mahtavien vähennysoikeuksien jälkeen. Samoin nostetaan KELA:sta esim lapsien opintotuet verotetttavien tulojen perusteella.. varsinaista viranomaiseten harhauttamista, jonka laki vielä sallii.
Muistakaa olla valittamatta arvoisat viljelijät. Tiesittekö, että palkansaajan täytyy ansaita lähes 100.000 bruttotulot saadakseen rahaa tililleen 50.000 euroa.
AI, niin onhan viljelystä kulunsa, ei kaikki raha jää viljelijän omaan käyttöön. Keskimäärin kulut viljatilalla/ha on 450 euroa. Siten siis 50 ha tilalla kulut ovat 50*450= 22500 euroa. Omassa kukkarossa on sitten rahaa yhä jäljellä 32500 euroa!!! - Että palkansaajalle jäisi moinen summa rahaa vuosittain käteen, täytyisi bruttopalkka olla noin 5000 euroa. Eli siis viljelijän tulot ovat lähellä kansanedustajien ansiotasoa Suomessa. Mutta valittakaa te vain....
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jopas sulla oli matematiikkaa pelissä. Mistä ihmeestä tuo ainainen kauna oikein jaksetaan ammentaa. Kyllä todella harvassa ovat nykyään ne ketkä pystyvät itsensä elättämään noin pienellä tilalla. Telkkarista kun tuli ohjelma, jossa oli suomen suurimmat viljatilat eli satoja hehtaareita, isoimmalla tilalla tukea noin 500 000 euroa, niin silti käteen jäävä osuus oli vain noin 30 tuhatta.
Tuo laskutoimitus on jo sinänsä niin hullua matematiikkaa, että en siihen viitsi edes puuttua, mutta pitää muistaa se, että toisin kuin tavallisen palkansaajan, joka itsekin ole, ei tarvitse palkastaan repiä rahaa investointeihin, sun muuhun yrittämisen kehittämiseen.
Maataloustukihan on olemassa sen vuoksi, että palkansaajat saavat halpaa ruokaa, koska kaunainen ja kateellinen työväki ei halua maksaa ruuasta sen oikeaa hintaa. Itse palkansaajana, mutta maanviljelijän työn myös tuntevana en voi ymmärtää mistä se ainainen kateus ja valittaminen maanviljelijöiden elämästä oikein johtuu. Ei kukaan pääse suomessa niin helpolla kuin tavallinen palkansaaja. Työpanokseen nähden normaalin palkansaajan tuntipalkka on vähintään kaksinkertainen verrattuna maanviljelijän keskimääräiseen tuntipalkkaan ja palkansaajalla sekin palkka tulee usein pelkästä kahvinjuonnista ja siitä, että työajalla haukutaan maanviljelijät ja herrat, mutta itse ei kuitenkaan viitsitä persettä penkistä nostaa. Kuulut luultavasti juuri siihen ryhmään.
höh, jopas vitsin murjaisit. Ainakaan viljanviljelijät eivät työllä rasitu. Keskimäärin viljatilalla hehtaarin vuoden viljelykierto (jossa kaikki mahdolliset työt on huomioitu) vaatii noin 7 tunnin työpanoksen. 50*7= 350 tuntia tuottavaa työtä vuodessa!. Keskimäärin palkansaaja raataa ansionsa eteen 1750 tuntia vuodessa. Tuntipalkaa ei viitsi edes ajatella. Maajussilla se on kuitenkin monikymmenkertainen
Eihän edes noin vähän ajettuja traktoreitakaan ole olemassakaan, ja yleensä valitetaan vielä kun niitä on liian monta yhdellä tilalla:D
Lisäksi vain pieni osa kokonaistyömäärästä tehdään traktoreilla.
niin se työmäärä/tuntipalkka on laskettu karjatilallisen työmäärän perusteella jotka oikeasti tekevät päivittäin töitä. Olen itsekin sivutoiminen viljanviljelijä, joten tiedän kyllä mitä se on. Mutta kyllä se palkka teollisuudesta helpommalla silti tulee.
110 e/h!!!
Tosi kannattavaa . Ei muuta kun ostamaan ja vuokraamaan kaikki liikenevä maa.
T. Rikastumisiin!!
Ihan sellasta vaan, että hehtaaria kohden vuotuinen työaika on noin 15h.
En yleensä kommentoi tälläisiä älyvapaita viestiä, mutta pisti pahasti silmään toi kustannus puoli.
Laskeppa uudelleen ja kerro sitten "saldo" pelto hehtaaria kohden.
vinkkinä voin antaa: tehty työmäärä, siemenet, lannoitteet, kasvinsuojelu aineet, puinti, kuivatus, polttoaine kulut, pellon kunnostus jne. jne....
Unohtamatta kone investointeja, korjaus kuluja, myöskin maksettuja palkkoja, koska lisätyö voimaa käytetään maatiloilla myöskin.
Sitten kun olet saanut "ynnättyä" laskelman palataan asiaan, vai onko sinun laisellesi ihmiselle liian vaikea pähkinä purtavaksi!
harva tila saa tuotantopanoksiin yli 450e/ha kulumaan. Laskelma: siemenet 80, lannoitteet 80, myrkyt 20, polttoaine 70 litr.* 0,7= 50, yht 230.
Traktorit-palstalla eräs isäntä kertoili tuonkokoisen tilan konekannan arvoksi noin 10000e max, loput ovat pelkkää veroteknistä varallisuuspotentiaalia. Vuoden tuloilla hankkisi siis viisi toimivaa koneketjua.
350h/vuosi työtä... vain maajussi tarvitsee palkallista lisätyövoimaa tuohon työmäärään
Et taida ihan tässä maailmassa elellä sinäkään, ainakaan mitään käsitystä rahan ja koneiden arvosta ei ole. Jos nyt vaikka 50 hehtaarin tilallinen päättää sijoittaa koneketjuun sen 10 000 euroa niin ne on sellaisia romuja, mitä et näe venäjälläkään. Selaile nyt aluksi vaikkä vähän netissä eri myyntipalstoja ja katso mitä ne koneet oikeasti maksavat, sillä 10 tonnilla ei paljon juhlita.
Suomessa on lyhyt kasvukausi, niin kylvöt ja puinnit on saatava tehokkaasti suoritettua. Sen takia tuolla pelloilla ei härät enää vetele risuäkeitä ja isommat tilat tarvitsee aputyövoimaa. Tuo 350 tuntia on kanssa niin hatusta vedetty luku, että siihen on turha täysijärkisen ihmisen vedota tai käyttää sitä perusteena mihinkään.
työmäärä minusta, ei moni saa hevosellakaan noin kauan aikaa kulumaan
nimimerkkisi kaiken sinusta :D
ÄLYSI ON TODELLA VAPAALLA!
Mitähän siemeniä ja lannoitteita saat tuolla rahalla, todella pien ruokaisia vehkeitä traktorit, ja puimurit jos ei vuodessa enempää polttoainetta mene /ha kohden, viljat kuivuu varmaan auringossa. 3000l säiliö ei todella koko kesäksi riitä sen täyttö reilu 2000€ tämän tiedän kokemuksesta.
Sillä 10000€:lla saat justiin esim. jonkinlaisen kylvökoneen "rihvelin" tai aurat.
Sitä myös ihmettelen onko traktorin tunti mittarissa vikaa kun tuppaa tulemaan 350 tuntia tulemaan täyteen jo parissa kuukaudessa.
Eip ihme jos dieseliä kuluu jos on noin tollo renki. Eihän sitä nyt kahta kuukautta enempää viljatilalla hommia olekaan.
tuolta vähän alempaa nimim. ajatuksia?:n aloittama viestiketju ja sieltä löytyvä linkki. Ketkähän niitä valittajia oikeasti ovat?
unohdit pari asiaa. Ensinnäkin se 40-50 ha tila maksaa ainakin 200 000. Vaikkakin voittoa voi tulla jopa 40000 vuodessa, tilan maksamiseen menee 15000 vuodessa vähintään. Jää korkeintaan 35000 elämiseen. EI todellakaan voi verrata kansanedustajien palkkoihin.
ko kokoisesta tilasta 200 000, sitäpaitsi 40000-15000 on 25000 ;) Ilmeisesti otit huomioon aloitustuet ja verotuksellisen aspektin sekä alv hyödyn laskelmassasi.
Ja mistä löytyy 50 ha tiloja 200 000 eur hinnalla?
MIkä siinä on kun ei ymmäretä että aika iso osa maanviljelijöistä on karja/sikatilallisia. Viljanviljelijällä voi nuo lukemat kait pitääkin paikkaansa, Mutta karjatilallisen kohdalla ei pidä lähellekkään paikkaansa. Esim meidän tilalla istuaan pelkässä traktorissa 1600 h/vuodessa, eli 4,4 tuntia joka päivä. JOs jaetaan työläisen päiviksi niin 8 tuntia/päivä. Ja päälle karjanpito ja taloushommat. Voi tulla kokeilemaan miten herkkua tämä on...
Ei pitäisi yleistää sama kun yhden juopon maisterin takia sanoisin kaikkia juopoiksi...
on päätoimisia, suurin osa on harrasteviljelijöitä ja tukivirkailijoita.
Teidän tilalla kannataisi istua traktorissa vähemmän. Jäisi enemän aikaa muihin töihin. Kannttaisi kysyä esim ProAgriasta että paljonko päivittäin on järkevää istua traktorissa.
Joutavaa porukkaa vailla mitään tuottavaa touhua.
jonnenjoutavaa porukkaa, joka "nauttii" suurta palkkaa, tekemättä mitään "oikeaa" työtä.
Uudessa, nykyaikaisilla ominaisuuksilla varustetussa traktorissa istuminenhan on työn suola. Ja ei kehtais muillekkaan näitä töitä antaa, ei saattas rahat riittää...
Ei taida kirjoittaja ymmärtää että nykyaikasella karjatilalla nuo lukemat alkaa olemaan arkipäivää..
Ykköstraktoriin minulla tulee 1200-1300t vuodessa ja kakkostraktoriin n. 2t päivässä 365pv vuodessa apevaunun edessä eli yli 700t vuodessa.
Polttoaineen kulutus keskimäärin 10 litraa tunnissa, eli 20 000 litraa vuodessa, eli 14 000 € rahaksi muutettuna
jos kulut viljanviljelystä ovat keskimäärin 450 €/ha, niin niiden täytyy olla muuttuvia kuluja vain viljelyä varten. Maisteri MMM ei muista mainita, että viljeltävä pelto on ensin täytynyt hankkia esim 50 ha x 6000 €/ha = 300 000 €. Jos sukupolvi viljelee tilaa 30 vuotta, niin vuotta kohti pellon hankintahintaa täytyy saada lyhentää 300 000 / 30 = 10 000 €, eli hehtaaria kohti 200 € vuodessa.
Maisteri MMM:n pitäisi kyetä myös kertomaan, että pellon hankintaan sitoutunut pääoma (300 000 €) vaatii myös korkokustannusta. Jos korko-% olisi 3, niin korkovaatimus olisi jokaiselle vuodelle 300000 € x 3/100% = 9000 €, eli kustannus hehtaaria kohti 180 €.
Pelkät pääomakulut ovat siis hehtaaria kohti 380 €. Mainitsemasi viljelykulut 450 €/ha taitaa nekin olla alakanttiin.
Näiden kulujen päälle tulee runsaasti muita kuluja, mm viljelijän palkkavaatimus tehdystä työstä, eikö niin?
Palkkavaatimus ei kuulu laskelmiin. Viljelijä saa palkan vasta kun tilinpäätös on tehty. Silloin jaetaa tulot ansio- ja pääomatuloihin verotusta varten, palkkaa viljelijä ei nauti.
Että se mikä tuossa laskelmassa jäi viivan alle, ei suinkaan ole viljelijän tuloa. Siitä otetaan eläkemaksut sekä tulovero pois.
Ihmettelen minkä tasoista porukkaa nykyään kävelee MMM- paperit kourassa. Onko jossain välissä Viikissä ja metsätalolla ollut sisäänheittäjä?
Yleensä en vastaa näin tökeröihin provoihin, oikea maisteri kyllä tietäisi perusasiat, mutta...
Mitä on mahtavat vähennysoikeudet 32500-15000=17500 euroa vähennyksiä ilman että niihin kuluisi rahaa ja sitten vielä se 15000 euroa tulosta ilman veroja? Onko tämä esimerkki laadittu Saksalaisesta viljelijästä?
Ps. Tilille "saatu" raha ei ole sama asia kuin yksityistalouteen käytettävissä oleva raha.
tai liian vähän.
Ei voi muuta miettiä tuosta omituisesta laskenta- mikä lie onkaan.
Tiedän kyllä tasan tarkkaan itse mikä on palkansaajan ja viljelijän tulotaso, olen itse sellainen.
mmm, pienellä unohti moniakin asioita, muutama tässä eläkemaksu, menot, siemenet, apulanta, konekustannukset muutama tuossa niin ja alv. oma asiansa menoissa ja tuloissa.
Kokeile viljelijän ammattia niin TIEDÄTkin jotakin.
Lopuksi, osta TILA ja anna palaa kun noin kadehdit ns. helppoa elämää.
MaisterinMMM pitäisi tietää että ko tila saa tukiaisia yli 40000 vuodessa.
MaisterinMMM pitäisi tietää että aloitustukea saa 35000 puhtaana käteen.
MaisterinMMM pitäisi tietää että viljanviljelyssä muuttuvat kustannukset ovat noin 200/ ha.
MaisterinMMM pitäisi tietää että viljatilalla muutuvien kustannusten jälkeen jää käteen keskimäärin 1000 euroa/ha.
MaisterinMMM pitäisi tietää että pääomakustannukset ovat maksimisaan 250 e/ha/v.
MaisterinMMM pitäisi ymmärtää että viljan viljelijä pystyy ostamaan vuosittain toimivan koneketjun ja silti verotettavaksi tuloksi jää yli 30000e, 350h työpanoksella.
Taas tuli todistettua: Ammattivalittajia=Maanviljelijät jotka eivät ymmärrä olevansa yhteiskunnan hyväosaisia. Kyllä me veronmaksajat Teistä huolen pidämme...valitettavasti.
Mikäli homma menisi oikein tulisi maajussien maksaa veronsa siitä summasta mikä vuodessa tilille rapsahtaa. Nyt keinotellaan ja vältellään veroja keinollamillähyvänsä, ja nostetaan KELA:sta, työkkäristä tukiaisia vaikka tilillä on rahaa ettei paskalle taivuta.
Mikset sinäkin MMM perusta omaa viljelytilaa, koska laskelmasi mukaan pääset kertaheitolla akateemisesta kurjuusloukusta?
Eikä edes tarvitse olla viljeystila. Muutkin yritykset saavat vähentää hankkimiensa työkoneiden hankintamenot. Suosittelen!
--Nyt keinotellaan ja vältellään veroja keinollamillähyvänsä, ja nostetaan KELA:sta, työkkäristä tukiaisia vaikka tilillä on rahaa ettei paskalle taivuta---
kerro se minulle. Oikein vali vali.
Jos olet utelias, siellä ne ovat jussienkin verotettavat tulot sekä maksetut verot. Naurettavaa tyhmyyttä tuo kadehtiminen.
Maajussit ei veroja tässä maassa maksa kuin pienestä summasta. Kukkarossa niillä on rahaa ettei paskalle taivuta. Poistot ei rahavaroja tililtä vähennä! Verokalenterista sitäkin enemmän!
"Poistot ei rahavaroja tililtä vähennä!"
Kerrohan mistä se poistettava summa tulee, jos rahavarat ei vähene:D
http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm
Ymmärsin, mutta en ymmärtänyt sitä miten tuo liittyi kysymykseeni edelliselle väittäjälle?
En kyllä itse lähtisi mielenosoituksiin moisilla tuloilla ja vähäisellä työmäärällä joka kasvinviljelytilalla on. Karjatilat ovat asia erikseen. He ovat niitä päätoimisia viljelijöitä. Viljatilat ovat sivutoimisia, eli käydään muualla töissä kun aika ei muuten kulu.
......että kyseessä on trolli?
onni on, se onnen kätkeköön.
Tänä vuonna jää ylijäämää 40000 euroa, joka käytetään kokonaisuudessaan ensivuoden rakennusinvestointeihin, tai siis se osuus joka siitä jää verojen jälkeen jäljelle. Nälkäkuolema uhkaisi ellei olisi muuta yritystoimintaa. Näin kannattavaa on tilanpito eu suomessa!!! Tilamme kuuluu talousseurantaan ja kustannukset on painettu todella alas ja tuotot ovat peltoalaan ja eläinmäärään nähden kovat!
Se mikä maistereilta unohtuu ovat investoinnit ja etenkin aloitusinvestoinnit. Ne rasittavat edelleen meitäkin, sillä tilamme on ostettu vapailta markkinoilta.
Mutta että "veronmaksajia" vituttaisi niin tiedoksi että meillä ajaa mersulla rengitkin!
..kun joillakin on niin suuret kuvitelmat maanviljelyksen ihanuudesta ja helppoudesta, niin kokeillaan.
Moniko teistä kadehtijoista olisi valmis ostamaan tuommosen 40-50ha viljatilan? Niitä on varmasti tarjolla. Vaihtoehtona tietenkin sitten, karjatilan, tuommosella pinta-alalla ja 30 lehmää ja nuorikarja päälle. Niitäkin on varmaan tarjolla, kohta pilvin pimein.
Siinäpä sitten saisitte nauttia maanvilelyksen ihanuudesta ja suurista tuloista, luulen, että kääntyis puheet hyvin äkkiä valituspuolelle, kun ei sitä kuukauden kesälomaa olisikaan ja karjatilallisilla edes vapaita viikonloppuja..mutta nehän kaikki korvautuukin niillä julmetuilla tuloilla, joita sitten nostaisitte...jooo
MaisterinMMM pitäisi tietää että myös investointiavustukset on merkittävä tekijä veronmaksajan tulojen siirtämisessä maanviljelijän varallisuuspotentiaaliin.
viljelijä tekee 350 tunnissa voittoa 40000 ja sijoittaa sen investointituettuun rakennukseen ja saa siihen KAKSINKERTAISEN määrän (80000) ilmaista, vastikkeetonta, veronmaksajalta riistettyä rahaa. Yksi multa kaksi sulta...
Ja oppinut viljelijä nostaa maksimaalisen määrän korkotuettua, vaikkakin omaakin käteistä olisi ja sijoittaa korkotuetun vaikka asuntoon Helsingin keskustassa.
Jepulis, palkkatyöläisperheessä kun toinen jää kotiin, on se heti perheen kokonaispalkasta pois jokainen tekemätön työpaivä.
Karjatilalla kun emäntä meneekin navetan sijasta kampaajalle, ei maitotili vähene yhtään. Ihan sama montako ihmistä navetassa perheestä työstentelee. Tili on ihan yhtä hyvä. Siinä yksi ihan pieni ero
Etkös sää voi jäädä ylitöihin kun akkas menee kampaajalle, tai otat toisen työn?
Ja niitä tekemättömiä työpäiviä taitaa palkansaajalle jäädä vuodessa jotain 130 kpl.
ps. mikä estää aloittamasta karjatilan pitoa?
yhteinen ratkaisu ja ostetaan omat onnelat, maatilat, sillä niitä luulisi olevan myytävänä näin epävarmaan aikaan. Sitäpaitsi hullujahan me palkansaajat olemme, kuin rahoitamme noinkin loistavan bisneksen ja katsomme, kuinka ne rikastuvat meidän verorahoilla.
kumma,teki maanviljelijä sitten jotain tai ei mitään, niin aina väärinpäin ja rikastuu pirulainen joka tapauksessa, vaikka aamupäivän syleksis kattoon ja iltapäivän niitä väistelis, ottais nokoset maaseuduntulevaisuuden alla..tai raatais kämmenet känsäsinä, selkä märkänä..niin aina vain rahhaa tullee! Senkun alimmaisia vain paskataikolla kääntelee, etei homehdu.
Minnekkähän se tämänkin talon rahakasa on piilotettu, olen koettanut yli 20v vuotta sitä ehtiä, eikä sitä kassaa ole vielä löytynyt!
Taidan panna rukkaset naulaan ja navettakumpparit tuleen ja lähtiä niitä oikeita töitä ehtimään, miten olis löytysköön hitsaustaitoselle (luokka)naispololle töitä, sitten olis vielä opettajan pätevyyskin ja kaupallinen koulutus ja kokemusta muistakin hommista...että heitänkö navetta haalarin pois ja vien joltain toiselta mahdollisuuden päästä töihin? Sehän tämä maanviljelys pyöris ihan siinä ohimennen, vasemmalla kädellä tehden!...ja aatelkee, rahhaa vain tulis ovista ja ikkunoista!
Kummallista, että et ole saanut tuota tilaa kannattamaan paremmin? Juoko ukkosi kaikki rahat?
Tuossa ajassa(20 vuotta?), tuolla koulutuksella useimmat tekevät itselleen omaisuuden. Joten olet tainut tehdä joskus melko pahan väärän valinnan...
paremmin kuin samankokoiset tilat yleensä, mutta sitä irtonaista rahhaa, mitä te kuvittelette maaseudulla olevan, kasakaupalla,ei kuitenkaan ihan hulvattomasti ole. On nuo koneet, traktori ja autokin maksettuja ja verottaja ottaa ruhtinaallisesti oman osansa, kun ei ole velkaa.
Eikä mulla juoppoo ukkoo ole, kun ei ole ollenkaan, se on katellut jo vuostolkut tuolta pilivenreunalta vai liekkö joutunut helvettiin uuninlämmittäjäksi, kun osasi polttopuita hommata ja taloudellisesti lämmittää. ;-))
sanomatta..olisinhan minä tuolla koulutuksella sen omaisuuden vieraan töissä luonutkin, mutta ei niitä omaisuuksia luoda maataloudessa, kaikki on kiinni talossa ja sitä ei hevillä rahaksi muuteta, varsinkin jos on perillisiä tai jatkaja tiedossa, mulla ei ole sitä jatkajaa.
Itse kyllä vastasit jo...sulla ainakin tuo verotusongelma. Ei mielestäni kovin järkevää maksaa veroja...osta niillä verorahoilla mielummin jotain omaisuutta. Kiva sitten sun aikanaa myydä talosi kun ladossa T-sarjan Vallu jolla ajattu 100h.
Itä-suomessa taisi aikanaan olla semmonen tapa, että mielummin jätettiin vaikka puut myymättä, ettei metsäherra rikastu. No omaan nilkkaan kopsatti varmaan lopulta se.
Sitä paitsi eikö se olisi komiaa ajella hakemaan posti kunnon rattorilla. Kerran täällä vaan eletään, otappa nyt uusi vaihde elämässä. Jos kaikki menee, niin ei suomessa kukaan kuitenkaan nälkään kuole. Mutta on sulla sitten muisteltavaa, kun kiikut siellä palvelutalon kiikkustuolissa.
Verottaja vie pahimmillaan 55 prossaa, mutta konekauppias 122 prossaa!
Verosuunnittelussa kannattaa ennemminkin miettiä tuloksen leikkaamista pääomatuloksi.
tässä viestiketjussa
Niinhän se on köyhät kehuu veroillaan...hahahhahahaa Rikas sen kun rikastuu.
Onneksi loppuu kohta sinunlaisten tilanpito. Minä tai naapuri ostetaan kälyinen tilasi lisämaiksi. Talosi vuokrataan hevosmiehille, ne osaa arvostaa läävääsi.
Onneksi kaikki eivät tee noin, valitettavasti jotkut tekevät ja sen kyllä huomaa. Kuolevia tiloja.
Muistakaa aina ettette sotke verotusta investointipäätöksiin, mutta investointipäätöksen tehtyänne hoidatte sen verosuunnittelulla tyylikkäästi.
Ps. Viimeisen viiden vuoden aikana olen rakentanut 1500 neliöö kotieläinhallia ja rakennus on loppuun poistettu.
Eihän palkansaaja ole sen enempää tukien maksaja kuin maanviljelijäkään, veroja maksavat hekin yhtälailla tuloistaan ja progressiivisesti. Turha on maisterin ruikuttaa, vaikka tiedän, ettei hyvin mene teilläkään, koska yliopistot syytävät tutkintoja ahneuksissaan niin, että tohtoritkin tekevät kandin hommia, joskaan ei väitösten taso ole entisellään.
Hampaattomat syövät enemmän velliruokia, todettiin eräässäkin tutkimuksessa.
Maanviljelijä on aina tiennyt tämän tutkimattakin. Ja osaa paljon muutakin: hallitsee työssä tarvittavat koneet, tietotekniikan, kirjanpidon, direktiivit ja vielä opastaa sekä auttaa maistereita, insinöörejä ja tuomareita kun he eivät osaa, ja oman työnsä ohella. Nimim. kokemuksesta puhun.