Viime aikoina on ollut esillä keskustelua ratastamisesta ja siihen liittyvästä vahinkotapahtumasta Kuluntalahdessa. Se ei minua nyt oikeastaan suuremmin kiinnostakaan, mutta aiheeseen liittyen kiinnostaa se, että mitä voi tahdä jokamiehenoikeuksien turvin.
Hevosella ratsastaminen kyllä kuuluu jokamiehenoikeuksien piiriin mutta kuinka pitkälle tätä ratsastusta voi sitten harrastaa näillä ko. oikeuden piiriin kuuluvilla alueilla?
Ratsastaminen on siis sallittua, olipa se vaikka kaupallistakin tai muuten järjestäytynyttä toimintaa mutta se ei saa aiheuttaa vähäistä suurempaa vahinkoa alueelle jolla sitä harrastetaan.
Esim. metsiköissä joissa on vaarana puiden juuriston vahingoittuminen ja sitä kautta puiden ennenaikainen tuhoutuminen laajamittaisen ratsastustoiminnan vuoksi ei voi olla oikein eikä hyväksyttävää. Samoin kävelypolkujen ja vastaavien käyttö, niitä ei saa vahingoittaa hevosilla ratsastaessa. Olenkin sitä mieltä, että jos em. vahinkoja tapahtuu niin korvausvelvollinen on yksinomaan vahinkojen aiheuttaja. Summittainen samoileminen metsissä voi johtaa näihin em. vahinkoihin.
Ratsastus on hieno harrastus ja mm. jokamiehenoikeus sallii sille Suomessa hyvät puitteet, mutta tätä oikeutta ei tule käyttää väärin, jos näin käy niin tämä ratsastustoiminta voi helposti kääntyä itseään vastaan. Myös "leventely", että "näin me vaan ratsastallaan jokamiehenoikeuksilla" ei ole omiaan lisäämään maanomistajien eikä suuren yleisön luottamusta harrastusta kohtaan, siitä saa helposti sellaisen maanomistaja/ratsastaja vastakkainasettelun kuvan.
Alla esimerkinomainen lainaus Ympäristöministeriön sivuilta joka käsittelee ratsastamista jokamiehenoikeuksin.
"Saako kävelypolkuja pilata ratsastamalla?
Hei! Maatilamme vieressä on omistamamme pieni puistomainen metsä, jonne olemme tehneet vuosien varrella kävelypolkuja. Nyt polut ovat alkaneet mennä pilalle koska niillä ratsastetaan. Alueelle on tullut paljon hevosia. Olemmeko täysin voimattomia?"
"Ratsastaminen on lähtökohtaisesti jokamiehenoikeutta. Toisen omaisuudelle ei kuitenkaan saa aiheuttaa vähäistä suurempaa haittaa. Laajamittainen ratsastaminen poluilla yleensä aiheuttaa tällaista haittaa, jolloin ratsastamisesta tulisi sopia. Perusteena on, että pysyviä jälkiä ei saa jättää. Uuden järjestyslain mukaan ratsastaminen on kielletty kuntopoluilla tai muun sen kaltaisella juoksuradalla, yleiseen käyttöön kunnostetuilla laduilla ja urheilukentillä (15 §)."
Hevosella ratsastaminen kyllä kuuluu jokamiehenoikeuksien piiriin mutta kuinka pitkälle tätä ratsastusta voi sitten harrastaa näillä ko. oikeuden piiriin kuuluvilla alueilla?
Ratsastaminen on siis sallittua, olipa se vaikka kaupallistakin tai muuten järjestäytynyttä toimintaa mutta se ei saa aiheuttaa vähäistä suurempaa vahinkoa alueelle jolla sitä harrastetaan.
Esim. metsiköissä joissa on vaarana puiden juuriston vahingoittuminen ja sitä kautta puiden ennenaikainen tuhoutuminen laajamittaisen ratsastustoiminnan vuoksi ei voi olla oikein eikä hyväksyttävää. Samoin kävelypolkujen ja vastaavien käyttö, niitä ei saa vahingoittaa hevosilla ratsastaessa. Olenkin sitä mieltä, että jos em. vahinkoja tapahtuu niin korvausvelvollinen on yksinomaan vahinkojen aiheuttaja. Summittainen samoileminen metsissä voi johtaa näihin em. vahinkoihin.
Ratsastus on hieno harrastus ja mm. jokamiehenoikeus sallii sille Suomessa hyvät puitteet, mutta tätä oikeutta ei tule käyttää väärin, jos näin käy niin tämä ratsastustoiminta voi helposti kääntyä itseään vastaan. Myös "leventely", että "näin me vaan ratsastallaan jokamiehenoikeuksilla" ei ole omiaan lisäämään maanomistajien eikä suuren yleisön luottamusta harrastusta kohtaan, siitä saa helposti sellaisen maanomistaja/ratsastaja vastakkainasettelun kuvan.
Alla esimerkinomainen lainaus Ympäristöministeriön sivuilta joka käsittelee ratsastamista jokamiehenoikeuksin.
"Saako kävelypolkuja pilata ratsastamalla?
Hei! Maatilamme vieressä on omistamamme pieni puistomainen metsä, jonne olemme tehneet vuosien varrella kävelypolkuja. Nyt polut ovat alkaneet mennä pilalle koska niillä ratsastetaan. Alueelle on tullut paljon hevosia. Olemmeko täysin voimattomia?"
"Ratsastaminen on lähtökohtaisesti jokamiehenoikeutta. Toisen omaisuudelle ei kuitenkaan saa aiheuttaa vähäistä suurempaa haittaa. Laajamittainen ratsastaminen poluilla yleensä aiheuttaa tällaista haittaa, jolloin ratsastamisesta tulisi sopia. Perusteena on, että pysyviä jälkiä ei saa jättää. Uuden järjestyslain mukaan ratsastaminen on kielletty kuntopoluilla tai muun sen kaltaisella juoksuradalla, yleiseen käyttöön kunnostetuilla laduilla ja urheilukentillä (15 §)."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joo nämä ratsastajat tuntuvat olevan yhtä itserakasta sakkia kuin kävelijät, jotka tallovat talvella ladut pilalle sen takia, että heilläkin on oikeus liikkua luonnossa! Tai yhtä aivotonta sakkia kuten invapaikoille pysäköivät tervejalkaset ihmiset. Listaahan vois jatkaa loputtomiin.
MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ!
Sen kauniimpaa näkyä ei ole kuin ratsukko luonnossa.
Kirjoitukseni on mielestäni varsin asiallinen joten kommenttisi on siinä mielessä vähän outo.
Miten joku voi yhdistää tähänkin aiheeseen kateuden?
Kyse oli jokamiehenoikeuksista! Ja siitä, että ei niidenkään varjolla voi tehdä ihan mitä tahansa.
Miten tuohon voi olla niin vaikeaa suhtautua asiallisesti?
todennäköisesti hevosia harrastava sokrates, joka kirjoittelee välillä nimettömänä kun ei uskalla omalla nickillään ottaa kantaa tai vastata kysymyksiin..
että sinunko mielestäsi tulisi sitten ratsastaminen maastossa kieltää kokonaan? tulisiko sitten myös esim. mönkijällä ajaminen kieltää metsissä, kun sekin tuottaa vahinkoa ihan yhtä lailla?
Kunhan muistetaan että jokamiehenoikeuksillekin on omat rajansa. Kun puhutaan jokamiehen oikeuksista niin voitasiin puhua myös jokamiehen velvollisuuksista, ja vastuusta.
Ja eihän jokamiehenoikeudet koske moottoriajoneuvoilla ajamista. Mönkijällä saa ajaa vain metsässä vain maanomistajan luvalla.
Sitä ei siis tarvitse kiletää koska se on jo kielletty.
Mutta hevosilla saa ratsastella metsissä jokamiehenoikeuksilla, kunhan ymmärtää mitä se tarkoittaa.
tämä kohta siis:
Ja eihän jokamiehen oikeudet koske moottoriajoneuvoilla ajamista. Mönkijällä saa ajaa metsässä vain maanomistajan luvalla.
Sitä ei siis tarvitse kieltää koska se on jo kiellettyä.
Minä ainakin hätyytän kaikki hevoshullut huitsin nevadaan mailtani. Jos ei sana tehoa, niin sitten tulee hevosen persuuksiin suolahauleja. Tallatkoon ja paskokoon jonkun toisen maat piloille.
Aloittajan kanssa olen kyllä samaa mieltä asiasta. MUTTA, pitäisi myös näiden maanomistajienkin hieman ottaa selvää asioista eikä tulla ränkymään ku vesikauhunen rakki, jos heidän talon ohi menee TIELLÄ hevonen. Ja olen törmännyt erääseen erittäin pikkusieluiseen porukkaan tuossaa kylmän maastoissa, joiden mielestä tiellä jossa isot tukkirekat ajelevat (ja tie tehty sen takia) ei saa hevosella mennä..Heillä ittellään on "oma" tie siinä rekkatien vieressä jota he käyttävät. Ja tämä oli vain esimerkki.
Sama on tämän joka ikisen talven vaahtoaminen kaupunkilais hiihtäjien keskuudessa siitä että kun ratsastajat polkee latua! Haloo!? Jos ladun pohjan VIERESSÄ menee n.30metrin matkalla ratsastajien polku (jota kautta pääsevät oikealle maastolle) Niin jo on kuuloluurissa juttua, että ku ei saa hiihtää rauhassa tasasella ladulla! Hiihtäjillä on kyllä kymmeniä kilometrejä hiihettävänä, nii pistää kyllä hieman mietityttämään nämä toisiaanki pikkusieluset tyypit.
En yleistä, suurin osa lenkkeilijöistä yms, ovat ystävällisä ja jopa jäävät juttusille, mutta minkä takia nämä muut (jotka hyvä etteivät kiipeä puuhuun ku näkeevät hevosen) nostavat niin jumalattoman metelin, missä on se suvaitsevaisuus!?
Keräisitte ne paskat edes pois tieltä. Hevostelijat antavat huoletta hevosten paskoa karmeat läjät keskelle tietä ihan missä vaan ja siihen ne jää toisten tallottavaksi. Miksi tuollaista käytöstä pitäisi suvaita?
Siispä ratsastelen ihan vaan kotona, ja mukavaa on.
melkein missä vaan. Ruoho voi olla vihreämpää aidan tuolla puolen.
Eli kyllähän sitä voi ja saakin lain mukaan, mutta eipä kehtaisi hirveästi niitä pikkusielusia ihmisiä rassata asialla, kun joutuuvat ikkunasta vahtaamaan, että millon sitä ohi mennään nii voi tulla talon/mökin nurkalle vaahtoomaan siitä miten tie menee pilalle hevosen kavioista. Täytyy visiin siirtyä tässäkin tapauksessa ratsastamaan siinä tien vieressä, niin ei ainakaan mummo satu kaatumaan jos sattuu astumaan hevosen jälkeen...
että jos meinaa enemmälti ratsatella toisen mailla, varsinkin yksityisten, niin olisi hyvä ainakin jutella maanomistajan kanssa asiasta.
Jos joku maanomistaja kiehuu raivosta jo pelkästään hevosen nähdessään niin tuskimpa sellaisen isännän tai emännän maille kannattaa tuppautua. :)
Aivan juuri, ei viitti "turhapäiten" kuunnella toiseten valituksia. Mutta ratsastus on harrastus siinä missä esim. se hiitäminen ja maat, metät jne on rajallisia (vaikka suomessa kyllä lääniä riittäs) näin kaupungin liepeillä ja yritämme parhaimman mukaan olla häiritsemättä ihmisiä nii se aina vaatii sitä yhteisymmärrystä ja suvaitsevaisuutta, joka jostain kumman syystä täällä päin on aivan vieras käsitys!
Mutta emmepä anna meidän ratsasteluja häiritä (naureskellaan sitten porukalla) nämä jokamiehen oikeudet tietävien kommentit (tuskin moni ees tietää että ratsukolla on) ja kehotukset tuolla metsäteillä ja poluilla! =)
Tuskinpa täällä netissä kirjoittelu niitä ratsastajia mailtanne saa pois. Olisko ehkä syytä kertoa heille, että ette haluan heidän ratsastelevan ko alueella? Esimerkiksi jos näette heitä niin voisitte asiallisesti kertoa kantanne. Olisiko vaikka tietokoneella tehty kyltti aivan mahdoton ajatus? Metsässä, liikkuipa miten tahansa, on melkeinpä mahdotonta ainakin tavan tallaajan tietää kenen omistamalla maalla liikkuu, joten informaatio voisi olla paikallaan.
Luulisinpa kyllä, että olisi kamalampiakin asioita, kuten rikollisuus ja muu ilkivalta. Tuohon hevosen sontakasoihin haluaisin vielä mainita sen verran, että on ihmisiä, jotka siivoavat jälkensä ja jotka eivät siivoa, ja tämä pätee niin hevosen lantojen tieltä korjaamiseen kuin ihan muuhunkin arkielämään. Meitä on moneksi, joten yritetään edes sopeutua. Raivoamalla ei varmasti saa muuta aikaan kuin pahan mielen, joten osattaisiinko tästäkin aiheesta selvitä ihan puhumalla ja vaikka luomalla jonkinlaiset "yhteiset pelisäännöt" maanomistajien ja heidän maillaan liikkuvien kanssa?