Huhu kertoo, että kunnanjohtajaa oltaisiin kampeamassa syrjään? Ovatko valtuutetut vihdoinkin heränneet? Onko tietoa kellään tarkemmin.
Valtuutetut
kapinaanko?
204989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Valtuustossa on maanantaina ainakin kiertäny joku lista kunnanjohtajan irtisanomiseksi.ja on siihen pantu nimiäkin.
Listan. Kyllä nimeni laittaisin siihen.Jonni joutava ukko koko Vallivaara.
Lähtölaskenta on alkanut.
järki kulukeen.
Mielleläni kuulisin myös heidän puheenvuoroa.
Johan tuota selittelyä on kuultu aivan tarpeeksi. Ei se siitä kummene.
Lista kiertää ja nimiäkin on 10 kertoi alueradio.
Samalla voisi vaihtaa kunnahallituksenkin. Kh on kunnanjohtajan pomo tai sen pitäisi olla ja sen tehtävänä on valvoa kj:n tekemisiä. Nyt se ei sitä tee ja kj. saa melskata halujensa mukaan. Varsinkin kh:n puheenjohtajalla olisi peiliin katsomisen paikka. Kärkkäisen pitäisi valvoa ja ohjata kj:n toimia. Se kj. tarvitsisi suitset ja tiukan ohjastajan. Nykyisestä kunnahallituksesta ja sen puheenjohtajasta ei tähän ole.
Siis vaihtoon.
P-Suomen uutisissa. Siinäpä H-putaan imago taas....
miettiä miksi tämänkaltaiseen tilanteeseen on päädytty. valtuustoryhmien kantsii katsoa tarkasti itseänsä peiliin miksi ei aiemmin ole reakoitu. Ne 10 valtuutettua nostaa kunnan imagoa heti 100 astetta ylöspäin. Kerrankin on järki mukana.
Lukekaa kalevan kirjotus. Kyllä Vallivaara ollaan kampeamassa pois. Täällä Haukiputaalla menee kaikki päin "mäntyä". Lääkäripula yms. Missähän vika???????
...ojassa. Hänhän on pyrkimässä Eduskuntaan, eli hakee tällä tempauksella vain näkyvyyttä.
Oikeasti mitä tässä nyt tavoitellaan on se, mitä oppositio on ajanut koko ajan, eli kunnan talouden elvyttämiseen tähtäävien toimien lamauttaminen, keskustelun ajautuminen sivuraiteille. Eli jatketaan niin kuin kymmeniä vuosia on tehty, siis jatketaan syöksykierrettä.
Todella edesvastuutonta toimintaa. Vihreät pyllistää koko kunnalle tällä hetkellä, ja housut vieläpä kintuissa. Toisaalta Ouluun liittymistähän he ovat jo ajaneetkin voimaakkasti, kenties pyllistäminen johtuu siitä. Kyllä sieltä työpaikat varmaan kaikille kunnassa nyt töissä oleville löytyy, se lienee perimmäisenä ajatuksena?
Kyllä nyt vallassa olevalla oikeistolla tulee olla vahvempi ote tiedottamisen suhteen, selvästikään suuri yleisö ei näe sitä oikeaa syytä minkä takia näitä toimenpiteitä ollaan tekemässä. Asiattomat kirjoittelut yms. saavat suhteettoman paljon palstatilaa. Siihen on sitten helppo lähteä tietämättömyyttään mukaan.
Järkevintä mitä valtuusto voi tehdä nyt, on jatkaa suunnittelemallaan linjalla ja antaa kunnanjohtajalle ja muille asiaan liittyville virkamiehille työrauha.
Vai työrauha kunnanjohtajalle! No tekis sitten töitä! Ja myös hallituksen keput ja kokkarit. Tehkää tekin töitä, älkääkä mielistelkö kunnanjohtajaa. Jos kunnanjohtaja esittää, että hypätään kaikki sillalta jokeen, niin kepulaisethan toki kannattaa kunnanjohtajan esitystä ja ovat jo kaiteella menossa. Kärkkäinen ja Vehkaperä etujoukoissa ja roivainen pyyläämässä!
tosiassa aloitteen tekijä vaan sattui uskaltamaan sanomaan sen, mikä pinnan alla valtuustossa on leijunut oikeasti jo pitkään. Joskus jo pelkästään ääneen sanominen parantaa toimintaa ja eheyttää yhteistyötä. Sehän on jokaisen työpaikankin arkielämää. Ei tämä juttu välttämättä ole niin kauhea. Lehdistön herkkua kylläkin vedellä isoja otsikkoja. ja niihinkin on jo totuttu esim urheilijat sun muut.
Hienoa, että asia on viimein nousemassa oikeasti käsittelyyn. Tyytymättömyys on niin laajaa, että on ihme, ettei kukaan ole aiemmin uskaltanut tehdä mitään. Hyvä Viholainen ja muut!
Viholainen ei varmasti tehnyt tätä vaalitemppunaan. Naurettava koko väite! Hän on rohkea kaveri, kun uskalsi nostaa kissan pöydälle, kuten lehdessä luki.
sillä ei julkisella on jo 27 nimeä. Että "kyllä se tästä lähtee..."
T Koff
Se että tällaisen listan keräämiseen on päädytty kertoo siitä, että kysymyksessä on todella vakava asia! Yleinen tyytymättömyys kunnnanjohtajan toimintaan on hyvin laajaa. Kun tähän tilanteeseen on päädytty, ei kunnanjohtajan pitäisi enää luulla olevansa joka asiassa oikeassa. Pitäisi todella katsoa peiliin. Hänellä on kaksi vaihtoehtoa. Pitäisi joko todella muuttaa työtapoja ja ryhtyä terveellä tavalla kehittämään kuntaa tai jos siihen ei pysty niin pitäisi erota tehtävästä.
kerro malli mitä pitäisi tehdä on helppo arvostella mutta esitä vaihtoehto muuten huutelu on epä uskottava
Minä tarjoaisin ihan yksinkertaista ja varmasti nykymallia paljon paremmin toimivaa vaihtoehtoa: UUSI KUNNANJOHTAJA
Kirkonkylällä kiirii sitkeänä huhu, jonka mukaan viimeinen niitti kapinalle olisi ollut kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen puheenjohtajan yhteinen suunnitelma kehitysjohtajan postista,joka olisi sopivasti hoidettu kunnanhallituksen puheenjohtajalle. Kunnanjohtajan hommat olisi jaettu kahden miehen kesken ja molemmilla olisi ollut mukavaa...
Enpä ihmettele valtuuston reaktiota, jos puliveivattiin tuollaista suunnitelmaa.
Tietääkö kukaan, mitä kehitysjohtajan tehtäviin olisi kuulunut? Mitkä olisivat olleet pätevyysvaatimukset? Miten tehtävät kunnanjohtajan ja kehitysjohtajan kesken olisi tarkoitus jakaa? Olisiko kunnanjohtajan tehtävä jatkossa edustaminen ja matkustelu ja kehitysjohtaja hoitaisi varsinaisen hallinnollisen työn.