Haluaisin kuulla naisen näkökulmasta vastauksen.
Olemme tapailleet entisen tyttöystäväni kanssa useasti,seurustelimme aikanaan vain vähän aikaa eikä menty sormiseksiä pidemmälle.
Viihdymme nykyisin hyvin yhdessä,hyväilemme toisiamme,hän nauttii suunnattomasti antamastani suuseksistä,myöskin hän tyydyttää minut kädellään todella hyvin.
Sitten tulee se kysymys,yhdyntään hän ei suostu koska olen naimisissa,tätä minä en ymmärrä,jospa te ystävälliset naiset kertoisitte mistä tällainen voi johtua.
Olemme tapailleet entisen tyttöystäväni kanssa useasti,seurustelimme aikanaan vain vähän aikaa eikä menty sormiseksiä pidemmälle.
Viihdymme nykyisin hyvin yhdessä,hyväilemme toisiamme,hän nauttii suunnattomasti antamastani suuseksistä,myöskin hän tyydyttää minut kädellään todella hyvin.
Sitten tulee se kysymys,yhdyntään hän ei suostu koska olen naimisissa,tätä minä en ymmärrä,jospa te ystävälliset naiset kertoisitte mistä tällainen voi johtua.
Vastaukset 14
Vanhimmat
SÄ OOT NAISEN KAA KU OOT NAIMISISSA!! HYI OLKOON SÄ OOT SAATANAN RENTTU!!!!!!
häntä rentuksi.
Mistä sitä tietää miten vittumainen akka voi hällä olla?
Terv.nuori nainen
ja sit sä ihmettelet ku ei anna, pahvi.
Mee kirkkoon ja vedä kolme ave mariaa.
Jännä tilanne luulisi, että menisi loppuun asti kerran kun on aloittanut.. Onko tullut mieleen, että on mahd. kiusaamista?:) Paha sanoa, ehkä hänen ns. pettämisen rajansa kulkee siinä..
En tiedä auttoiko tuo, kun en tiedä tarkemmin molempien taustoista.
Vaikka olen mies, vastaan tähän. Loogisin selitys lienee se, että hän pelkää tulevansa raskaaksi eikä halua niitä sotkuja mitä teille tulee sen takia. Kuminkin kanssa sattuu usein vahinkoja.
Vaikka kysymys olikin naisille niin haluan kertoa kokemuksistani vastaavanlaisessa tilantessa.
Case1:Tapasin entisen naisystäväni sattumalta joka oli mennyt kihloihin,me olimme eronneet kaikessa sovussa joten tulemme hyvin toimeen keskenämme tämän uudelleen tapaamisen jälkeen.
Tapailemme ja harrastamme suuseksiä koska se ei hänen mielestään ole vielä pettämistä,suuseksi onnistuu meiltä hyvin.
Case2:Tapasin laivalla ihanan naisen joka johti meidät lähempään tuttavuuteen.Olemme tapailleet usein laivaristeilynkin jälkeen mutta yhdyntään hän ei suostu koska olemme molemmat aviossa tahollamme,kaikki hyväilyt ja suuseksi maistuu sitäkin paremmin.
Tämä vaan minun kokemuksistani,varmaankin jokin selitys asioille on olemassa mutta mun järjelläni se ei ole ratkaistavissa.
>>>>"Case1: entinen naisystäväni oli mennyt kihloihin. Tapailemme ja harrastamme suuseksiä koska se ei HÄNEN mielestään ole vielä pettämistä,suuseksi onnistuu meiltä hyvin."
Miettikääpä tuota jälkimmäistä lausetta, ja nimenomaan sitä isolla kirjoitettua sanaa, hieman pidemmälle... Tapahtuuko korvien välissä yhtään mitään?
Mitä väliä sillä on mikä suihinottajan tai suuseksin saajan mielestä on pettämistä ja mikä ei koska hänen puolisonsa voi olla asiasta aivan toista mieltä!! Voiko todellakin olla noin itsekkäitä ääliöitä tässä maailmassa?
Lainauksen logiikan mukaan: Nussiessani kymmentä naista salaa vaimoltani olenkin pelkkä pyhimys tai uhri jos puolisoni nostaa kytkintä, vaikka nusaseminen ei minun mielestäni ole ollenkaan pettämistä.
sellainen asia kuin moraali (googlaa) ja he voivat olla empaattisia (googlaa tämäkin).
moraali ja empaattinen? :) Sopivatkohan nämä sanat nyt alkuperäiseen tekstiin. Nainen antaa vieraan miehen hoidella itseään suulla, sekä antaa käsikivaa tälle.
Mielestäni tämä on paremminkin tekopyhää pelleilyä. Pettäminen tulisi määritellä mielestäni suhteen toisen osapuolen kautta... (siis sen petetyksi tulevan). Jos ei oteta lukuun "ylidramaattisia pirttihirmuja" pettämisen raja kulkee siinä mikä toista satuttaa. Tarkoitan ylidramaattisella sitä, että perus mustasukkaista ihmistähän satuttaa kaikki... todet ja kuvitellut.
Kyseisessä tapauksessa / tapausta tarkemmin tuntematta, ei voi tietää luokitellaanko tämä pettämiseksi. Missä kulkee raja? Nämä on kuitenkin parisuheesa keskinäisiä asioita. Seksuaaliset tavat ja tottumukset eroavat toisistaan huomattavasti. Pariskunnan keskinäiseen sopimukseenhan voi kuulua, että loppuun asti ei mennä. Taustalla voi vaikuttaa myös pelko raskaudesta... jos ei keskinäinen sopimus vaan pettämistä: "suunnittelematon" lapsukainen on varma kriisin paikka.
Diagnoosini saattaisi kuitenkin olla se, että tuttuuden huomioiden nainen voi olettaa (?) teidän harrastavan seksiä ilman kumia. Kotona jos omaa miestä alkaa panettamaan - tämä on sitten jo 100% käry... vieraan miehen "mahla" sisällä on hankala peitellä tekosiaan.
..........
mutta lisään tänne nyt kuitenkin ,eli asiani on vain se että oli tosi hyvä kannanotto asiaa.
Taitaa kirjoittaja olla ammatiltaan jotenkin parisuhdeasioihin liittyvä.
En ole ammatiltani parisuhdeasioihin liittyvä ihminen :) Ammatissani kuitenkin pitää tai ainakin pitäisi ymmärtää ihmistä ja ihmisyyttä. Hoitoalalla työskentelen.
Hoitoalalla perustavaa laatua on se, että asioita peilaa itsensä kautta. Kultainen sääntöhän sanoo "älä tee toiselle sellaista, jota et toivoisi itsellesi tehtävän" (versioita monia, joten ei älähdetä siellä). Tämä "peilailu" auttaa aika paljon siinä, että ymmärtää ihmistä. Se on myös sitä empatian kykyä...
Jos kerran tapaillaan ja ollaan suuseksisuhteessa, niin on se minun mielestäni pettämistä. Itse akti ei olisi siinä mitään lisänä.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Suuseksi on 100% täyttä seksiä. Kenties vaan tämä mainittu nainen vetää jostain syystä rajan tuohon.