Missä viipyy murhatutkinta?

Huhtiniemen leirintäalueella on kaivettu jo 20 vainajaa esiin, viimeisimmät virallisesti Museoviraston toimesta, kuten uutisista olemme kuulleet. Kun kerran sotahistorioitsijoiden mukaan mistään Viipurista karanneiden sotilaiden kenttäoikeudesta ja kuolemantuomioista ei ole papereita, niin kyseessä on oltava murha. Ja murha ei vanhene koskaan.
Missä viipyy näiden murhien rikostutkinta? Jo keväällä ilmestynyt kokeneiden toimittajien Antti O. Arposen ja Martti Meurosen dokumenttikirja "Teloitetut" kertoi todistajien nimet, tapahtumien kulun ja hautapaikat. Suomen lain mukaan todistajan on pysyttävä totuudessa, poliisi saisi totuuden helposti selville.
Asia on annettava kuitenkin Keskusrikospoliisin tutkittavaksi, sillä jo aikoinaan Lappeenrannan poliisin käsissä luut ja raportit kummallisesti katosivat. Nimeä myötä on kerrottu, että osa näistä poliiseista toimi sotapoliisina kenttäoikeudessa, joten he peittelivät jälkiään. Samoin kenttäoikeuden syyttäjän mukana tiedetään haudatun hänen päiväkirjansa kyseiseltä ajalta, kaivamalla ne esiin ei arvailuja enää tarvittaisi.
Taisivat asiaa peittelevät tehdä karhunpalveluksen itselleen polttamalla taloja ja tuhoamalla arkistoja, olisi ollut edes jonkinlainen valtiovallan peruste tapahtuneelle. Nyt eletään jo pitkälti 2000-lukua, on aika selvittää mihin katosi satoja suomalaisia sotilaita. Vaikka asia on kielteinen, Suomen maine oikeusvaltiona edellyttää asian perusteellista tutkimusta.
3464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siihen poliisin on jotenkin pakko reagoida.

Äänestä

onko nämä "murhatut" kannaksen kilpajuoksioita vuodelta 1944 ja suurhyökkäyksen ajoilta, no niin tai näin olen tavallaan samaa mieltä asiasta että selvittää täytyy jos on tapahtunut rikos, mutta täytyy myös muistaa se että näillä toimilla on mahdollisesti saatu pakeneminen loppumaan ja ruvettu taas pistämään vihulle hanttiin ja mitähän mahtaa sota-ajan rikoslaki sanoa tapahtuneesta ja muut sotalait, karkureita kun tuskin paljoa sodassa silitellään ja silloin oli sota ja suomen itsenäisyys kyseessä, joskus tarvitaan äärimmäisiä toimia.....

mutta olisi kyllä hyvä jos asia selvitettäis pistä kpr:lle tutkinta pyyntö

Äänestä
  • Entäs partisaanien hirmuteot Ilomantsissa, missä he surmasivat 147 siviiliä, naisia ja lapsia suurin osa.
    Jos Huhtiniemessä ihmisiä ammuttiinkin, niin siihen oli joku syy, kun taas partisaanien tekoja
    ei voi minkään syyn perusteella puolustella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teloitettujen puolesta. kirjoitti:

Huhtiniemen leirintäalueella on kaivettu jo 20 vainajaa esiin, viimeisimmät virallisesti Museoviraston toimesta, kuten uutisista olemme kuulleet. Kun kerran sotahistorioitsijoiden mukaan mistään Viipurista karanneiden sotilaiden kenttäoikeudesta ja kuolemantuomioista ei ole papereita, niin kyseessä on oltava murha. Ja murha ei vanhene koskaan.
Missä viipyy näiden murhien rikostutkinta? Jo keväällä ilmestynyt kokeneiden toimittajien Antti O. Arposen ja Martti Meurosen dokumenttikirja "Teloitetut" kertoi todistajien nimet, tapahtumien kulun ja hautapaikat. Suomen lain mukaan todistajan on pysyttävä totuudessa, poliisi saisi totuuden helposti selville.
Asia on annettava kuitenkin Keskusrikospoliisin tutkittavaksi, sillä jo aikoinaan Lappeenrannan poliisin käsissä luut ja raportit kummallisesti katosivat. Nimeä myötä on kerrottu, että osa näistä poliiseista toimi sotapoliisina kenttäoikeudessa, joten he peittelivät jälkiään. Samoin kenttäoikeuden syyttäjän mukana tiedetään haudatun hänen päiväkirjansa kyseiseltä ajalta, kaivamalla ne esiin ei arvailuja enää tarvittaisi.
Taisivat asiaa peittelevät tehdä karhunpalveluksen itselleen polttamalla taloja ja tuhoamalla arkistoja, olisi ollut edes jonkinlainen valtiovallan peruste tapahtuneelle. Nyt eletään jo pitkälti 2000-lukua, on aika selvittää mihin katosi satoja suomalaisia sotilaita. Vaikka asia on kielteinen, Suomen maine oikeusvaltiona edellyttää asian perusteellista tutkimusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu