Malinois ekaksi koiraksi?

Mali on tapakasvatettuna loistava lenkkikaveri kesällä ja talvella. Se on eloisa ja toimii tarvittaessa `turvamiehenäkin´. mali on terävä ja aika vaativakin koira, mutta sitä opettaa ja se oppii paljon ja nopeasti kunhan keinot ovat sopivat. Mali on keskimäärin varsin terve rotu. Siitä saa pitkäaikaisen kaverin ja ne paranevat vanhetessaan. Sakemannien usein liiankin raskas rakenne saattaa rikkoa elimistön. Tiedän monta sakemannia, jotka ovat jo viisi vuotiaina ikäloppuja ja monien sairauksien kuluttamia. Mali menee vielä kovaa, vaikka olisi tusina vuosia takana.

lenkkikaveri kirjoitti:

Mali on tapakasvatettuna loistava lenkkikaveri kesällä ja talvella. Se on eloisa ja toimii tarvittaessa `turvamiehenäkin´. mali on terävä ja aika vaativakin koira, mutta sitä opettaa ja se oppii paljon ja nopeasti kunhan keinot ovat sopivat. Mali on keskimäärin varsin terve rotu. Siitä saa pitkäaikaisen kaverin ja ne paranevat vanhetessaan. Sakemannien usein liiankin raskas rakenne saattaa rikkoa elimistön. Tiedän monta sakemannia, jotka ovat jo viisi vuotiaina ikäloppuja ja monien sairauksien kuluttamia. Mali menee vielä kovaa, vaikka olisi tusina vuosia takana.

Lue lisää

Johan kehtaattekin höpöttää,molemmissa roduissa(niinkuin kaikissa muissakin) on takuu varmasti heikkoa/sairaita yksilöitä.

Molemmissa hyviä ja huonoja puolia,itse olen sakun kaveriksi valinnut ja valintaani en kadu enkä malinoissiin vaihtais ikinä.

Sakuihminen kirjoitti:

Johan kehtaattekin höpöttää,molemmissa roduissa(niinkuin kaikissa muissakin) on takuu varmasti heikkoa/sairaita yksilöitä.

Molemmissa hyviä ja huonoja puolia,itse olen sakun kaveriksi valinnut ja valintaani en kadu enkä malinoissiin vaihtais ikinä.

Lue lisää

Vaikka nyt on malikka, niin voisin ihan hyvin ajaa sakullakin jälkeä. Tunnen monta erittäin mukavaa sakua. Mutta tunnen myös monta todella lahjakasta malia. Ei syytä roturasismiin. Molemmat koiria ja hyvin lähellä toisiaan. Ei juuri väliä kumman hampaissa on. Tällä hetkellä malikka taitaa olla varmempi sijoitus ainakin jos haluat menestyä kovissa PK-lajeissa. Suojelussa malikka on ylivoimainen. Mutta Sakuistakin alkaa löytää pitkän mustan kauden jälkeen taas työkykyisiä (eli ei lättäperseitä) elukoita ja se on hyvä asia. Eiks vaan.

jälkeä kirjoitti:

Vaikka nyt on malikka, niin voisin ihan hyvin ajaa sakullakin jälkeä. Tunnen monta erittäin mukavaa sakua. Mutta tunnen myös monta todella lahjakasta malia. Ei syytä roturasismiin. Molemmat koiria ja hyvin lähellä toisiaan. Ei juuri väliä kumman hampaissa on. Tällä hetkellä malikka taitaa olla varmempi sijoitus ainakin jos haluat menestyä kovissa PK-lajeissa. Suojelussa malikka on ylivoimainen. Mutta Sakuistakin alkaa löytää pitkän mustan kauden jälkeen taas työkykyisiä (eli ei lättäperseitä) elukoita ja se on hyvä asia. Eiks vaan.

Lue lisää

kommentoisin tähän väitteeseen että jos haluat suojelussa menestyä niin malikka olis ylivoimainen... tässä taitaa kirjoitta joku joka ei ole puolueeton! koska sakuista on suojeluun samalla tavalla kun maleista. mali on toki jossain määrin nopeampi. ja jos kyseessä on näyttöpuolen saku niin ei olekaan puru hommiin yleensä. mutta käyttö puolen sakuista on!