Minulla on ystävä, jolla on jonkinlainen nivelreuma tietääkseni. Hän ei ennen saanut osallistua koululiikuntaan. Sitten joidenkin vuosien jälkeen hän sai osallistua tiettyyn lajeihin, mm.luistelu ja hiihto oli kiellettyä. Ihmettelen edelleen miksi ystäväni harrasti noita lajeja esim. minun kanssasi koulun vapaa-ajalla, mutta koulun liikuntatunneilla hän ei saanut. Itse en halua kysyä ystävältäni asiasta, jotta hän ei suutu minulle, koska utelen. Mutta onko mahdollista, että ystäväni oikeasti sai harrastaa näitä lajeja, kun hän kotonakin niitä harrasta ja hänen vanhempansakin tiesi siitä, mutta sitten koulussa hän ei harrastanut, koska ei halunnut ja hänen vanhempansa varmaan antoivat hänen luistaa näistä?
En tarkoita tätä millään pahalla häntä kohtaan, en toivo kenellekään reumaa tai mitään muutakaan sairautta, mutta toisaalta koen, että se on väärin muita oppilaita kohtaan, kun he joutuvat näitä harrastamaan ja hän pääsee luistamaan. Olen kyllä itsekin hieman kateellinen sen takia, mutta toisaalta hän joutuu kärsimään tuosta taudista, niin periaatteessa hyvä jos hänkin saa jotain iloa elämäänsä. Mutta miten tuo on mahdollista?
En tarkoita tätä millään pahalla häntä kohtaan, en toivo kenellekään reumaa tai mitään muutakaan sairautta, mutta toisaalta koen, että se on väärin muita oppilaita kohtaan, kun he joutuvat näitä harrastamaan ja hän pääsee luistamaan. Olen kyllä itsekin hieman kateellinen sen takia, mutta toisaalta hän joutuu kärsimään tuosta taudista, niin periaatteessa hyvä jos hänkin saa jotain iloa elämäänsä. Mutta miten tuo on mahdollista?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luulen, että hän on luistanut koululiikunnasta ihan vain siksi, kun koululiikunta on niin p:stä. Etkö olisi itsekin tehnyt niin, jos olisit samassa tilanteessa?
Toisaalta et sanonut, millä lailla harrastatte luistelua. Jos oikein taitoluistelua valmentajien kanssa, niin sitten hän tosiaan käyttää hyväksi sairauttaan koulussa. Jos vain hyviksenne luistelette, voi asia mennä niinkin, että hän pystyy kaksistaan harrastamaan, kun hänen ei tarvitse pelätä, että joku kaveri esim. jääpalloa pelatessa koulun tunnilla, joka ei tiedä hänen olevan kömpelö, tönisi hänet kumoon.
Tai sitten hän pelkää, että luisteluluvan saatuaan liikunnanopettaja rupeaa painostamaan muihin toistaiseksi epäsopiviin lajeihin. Jos on kovin asenteellinen maikka, osittaista liikuntakieltoa voi olla vaikea ymmärtää.
Reumaa ei voi parantaa, eikä siitä parane. Ei ole olemassa Reumalääkkeitä jotka parantaisi itse reumaa.
ns. reumalääkkeet helpotaa kipuja, muuttaa/rauhoittaa reuman aiheuttamia vaivoja.
Sen sijaan reuma jostain syystä saattaa muuttua passiiviseksi tai mennä lepotilaan jopa vuosiksi. näin on varsinkin naisilla raskauden yhteydessä.
se miksi kaverisi ei saannut osallistua koulun liikuntaan on varsinkin nykyään aika kumma juttu.
Nykyään reumaatikoille suorastaan määrätään liikuntaan hoitona. tosin koulu ei ole kuntouttaja, vaan liikunta hoitona määrätään ammattilaisten toimesta.
Sitten on vielä koulun vastuu kysymys. Eli onko opettajalla lupaa ja tai ammattikokemusta määrätä nivelvaivainen oppilasta koululiikuntaan. ja jos jotain ikävää käy niin kuka on vastuussa.
Omana kouluaikana sairastin astmaa. siihen aikaan oli hoitona lääkkeet ja välttää kohtausten aiheuttajaa. Eli liikuntaa, siistä saattoi tulla kohtaus. noin kymmenen vanhana aloin harrartaa liikuntaa, lääkäreiden kieloista huolimatta. tolin parempaan kuntoon ja kohtaukset poistuivat kokonaan murrosikään mennessä.
Nykyään astman ensisijainen hoitomuoto on liikunta. niinpaljon on muuttunut hoidot siinä vaivassa 25vuoden aikana.
Sitä en tiedä mikä on ollut reuman hoidot 25vuotta sitten mutta tämmöstä tuli mieleen kun kerroit koulukaveri koululiikunta"lintsuksest".
Näin reumaatikkona olen sitä mieltä että et kysy kaveriltasi mitään koululiikunnasta. jokainen liikkuu kykyjensä mukaan. minullakin saattaa olla parin viikon liikunta/liikkumis-taukoja. mutta kun ollaan kunnossa, niin taas mennään.
Astman ensisijainen hoito on liikunta?? Tuskinpa rasitusastman ensisijainen hoitomuoto olisi liikunta? hei haloota....