Tampereen kaupungin sosiaalitoimi on tehnyt jo useamman vuoden ajan kunniakasta työtä köyhien ihmisten elämän kurjistamiseksi.
Eikä pelkästään sosiaalitoimi, samaa linjaa on pyritty toteuttamaan myös kaupungin hallituksen ja -valtuustonkin voimin.
Esimerkkinä ihan vaan alimitoitetut sosiaali- ja terveydenhoitobudjetit. Hauskinta tässä on niin virkamiesten kuin valtuutettujenkin kannalta on että kenenkään ei tarvitse kantaa minkäänlaista vastuuta.
Tämä on demokratian ja hyvinvoinnin paradoksi, voidaan huoleta laatia vaikka mitä lakeja köyhyyden tai kurjuuden estämiseksi, MUTTA kenenkään ei tarvitse lakeja noudattaa koska mitään sanktioita ei ole ja onneksi köyhät ovat laiskoja ja saamattomia joten pelkoa valittamisestakaan ei ole. Ja ainahan voi kieroilla 'jutturuuhkilla' ja muulla byrokratia puppulla.
Eikä pelkästään sosiaalitoimi, samaa linjaa on pyritty toteuttamaan myös kaupungin hallituksen ja -valtuustonkin voimin.
Esimerkkinä ihan vaan alimitoitetut sosiaali- ja terveydenhoitobudjetit. Hauskinta tässä on niin virkamiesten kuin valtuutettujenkin kannalta on että kenenkään ei tarvitse kantaa minkäänlaista vastuuta.
Tämä on demokratian ja hyvinvoinnin paradoksi, voidaan huoleta laatia vaikka mitä lakeja köyhyyden tai kurjuuden estämiseksi, MUTTA kenenkään ei tarvitse lakeja noudattaa koska mitään sanktioita ei ole ja onneksi köyhät ovat laiskoja ja saamattomia joten pelkoa valittamisestakaan ei ole. Ja ainahan voi kieroilla 'jutturuuhkilla' ja muulla byrokratia puppulla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kyllä tampereen kaupungin sosiaali- ja terveystoimella on käytössä rajoittamattomat mahdollisuudet laittaa valittajat hiljaiseksi.
Voivat näköjään harkinnan mukaan evätä koko toimeentulotuen, joten viimeistään kaksi metriä multaa päällä pistää hiljaiseksi.
Asiallinen työhön kannustava ote Tampere on tosi hyvä paikka laittaa haisupummit kuriin.
Etsii sitten asuinpaikakseen kunnan, jossa rahantuloa ei voi estää vaikka työhaluja ei riitä.
Kyllä Tampereellakin työpaikka löytyy, ehkä huonopalkkainen, mutta laiskallehan se ei sovi.
Itse opiskelin siellä ja tiukkaa oli, siivosin paria taloyhtiötä ja viikonloppuna olin kaupan kassalla, ei tarvinut käydä sossun luukulla ja ihan oikeasti aina ei ollut sitä 200€/kk ruokaan.
Nyt on tutkinnot suoritettu ja vakituinen työpaikkakin, mutta silti tulen vähällä toimeen, säästän nimittäin omaan yksiöön. Kannattaa ottaa elämä käsiinsä eikä valitella tukien puuttumista.
Sinä olet nuori, terve, työkykyinen eikä sinulla ole alaikäisiä lapsia huolenasi ja huollettavanasi. Olisit uskomattoman typerä jos et säästäisi omaan yksiöösi ja olisit ollut uskomattoman typerä jos et olis käynnyt töissä opiskeluaikanasi.
Et ole koskaan edes ollut köyhä.
On eri asia jos ei ole toisinaan 200 euroa ruokaan kuukaudessa kuin, että ei ole koskaan 200 euroa ruokaan kuukaudessa.
Köyhyyden vähättely ja mitätöinti on pahimmanluokan ihmisoikeusrikos, se voi sikiä vain suunnattoman katkerasta ja kateudesta kitkerästä mielestä.
tappelee keskenään, saa herrat ja syylliset olla rauhassa.
äänestää demarit valtaan taas seuraavissakin vaaleissa, saatte mannaa taivaalta.
Kuinka niin ?
muuttajat pitäisi olla niitä, jotka eivät halua noudattaa suomen lakeja tai yhteisesti sovittuja sääntöjä.
Jos suomen järjestelmä verotuksineen ei miellytä, niin voi poistua ulkomaille ja varmasti vapautuvaan työpaikkaa löytyy uusi työntekijä. Jos yrittäminen on suomessa kallista, niin voi vapaasti siirtyä ulkomaille. Varmasti vapautuvaan markkinarakoon löytyy uusi yrittäjä. Miksi sallitaan yrityksen siirto ulkomaille ja kuitenkin heidän sallitaan jäävän nauttimaan suomen palveluista, joiden kustantamisesta he luistelevat?
Ihmeellistä on myös sekin, että kun näiden korvaamattomien-ihmisten omia oikeuksia loukataan tai palveluja ei ole heti saatavilla, niin heti ovat karjumassa laillisia oikeuksiaan.
Olisi selkeämpää, jos olisi kaikilla viidakon lait tai kaikki noudattaisivat lakeja, asetuksia, sääntöjä... jne.
Nyt rikas-vaikutusvaltainen saa tehdä mitä lystää ja hänen oikeuksia ei loukata ilman seuraamuksia. Köyhän puolestaan on noudatteva kiltisti lakeja, asetuksia, sääntöjä ... ja käskyjä tai sanktiot tulee rankimman mukaan. Köyhän oikeuksia saa surutta rikkoa ilman, että kukaan asiasta piittaisi.
Niin palvelut suhteessa maksettujen tuloverojen mukaan. Pitäis sitten rakentaa useampi tiekin ja sitä parempaa tietä saa ajaa ne jotka ovat veronsa tuloistaan suomeen täysimääräisesti maksanut ja sitä huonompaa ne jotka eivät tuloistaan veroja suomeen maksa...
ja palvelut kuuluvat sivistysvaltiossa kaikille.
Nythän ehkä suurin osa haluaa maksaa vain sen mitä "tarvitsee" eli käytännössähän kaikki haluavat palvelut, mutta kukaan ei haluaisi niiden ylläpidosta maksaa.