Ihan uudesta autosta on vihdoin kyse ja nuo kaksi vaihtoehtoa on jäljellä. Nyt kysynkin että kumpi olisi parempi valinta? Kyseessä 1.6 koneella varustettu auto. Kummassa mielestänne on parempi vastine rahalle?
Toivon asiallisia vastauksia.
Toivon asiallisia vastauksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jos haluat autoltasi hyvää kyytiä ja ajomukavuutta sekä lisäksi edustavaa ulkonäköä, todella isoja tiloja,auoto jota ei ole ihan joka pihassa, eli yhdelläsanalla yksilöllinen hienostunut auto, niin valintasi on vectra,
Jos taas halua tavallisen, usein korimallia muuttavan, ei niin hyväkyytisen, eikä niin laadukkaan tuntuisen, eikä varsinkaan hyvää ajettavaa, ei niin hyvin ruostesuojattua, kalliisti huollettava, tiloltaan ahtaamman, niin valintasi on Toyota.
Eli hyviä on kumpikin, lähinnä mieltymyksesi ratkaisee asian. Onnea valinnallesi.
Vectra on aivan eri luokan auto ajo-ominaisuuksiltaan. Tojossa on parempaa vain maine ja jälleenmyyntiarvo. Laatukin on Vectrassa nykyisin parempi kuin Avensiksessa, jossa on yllättävän paljon vikoja.
Onkohan noilta vastaajilta jääneet aamun pillerit ottamatta ?
Suosittelen lukemaan mm.Tuulilasia, Tekniikan Maailmaa ja Autobildiä. Vastaus löytyy niistä. Katso netistä tai käy kirjastossa.
Eihän Vectralla ole mitään jakoa verrattuna Avensikseen testien perusteella.
Jos haluat luotettavan auton niin valitse Mazda 6 tai Avensis. Ei tarvitse käydä korjaamoilla jatkuvasti pikkuvikojen takia.
Jälleenmyyntiarvo on paljon parempi Toyotalla. Voit tarkistaa esim. autoliikkeistä ja alan ammattilaisilta. Älä usko noihin "teineihin", jotka kirjoittavat tänne palstalle ja kehuvat ominaisuuksia, joita en ole koskaan Vectrassa kuullut olevankaan.
Eipä ole moneen vuosikymmeneen sanottukaan teiniksi ! Jos testeihin pitää uskoa, Vectra on voittanut lukuisia nimenomaan Euroopassa, ei täällä tojolandiassa. Kunnollinen koeajo paljastaa jo paljon. Kuitenkin tojomiesten höpinä ihmeautosta joka kesää ikuisesti... no kaikki täysijärkiset ymmärtävät mistä kenkä puristaa.
On tainnut tojotateinien surffailukielto amatsun koneella päättyä, kun pitää tulla joka ketjuun provoilemaan. Hushus tunnille siitä...
Kerroppas ne testit ja vertailut mitkä Vectra on voittanut, jos niitä on useista? Suomessa on yksi vertailu(TM talvivertailu vuonna -02 tai -03) minkä c-malli voitti...
Jos vähänkään lukee muutakin lehtimateriaalia, kuin sanomalehtiä niin autot ovat kokolailla tasaväkisiä. Kun auton ominaisuudet summataan on lopputulos lähes tasoissa ja omat mieltymykset vaikuttavat eniten lopulliseen päätökseen.
Laatu ja kestävyys ovat yksilöllistä. Mutta tilastot ovat selvästi Toyotan puolella kestävyydessä, mutta ei vekkulikaan huono ole. Se missä Opel vetää pisteet kotiin on korisuojaus ja ajettavuus. Muissa kohdin eroa ei sitten tulekaan, jollei Vectran farkkumallin takajalkatilat ole sellainen kriteeri? Ai niin: Jälleenmyyntiarvo on Avensiksessa selvästi parempi ja se vaikuttaa aivan varmasti monen auton valintaan.
No esim. AutoBild Suomi nro 24/2005, voitti mm. tuliterän Passatin. Keski-Eurooppalaisista lehdistä voittoja on lukuisia eri vuosilta.
Kiitän ja kumarran valistuksesta ;)
Nyt kun sitten saataisiin auto "pärjäämään" kotimaisissakin(kuka sitten niitä lehtiä pitää laadukkaina) testeissä voisi autolle povata hiukan parempaa myyntimenestystä? Yksi selkeä ongelma on hinta ja siinä pitää Adamin petrata seuraavan vekkumallin kanssa ettei hinta karkaa tavallisen kansalaisen luota...
on nykään paremmin ruostesuojattuja kuin aVENSISKset ja VARSINKAan MAZDA6 joka on mondeon veli ythä paska. hyvä ajaa ei muuta. kauhean kallis pitää.
pitkin 90-lukua ja tähän päivään asti lue TMmiä, bildejä ja tuulilaseja. vectra nimenomaan
Kumpikin on hyviä autoja. Laatu Opelissa on nykyään kohdallaan, mutta menneiden aikojen laatuongelmat ovat muistissa. Jälleenmyyntiarvo on Toyotassa volkkarin luokkaa.
Opel taas on huomattavasti persoonallisempi valinta. Avensis on luokkansa myydyin ja niitä on joka kadunkulmassa.
Mites Subaru Legacy? Itsellä sellainen 2003 mallia. Ei niin yleinen ja kestää. Neliveto tulee kaupan päälle. Kolmen vuoden aikana ei ole ollut pienintäkään vikaa. Juuri lähtee 2007 malli tilaukseen. 2,0 STW 165hp.
Huomasin, että haetkin 1,6 koneella. Tuo Subaru menee sitten yli budjetin. Se on 34990. Mazda6 voisi olla yksi vaihtoehto 1,8 koneella. On samoissa hinnoissa kuin Opel ja Toyota 1,6.
Avensis tietenkin, et kai muuten täällä kyselisi.
Mitäs muuta tuulipuku kansa ostaa, perus kamaa josta puuttuu kaikki yksilölliset piirrteet sekä ajo ominaisuuksista ei ole tietoakaa, öljyä saattaa syödä, ruoste vaivaa jo 2 vuoden päästä, perästä alkaa kuulua kolina vakaajan tangon helat silä kolisee, melua riittää, kyyti pompottavaa, polttimot pitää vaihtaa korjaamolla ja niitähän siinä menee, todella hyvä, jos haluat nautinnollisen ajettavan etkä pelkää jokaisella olevaa liikkumavälinettä, ja arvo pysyy jos saat ruosteen pysymään aisoissa. Ps pian tulee taas uusi malli.
itte menisin avensiksen puoleen...toinen vaihtoehto olisi vectra