Ihan uudesta autosta on vihdoin kyse. Nyt kysynkin että kumpi olisi parempi valinta? Kyseessä on 1.6 koneella varustettu auto. Kummassa mielestänne on parempi vastine rahalle?
Toivon asiallisia vastauksia.
Toivon asiallisia vastauksia.
Vectra vai Avensis?
Kumpi parempi?
306317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
mutta jos halpaa 1.6 haet niin tsekkaa Primeran tarjous
meillä -04 avensis ja kaverilla -06 vectra ja täytyy sanoa että ei tulisi mieleekään ostaa vectraa senverran heikko kapistus on! Toyota paljon laadukkaampi esim. musiikkilaitteet, sisämelu jne... Ja se luotettvuus ihan eri luokkaa!!!
se on huomattavasti parempi ajaa, kaikinpuolin tukevamman ja laadukkaamman oloinen kuin Avensis eikä ruostu yhtä herkästi. Autobildin kestotestissä Vectra pärjäsi selvästi paremmin.
Uusi ave on paljon parempi, tähän face liftiin on tehty ne pienet parannukset joita se kaipasi. Siis UUSI AVE !
Moi, vectraa ei saa 1.6:lla, taitaa 122 hummanen 1.8 olla pienin kone.
Itse en usko opelin laatuun, yhdestä uudesta vectrasta kokemuksia ja ainakin ko. mallissa oli sähkövikoja riittämiin. Lisäksi 1.8 110 hv koneessa oli venttiilien kanssa ongelmia, varsissa rasitusmurtumia, jotka voivat aiheuttaa pahan moottorivaurion. Samoja murtumia oli uusissa venttiileissä, katso TM:n kestotesti.
Avensiksen ostaisin ilman muuta, laatu on taattua ja arvo säilyy.
Kyllä löytyy nykyisin myös Vectrasta 1,6 (105 hp), 1,8:sta löytyy nyt 140 hp.
Siis tätä jossa oli ongelmia. Nyt uusi 144hv 1,8 litrainen. Itse kyllä olsin Vectran kannalla, koska hiljaisempi, paremmat ajo-ominaisuudet ja laadukkaamman oloinen.
Avensis plussaa hyvästä jälleenmyynti arvosta.
Kyllä näistä kahdesta jos joutuisin valitsemaan, niin ehdottomasti Vectra.
Perustelut? Jos on varma ja sanoo että ehdottomasti Vectra niin mitkä ovat argumentit? Mutu jutut ja merkkifanaattisuus ovat sellainen asia mitä jotkut miehet eivät kykene poistamaan itsestään. En tarkoita tällä sitä, että kaikki pitäisi hyväksyä itselleen, mutta jos on japanilaisten autojen vihaaja niin silloin ei kannata antaa minkäälaista lausuntoa?
Itsellä oli ave 1.8 l 4 vuotta jatkuvat helinät ja tosi huono ajettava varsinkin talvella. Vaihdon saksalaiseen autoon nyt huomaa eron ajamisen nautinnolla ja hiljaisuudella.
Saksalaisista kilpailijoista ei löytynyt parempia ajo-ominaisuuksia vaikka joku sellaista täällä vielä yrittää uskotellakin. Aven hiljaisuus on mahdotonta saavuttaa saksalaisella alle 60k€ autoilla.
Käy itse ajamassa niin huomaat kyllä eron
japsin ja eurooppalaisen välillä.
Mulla oli japseja eri merkkisiä monta, ja nyt vaihdoin Passattiin ero on valtava passatin eduksi.
Tosin bensaa menee kyllä enempi.
Älä sotke vanhoja romuja tähän!
En voi kuin ihmetellä miten joku jaksaa vieläkin taruilla saksalaisten paremmista ajo-ominaisuuksista. Kannattaa ehdottomasti käydä itse testaamassa että nämä paremmat ajo-ominaisuudet ovat todellakin vain tarua. Ja hiljaisuudessa ei saman hintaluokan autoista mikään pärjää Avensikselle.
Koettakaahan ymmärtää, että auton omistamisessa on muitakin intressejä kuin ohjauksen tarkkuus, rengasmelu, maalipinnan paksuus ja alustan ruostumistavat. Kohtalaisen jankuttavaa perustelua palstalla havaittavissa. Noin vahvan uskon pohjalta osa kansasta kulkee ovelta ovelle julistamassa omaansa...
Vectra vaikutti hiljaisemmalta. Koeajolla kävin viime viikolla.
Provoilua on se kun intetään että niissä hiukan huonommissa autoissa on kuitenkin paremmat ajo-ominaisuudet vaikka jokainen voi itse käydä koeajamassa ja toteamassa miten asia todellisuudessa on.
Lähdetään siitä, että 1) uuden auton ostaminen 2) karvalakkikoneella ei ole koskaan hyvä valinta. Kysytkin toki, että kumpi noista on parempi, joten jatketaan siitä.
Rahallisesti voisi nykymallien suhteen luulla jatkuvan sama linjaus kuin muutaman vuoden ikäisissä. Poppeli pitää ihan hyvin arvoaan, joten suoraan ei voi Tojoa sanoa siinä paremmaksi. Keneltäkään tutulta/tuttavalta/sukulaiselta en ole eläissäni kuullut kovin ylistäviä kommentteja Vectran luotettavuudesta, kestävyydestä tai omistamisen iloista - Avensiksista sentään jokunen sanoo silloin tällöin jotain positiivistakin. Jos pidät autoa vain takuuajan, ei tuollakaan liene väliä. Käy ajelemassa sinulle tyypillistä pätkää (työmatka, maantietä, kaupunkipyöritystä) usuean kertaan ja katso päätös ihan siltä kannalta, kumpi sinusta tuntuu paremmalta.
Autoa löytyä, kyllä minä sanoisin nyt niin että kun ostaa Toyotan semmoisen kuin muillakin niin, saa liittyä sitten siihen varsinaiseen Toyota kuoroon ja puhua pehmoisia niin Opelista kuin muistakin merkeistä tietämättä asioista sen kummempaa.
Eli käy nyt hyvä mies koe ajamassa nuo molemmat ja tee kerrankin päätöksesi itsenäisesti. ja mitä toden näköisemmin jos pidät ajamisesta ja hyvästä kyydistä ja kuin sukkasillaan menosta on valintasi Vectra
kiinnittää koeajomatkan pituuteen huomiota ja samalla pätkällä käy ajamassa molemmat autot. Ota autot viikonlopuksi käyttöösi ja testaa kumpiko on miellyttävämpi niillä reiteillä kuin itse ajattelet kutakuinkin ajavan. Mielestäni Vectra on enemmän tarkoitettu suomalaiseen ja eurooppalaiseen ympäristöön kuin Avensis, mutta tee ratkaisusi itse.
kestävämpi,niin kuin kaikki Toyotat ovat olleet tähän asti.Moottoriltaan!.
Luotettavuus on Avensiksen puolella!.
Tuo on hyvä kysymys ja se herättää varmasti monet autoilijat ja lippalakkipäät. Mutta kysymyksen asettaminen tänne toyotapalstalle on sama kuin olisit mennyt vatikaaniin kyselemään siitä, että kumpi on parempi; allah vai tuntemamme jumala ;)
Täällä on moista turha kysellä: kuten huomasit, Vectraa suositellaan. Tiedä sitten, mistä se kertoo, tämän palstan lukijoistako..?
Mielestäni autolehdistä voi lukea suuntaa antavia kommentteja, mutta eivät missään nimessä kerro koko totuutta.Koska jokainen henkilö on yksilö,on myös koeajo suoritettava henkilökohtaisesti.Tavallisen taatelin tallaajan mielipiteellä tuskin on kovin suurta painoarvoa, mutta epäilen kyllä vahvasti tappiota tekevän GM:n tuotteen olevan aikalailla altavastaaja, jos katsotaan kokonaisuutta.Onneksi automarkkinoilla on kuitenkin tarjolla jokaiselle jotakin, niin jokainen voi valita mieleisen.
alkavat varmasti vetää kohta autoja suurin joukoin siihen maahan ja siellä ei taidakaan japanilaiset autot eikä muutkaan tuotteet olla kovin kysyttyjä ja senpä vuoksi amerikkalaiset merkit ja saksalaiset tulevat saamaan uusia markkinoita. Tulevaisuutta ei voi sanoa koskaan hyvin pitkälle ajalle eteenpäin ja markkinat elävät ylös ja alaspäin.
Toyota.(jos ei esim vw ole vaihtoehtona)
Opel on parempi ajaa mutta loppupeleissä luotettavampi on Toitsu.
Minulla oli opel vuokralla viikon ja huonon kuvan jätti.
64 tuhatta ajettu auto ja kaikki siinä rikki tai muuten repsotti, kulki kuitenkin ja pienellä bensamäärällä.
Eli tuonko perusteella sinä autosi valitset, oli parempi mutta kun vuokra auto oli niin huono niin en sitä osta?
Laita lampunvaihtaminen kriteeriksi. Monet sanovat, että uusittu Vectra on huoleton peli. Eli kestävyydessä ei liene enää eroja Aveen.
Ai on vai? Uusi Vekkula Ruotsissa kestotestissä ainut automalli joka koskaan on jouduttu vaihtamaan kesken testin toiseen autoon, eivät saaneet vikoja mitenkään korjattua. Tilalle saatukin vikoja täynnä. Opelin omistajien nettisivulla omistajat kiroilevat ja ovat jo aikeissa vetää maahantuojaa oikeuteen tms. kun eivät saa autojaan pakkasilla käyntiin ollenkaan. Eli auto on klassista Opel-laatua.
juttu tuo jo,ongelmat ei johtunu autosta vaan asentajasta joka oli vetänyt sisäpistokkeelle johdon vähän väärästä paikasta..., ainakin -97 astra on pelannut siinä kuin -97 carinakin, itse asiassa carinaan on mennyt enempi rahaa korjauksiin, astra kuitenkin selkeästi parempi ajettava ja hiljaisempi.