Onko iloa ilman viinaa?
Mikä saa sinut tekemään työtä viitenä päivänä viikossa? Onko liikkeelle paneva voima viikonlopun viinat muodossa tai toisessa?
Mikä saa sinut tekemään työtä viitenä päivänä viikossa? Onko liikkeelle paneva voima viikonlopun viinat muodossa tai toisessa?
Vastaukset 30
Vanhimmat
saa tekemään työtä...Usein se ilo ilman viinaa,on sitä aitoa ja todellista iloa...:)
Pikku lasillinen joskus harvoin kamujen kanssa on kaikkein kivointa.Ei tarvi juoda känniin asti...
... raha voi olla tarkoitus, vaan se mitä sillä rahalla sitten tekee.
tuo nyt ole ihan sama asia??Palkan takia ainakin minä käyn töissä!Eri asia se sitten on,mitä sillä rahalla teen...:)
lajia on ilo ilman viinaa.
Onneksi ei terveys siedäkään viinaksia. Ihmettelen miten jotkut menevät viikollakin ja viikonloppuna kapakoihin ja jaksavat vielä tehdä työtäkin.
Mutta niin olen ajatellut, että se heillä on elämän sisältö ja tarkoitus.
En näe mitään iloa viinassa,mutta kohtuulisesti käytettynä terveellistä!
... on tarkoitus jutella siitä, miten suurta osaa juhliminen esittää.
On kaiketi itsestään selvää, että asuminen ja ruoka menevät useimmilla juhlimisen edelle. Mutta sitten on niitä, jotka jaksavat olla viikon selvin päin vain sillä ajatuksella, että kantavat selkä vääränä kaupasta viikonlopun lastin. Tai juhlivat kapakoissa.
Eivät kaikki tunne työniloa esimerkiksi eikä suinkaan muuta tyytyväisyyttä. Ja kehuvat kankkusellaan vielä ja sikailuillaan. Myös naisia tunnen tämmöisiä montakin.
... kuulemma.
Tehdyt tutkimukset ovat olleetkin tieteellisesti vinoutuneita, kun vertailuryhmässä olleet ovat olleet terveyshaittojen takia juomisen lopettaneita.
Eli siis jo aikaisemmin viinasta sairastuneita.
Tarvitse viinaa käyttää,voidaan syödä, tavata tuttuja, rentoutua, tanssia, laulaa karaokea,ja tehdä mitä mieleen tulee. Ravintoloissa 99,9% selvinpäin käyntejä tuhansia.
viinakin maistuu, harvoin vapaalla viikonloppuna ja sitten pois kotoa ja pikku-sievä känni, ihan jees.
opetelkaa lukemaan aikuiset ihmiset!
Tieteellisesti epäpäteviä ovat ne tutkimukset, missä on väitetty, että alkoholi olisi terveellistä.
Toistan: kohderyhmä, joka edusti ei alkoholia käyttäneitä, oli niitä, jotka olivat sairauden takia joutuneet lopettamaan alkoholin käytön.
Siis sairasta porukkaa. Tutkimus ei ole pätevä siis, virallisesti ilmoitettuna.
Tutkimus viittaisi siihen, että alkoholin käytön lopettaminen on epäterveellistä, mikä sinänsä ei olisi ihme. Luulenpa kuitenkin, että tutkimuksia on tehty myös elinikäisten absolutistien vertailuryhmillä.
Alkoholin käytön ainoita tai suurimpia etuja eivät kuitenkaan ole terveydelliset hyödyt, vaan sosiaaliset ja psyykkiset (tosin niissä ovat varmaan myös suurimmat haitat). Nykyään ei vain ole muodikasta puhua viinankäytön hyvistä puolista eikä tällä palstalla olletikaan. Tämä on meidän hyvien ihmisten kerho, meidän, jotka emme käy vieraissa ja jotka emme humallu.
Tehdyt tutkimukset on osoittautuneet vääriksi juuri siitä syystä, että vertailuryhmä on ollut sairasta sakkia,joka ei sen takia ole voinut enää viinaa käyttää.
Toivottavasti tehdään.
Muuten: muodikasta on puhua, että kännääminen on junttimaista. Minusta se on hyvä asia.
ettekä humallu. Juuh, näinhän se on täältä aina luettavissa. Kaikki tällä palstalla ovat olevinaan niin kilttiä ja raitista ja sit luullaan että se ois ihan uskottavaa kaikkien kohdalla. ;DD
Aina on mahdollista väittää, että jotakin on tehty, mutta melko mahdotonta on tietää, että jotakin ei olisi tehty. Uskonhan minä silti, jos sinä kerran tiedät.
Kumpi on hyvä? Sekö, että kännäämistä sanotaan junttimaiseksi, vai kännääminen? Minun mielestäni pieni kännääminen on ookoo toisinaan, samoin kuin pieni junttimaisuus.
sellaista henkilöä,jotka käyvät kyllä töissä,mutta sillä jaksavat,kun ajattelevat sitä "palkintoa" viikonloppuna.
Suuren kansainvälisen uutiskanavan toimittajan, joka on lääkäri, tekemässä ohjelmassa todettiin, ettei ole sellaista tutkimusta tehty, missä vertailuryhmä olisi ollut tieteellisesti puhdas.
Ei minusta kännääminen ole koskaan ok. Eli pysykäämme eri seuroissa sinä ja minä. Se on kuitenkin kulttuuriperintö vähän joka puolella ja hymyilyn aihe. Oma piponi on kireällä sen suhteen.
:D
Mutta olisimme molemmat kiinnostuneita näkemään puhtaan tutkimuksen, eikö?
Ai niin, ja junttimaisuus - sana on loukkaava ja siksi ryhdyit puolustuskannalle. Myönnän, ei sitä pitäisi käyttää ollenkaan. Mietin tilalle parempaa ilmaisua ensi kerralla.
Kuka nyt netissä viitsii esittää raitista ja kilttiä? Minusta täällä on pikemminkin suuri vapaus olla oma itsensä.
täytyy kysyä heiltä, mutta näin se on "nähty" aina kun joku on joltain täällä jotain kysynyt, ei kukaan tunnusta paheitansa, kaikki on niin kilttiä että. Kaikilla näyttää olevan runsaasti aikaa täällä kirjoitella vaikka ovat muka töissä. Minä en oli töissä, mutta enpä täällä kirjoittelekkaan kuin ihan joskus.
Vaikka olisi kuinka suuren kanavan toimittaja ja vaikka kuinka lääkäri, ei hän sitä sittenkään tiedä. Sen hän voi tietää, ettei kansainvälisissä tunnetuimissa alan julkaisuissa ole ollut selostusta tutkimuksista. Otitko muuten huomioon, että hänenkin tulkintansa tuloksista voi olla asenteellinen?
Tutkimuksia voidaan tietysti tehdä muutenkin kuin vertailuryhmien avulla. Mutta se siitä. - Ei hyvässä tutkimuksessa voi mitään pahaa olla.
Me varmaan pysymme eri seuroissa, älä pelkää; enhän minä edes harrasta seuroissa kulkemista. Ja yleensä kierrän kaukaa kaikki ahdasmieliset feministiset tai niiltä vähänkin näyttävät naiset. Täällä palstalla voimme kai jutella, kun viinanhuuruinen hengitykseni ja sokeltava puheeni eivät pääse sinua häiritsemään.
Junttiutta en pidä millään tavoin loukkaavana. Sehän on vain juppiuden vastakohta, ja jupiksi nimittäminen loukkaisi minua paljon enemmän.
"Sen hän voi tietää, ettei kansainvälisissä tunnetuimissa alan julkaisuissa ole ollut selostusta tutkimuksista. Otitko muuten huomioon, että hänenkin tulkintansa tuloksista voi olla asenteellinen?"
Mutta Sinähän sanoit, että se oikea tutkimus on todennäköisesti tehty. Ja siihen sinä uskot. Missä se tieto sitten on piilossa? Kansainvälinen tiedeyhteisö on varsin julkistavaa sorttia, mitä jollakin piilotutkimuksella olisi tarkoitus saada aikaan?
Asenteellinenko?
Älä vaan pahastu. :D
Tottahan se lauantaisauna ne saunaoluet vaatii, muutenhan sauna olisi kuin sunnuntaiaamu ilman aamukahvia. Mutta ei sitä koko mäyräkoiraa tarvi yhtenä saunailtana tuhota.
Myös viski ja konjakki kuuluvat lempijuomiin. Yksi pullo riittää parikin kuukautta, että ei voi sanoa viinan voimalla iloittavan.
Kyllä siellä töissä on jaksettava ihan vaan ruuan ja asumisen takia;(
usein tulee viikonloppuisin otettua muutama paukku, se rentouttaa ja jutut lentää kevyemmin, eikä niin suomalaisen väkinäisesti.
Kun osaa tehdä jotakin kunnolla saa siitä tyydytyksen.
Viini tietenkin seurustelujuomana vapauttaa tunnelmaa, mutta liiallisena taas pilaa tunnelma.
Tämän ikäisenä naisena olen melkein kokonaan jättänyt alkoholin pois,kun saan nuhan melkein kaikista viinimerkeistä ja viinat ei maistu.
Pieni tilkka hyvää konjakkia viikonloppuna lääkkeeksi.
Aiemmin join joka viikonloppu ja lomilla viikollakin,mutta kun se ei ollut enää kivaa ja lopuksi piti jo varata rapulajuomaakin,tein kerralla stopin ja lopetin kaiken päihdyttävien aineiden käytön .
Olen ollut jo kauan ilman ja mukavampaa on joka paikassa ja aivan selvänä.
Huom.en ole ujo ja vetäytyvä,että tarvitsisin senkään takia juomia.
..tuossa harva onnistuu.
"ois mukava tutustua lähemmin"
"hyvää illan jatkoa"...ja hymyillään,jos tavataan..!!
On todellakin.En juo.
Lasillinen punaviiniä päivässä.
Oliskin meikälle aika urakka sekin.
Kun tuppaa närästyksen puolelle,
jos kerran viikossakin pari desiä helttaan heittää.
Tutkimus ei ollutkaan tieteellisesti pätevä, kun todettiin, että vertailuryhmänä oli juomisen lopettaneita sairastuneita ihmisiä.
Pitäisi nähdä koko elämänsä absolutistina eläneiden ja sitten koejuotettujen vertailu.
Viina ei todellakaan ole se asia, joka saa tekemään töitä. Pääasiallinen motivaattori on tietenkin palkka - jos minulla olisi paljon rahaa, jäisin eläkkeelle vaikka heti. Työ on kyllä sinällään mielenkiintoista, mutta vaatii vähän liikaa sekä aikaa että henkisiä ponnistuksia.
Tämä ei tarkoita, ettenkö mielelläni käyttäisi alkoholia juuri työstressin vähentämiseen, mieluiten niin, että oluella työkavereiden kanssa puran murheitani. Käyttö on kohtuullista sikäli, ettei krapulapäiviä pääse tulemaan.