Kosteusvauriokuvia

http://www.helsinki.fi/~haorn/home/Keittio1.jpg

Mielipiteitä kuvasta? Isännöitsijän mukaan ei mitään ongelmaa, minusta ihan selvä kastumisjälki. Kosteutta ei mitattu, on niin hankalassa paikassa että hädin tuskin sai kameraakaan lähelle.


http://www.helsinki.fi/~haorn/home/Kuva2.jpg

Entäpä tämä... vettä tullut katon läpi. Vanha vahinko, kuivunut omia aikojaan, todettu kosteusmittarilla kuivaksi. Maalin irvistyskohdissa mustia jälkiä, homekasvustoa kenties?

Kiitän kommenteista.
5798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei saa oikein tolkkua noista kuvista. Voitko ottaa lähempää?

Ensimmäisessä kuvassa ei oo mitään hajua ja toisessa kuvassa on ihan mahdollista että on hometta.

Äänestä

Vaikea sanoa paljoa mitään mahdollisesta hometilanteesta näiden kuvien perusteella. Ei kyllä kovin terveeltä ainakaan näytä.

Jos talo on 1900-luvun alkupuoliskolta (kuten näyttää), niin se musta, joka pilkottaa sieltä maalin välistä saattaa olla kivihiilipikeä (kreosoottia), jota käytettiin kosteuseristeenä ennen. Sekin on terveydelle haitallinen etenkin purkutöiden yhteydessä, jolloin pitää suojautua hyvin ja suojata myös ympäristö.

Äänestä
  • Moi!

    Käytin polkua hyväksi, olisit laittanut sen ekan jpg kuvan. Siinä mielestäni on todella paha kosteusvaurio..

    Äänestä

  • Jjjjjs kirjoitti:

    Moi!

    Käytin polkua hyväksi, olisit laittanut sen ekan jpg kuvan. Siinä mielestäni on todella paha kosteusvaurio..

    kato liisakin nuo edeltävät kuvat. Ihan selvä tapaus. Ja se jos kosteutta ei löydy, ei tarkoita ettei kuivanutta hometta olisi.

    Äänestä

  • Jjjjjs kirjoitti:

    Moi!

    Käytin polkua hyväksi, olisit laittanut sen ekan jpg kuvan. Siinä mielestäni on todella paha kosteusvaurio..

    Jos tarkoitat niitä kalevank-alkuisia tiedostoja, niin ne ovat vanhoja kuvia eri paikasta, jossa vaurio on jo korjattu (tosin sielläkään oireet eivät kokonaan hävinneet).

    Laitan myöhemmin lisää kuvia tästä nyt ongelmana olevasta kämpästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HHanukka kirjoitti:

http://www.helsinki.fi/~haorn/home/Keittio1.jpg

Mielipiteitä kuvasta? Isännöitsijän mukaan ei mitään ongelmaa, minusta ihan selvä kastumisjälki. Kosteutta ei mitattu, on niin hankalassa paikassa että hädin tuskin sai kameraakaan lähelle.


http://www.helsinki.fi/~haorn/home/Kuva2.jpg

Entäpä tämä... vettä tullut katon läpi. Vanha vahinko, kuivunut omia aikojaan, todettu kosteusmittarilla kuivaksi. Maalin irvistyskohdissa mustia jälkiä, homekasvustoa kenties?

Kiitän kommenteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu