Siis nyt on puolitoista vuotta mennyt jo kunnon diagnoosia ei ole vieläkään! Kaikenmaailman arvailuja.. nyt uusin on "korvien välissä vika"..
Entäs kun se se oikea vika sitten kuitenkin joskus löytyy, niin kuka on vastuussa noista virhe diagnooseista?? Rahaa on tuhlaantunut jo tuhansia euroja!! Työpaikat mennyt yms.... Entäs kun joudun hoidattamaan itseni yksityispuolella kun julkisella eivät osaa eivätkä tiedä mitään? Kuka ne menot sitten korvaa?? Osaako joku neuvoa?
Kyseessä siis selkäsairaus..
Entäs kun se se oikea vika sitten kuitenkin joskus löytyy, niin kuka on vastuussa noista virhe diagnooseista?? Rahaa on tuhlaantunut jo tuhansia euroja!! Työpaikat mennyt yms.... Entäs kun joudun hoidattamaan itseni yksityispuolella kun julkisella eivät osaa eivätkä tiedä mitään? Kuka ne menot sitten korvaa?? Osaako joku neuvoa?
Kyseessä siis selkäsairaus..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta kai on oikeus diagnoosiin, tuli mieleeni, että onko selästäsi otettu lanneselkärankartg, entä magneettikuvaus, jos on, mitkä olivat löydökset. Yksityisellä minäkin vaivani hoidan, en edes mennyt arvauttamaan niitä.
Dg löytyi ja leikkaushoitoa vaativat vaivat.
Kela korvaa osan, mutta ei kovin paljoa,saatko sairauspäivärahaa?
on tutkittu ja paljon. Onhan siellä välilevyn pullistuma, repeämiä ja kulumia, jotain luupiikkejä.. mutta kun kuulemma ei ole oiretta selittävää!! Sairaslomalla olen ollut jo 1v4kk.
Sairaspäivärahat evätty jo helmikuussa.. olen muka työ kykyinen! Yksityinen ortopedi olis jo leikannu.. mut ei ole varaa.. julkisella puolella odotetaan halvaantumista.. sit taas toiset lekurit ei edes usko vaivoihini.. väittävät että luulen vaan!!
Eli onko kysymyksessä se ettet ole saanut diagnoosia, vai että et ole diagnooseihin tyytyväinen, vai mikä? Jos lääkäri ei löydä oireista ja löydöksistä mitään selkeää diagnoosiin viittaavaa niin hän ei voi silloin sitä diagnoosia antaa. Esimerkiksi jos potilas sanoo että tuntuu siltä että hänellä on esim. leukemia, mutta kokeet, oireet ja tutkimukset eivät tue tätä diagnoosia, niin ei lääkäri voi silloin leukemiadiagnoosia antaa. Selkäkipu on niin diffuusi oire ettei sitä missään kymmenessä minuutissa selvitetä, että onko kivun takana selkänikamat/välilevyt/hermopinne/lihaskipu/jännetulehdus/munuaisvaiva/stressi/huono patja jne jne.
Julkisen puolen ja yksityispuolen lääkärit ovat useimmiten tarkalleen yhtä päteviä, usein täsmälleen samat henkilöt. TK-lääkäri on yleislääkäri, jolta saa lähetteen ortopedille tai muulle erikoislääkärille, toki nopeiten pääsee maksamalla. Yksityislääkäripalkkiosta saa jonkinverran KELA-korvausta, mutta muuten et varmaan mistään korvausta saa sillä olet itse valintasi tehnyt mennä yksityiselle. Julkisen puolen hoito on paljon halvempaa. Ja viimeksi, älä loukkaannu! Kaikki kipu sijaitsee siellä korvien välissä, keskushermostossa. Eli voi myös olla että se alkuperäinen syy miksi selkäsi kipeytyi on jo parantunut, miksi sitä ei löydetä, mutta kipu on kroonistunut eli jäänyt päälle. Kipua ei, ikävä kyllä, voida mitata eikä sitä mistään tutkimuksista näy. Toivottavasti tilanteesi kuitenkin selvenee ja saat apua kipuihisi!
kaikenmaailman diagnooseja ja osaan olen ihan tyytyväinen.. siitä ei ole kysymys! Eikä muuten pelkästään kivustakaan vaan siitä että jaloista on mennyt voimat ja välillä se kävely on todella vaikeaa.. jalkoja en saa nostettua makuulta ylös!! Pissa ja ulostus ongelmia.. siinä pikkasen lisää oireita...
Olin lukenut vasta ensimmäisen viestisi kun tuon kirjoitin... Kyllä luulisi että noilla oireilla ottaisivat kiireellisenä julkisellekin puolelle leikkaukseen. Ovatko sairaalassa tietoisia kaikista oireistasi?
tietoisia.. ja tutkittu ollaan kovasti, mutta kun eivät myönnä että selkä aiheuttaa kaikki ongelmat!!tai enhän minä nyt oikeastaan tarvitse diagnoosin nimeä mihinkään.. hoitoahan minä tarvitsisin.. ei ole kivaa elämää tällainen.. ikää reilu 30..
lisätä käden voimattomuus, joka on nyt uudempana oireena tullut. Kättä ei jaksa nostaa ylös.. Lihastautia hakivat enmg:llä.. ei löytynyt!! Ihme.. miksi nykyajan lääkärit ei enää kuuntele potilasta??