Ihmetyttää...

Miksi muuten poistettiin viestini
("Ihmemies Matvei...) jne. palstalta?
Siitäkö se nyt on kiinni, että otsikossa oli nimi?
Sehän on nyt ollut kaikissa tiedoitusvälineissä
julkistettuna ajat sitten.

Asia on julkinen, ja on hovioikeudessa.

Asiaa ja väärinkäytösepäilyä on. Olin
ymmärtämykseni mukaan käsitellyt asiallisesti,
ja huumorimielessäkin.

Sheriffithän ei vastaile ja perustele, eikö niin?
Poistavat viestit, jotka vaikeuttavat
valtaapitäviä, näin kai?
Olisipa mukava tietää, kenen määräyksestä viesti poistettiin.
Oiskohan kaveri ollut kyseessä, tuskin??

En nyt kuitenkaan usko, että rahalla poisto
olisi mahdollista? Muta tiedä häntä,
todennäköisin vaihtoehto:
Sheriffin ajattelematon poisto?
2557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

palstoilla ei saa nimiä käyttää...Tää sheriffi kun on turhan tarkka..
Muilla palstoilla nähty nimiä käytettävän eikä viestejä oo poistettu

Äänestä
  • .ties, kuinka kauan?
    Ihmemies on, omilla saavutuksillaan
    möhlinyt täydellisesti Ilomantsissa,
    kuvitellut, että on suurempi herra, kuin on.

    Poistetusta viestistä (ja Pogostan Sanomista)
    kävi ilmi tämän ihmemiehen kaahailu välillä
    ILO-HKI-ILO-HE., ILO-HKI-ILO-H..jne.
    Hämmästyttävää.

    En ymmärrä perusteita aikaisemman viestin
    poistoon, mielestäni pelkkää asiaa
    nimineen, jotka näkyivät myös Karjalaisessa
    ja "Pogostassa"??

    Edellinen, asiallinen info ei sopinut valtaapitäille, ja se poistettiin,
    tyypillistä!
    Saapa nähdä tämän viestin elinaika tässä
    kontrolliyhdyskunnassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirjoittaja kirjoitti:

Miksi muuten poistettiin viestini
("Ihmemies Matvei...) jne. palstalta?
Siitäkö se nyt on kiinni, että otsikossa oli nimi?
Sehän on nyt ollut kaikissa tiedoitusvälineissä
julkistettuna ajat sitten.

Asia on julkinen, ja on hovioikeudessa.

Asiaa ja väärinkäytösepäilyä on. Olin
ymmärtämykseni mukaan käsitellyt asiallisesti,
ja huumorimielessäkin.

Sheriffithän ei vastaile ja perustele, eikö niin?
Poistavat viestit, jotka vaikeuttavat
valtaapitäviä, näin kai?
Olisipa mukava tietää, kenen määräyksestä viesti poistettiin.
Oiskohan kaveri ollut kyseessä, tuskin??

En nyt kuitenkaan usko, että rahalla poisto
olisi mahdollista? Muta tiedä häntä,
todennäköisin vaihtoehto:
Sheriffin ajattelematon poisto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu