Miksi tavismies ei kelpaa?

Kirkko ja kaupunki-lehdessä valittaa kunnollinen ja tavallinen mies naisenikäväänsä. Hänen mielestään naiset valitsevat aina tumman, itseään täynnä olevan narsistin. Luotettava ja kunnollinen mies ei kuulemma kelpaa, vaikka Suomi on täynnä yksinäisiä ja naista vailla olevia miehiä. Hän esittääkin vetoomuksen,että naiset antaisivat mahdollisuuden tavallisille suomalaismiehille.

Kuinkahan tämä on, mikä on tavallinen suomalaismies? Naisena arvostan itse luotettavaa, keskustelevaa, itsestään huolehtivaa tavallista suomalaismiestä, ikänsä näköistä ja oloista. Niin meistä useimmat. Toiveet - siis naista hakevien miesten ja miestä hakevien naisten - kuullostavat varsin samanlaisilta, mutta siitä huolimatta ne eivät kohtaa.

En oikein usko tällä syömällä, että ulkonäkö olisi ainoa valintakriteeri tai narsismikaan - huh! Mitäs mieltä miehet ovat tavallisen suomalasimiehen valituksesta? Entä naiset: valitsemmeko me naiset mieluummin narsistin taviksen sijaan?
341819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Eipä ole tavallinen kunnon nainen kelvannut suomalaiselle miehellekään. Nuorempaa pitäisi olla jne. Ihmetyttää tämä miesten ruikutus. Tässä olisi tarjolla eloisa, normipainoinen, asiat kunnossa, savuton, alkoton tyttölapsi, mutta eipä ole herroja kiinnostanut.

Missä näitä luotettavia tavallisia miehiä olisi? Tänne voi tulla esittäytymään!

Äänestä
  • Ja miksi ei kelpaa,ehkä nainen ei saisi olla
    täydellinen,kyllä jotain paheita tarvis.
    Kyllä tavalliset miehet pysyvät loitolla

    Äänestä

  • Mussäs olet, Hulda Huoleton tyrkyllä? Valitsepa oikea media, niin kyllä meitä taviksia löytyy. Tai miksei ihan livenäkin; ilman mitään mediaa. Se on vain sitä, että tarttee olla tyrkyllä, että taviksetkin uskaltaa oklata.

    Äänestä

  • Tosiaan ihmetyttää ruikutus? Olen myös eläväinen,savuton,alkoton ja asiat muutenkin kunnossa!
    Olen oppinut elämään sen tosiasian kanssa,ettei minusta olla kiinnostuneita. Nyt siis en minäkään enää kiinnostu mokomista.

    Äänestä

  • hoikka normaali nainen kirjoitti:

    Tosiaan ihmetyttää ruikutus? Olen myös eläväinen,savuton,alkoton ja asiat muutenkin kunnossa!
    Olen oppinut elämään sen tosiasian kanssa,ettei minusta olla kiinnostuneita. Nyt siis en minäkään enää kiinnostu mokomista.

    Onko se niin että miehen/naisen pitää olla hieman retale ennenkuin kelpaa.Mies kaikila mausteilla.

    Äänestä

En tiedä, millainen on tavismies, mutta jos saisin sellaisen miehen, kuin on Monk, niin oisinpa onnellinen. Jokainen päivä olisi varmaan pelkkää nautintoa, seuraisin, mikä häntä milloinkin nyppii.............aah oisi se ihanaa...

Äänestä

Sanotaanhan sitä, että rakkaus on sokea. Vanhemmiten silmät aukeavat sen verran, että vaatimustaso nousee.
Lisäksi ainakin miehistä parhaat on jo poimittu.

Onhan tosi, että jos mies on vielä viisikymppisenä ilman naista, niin se mies on joko homo, juoppo tai peräkammarin poika.

Äänestä

Miksi arkista harmautta lisätä taviksel.
Soppakin kaipaa mausteita ollakseen jotain.
Näinkin ikääntyneenä ei tarvitse edes AIDS;SIA
varoa sehän kehittyy hitaasti. Onhan noutaja
jo muutenkin kannoilla.

Äänestä

Jos olet oikealla palstalla, niin luulisi jo olevan kokemuksia, niin taviksista, kuin muistakin kummajaisista.
Itse otin-valitsin-menin naimisiin nuorena. Oli imartelevaa, kun mies on hieman mustasukkainen. Oli myös vertaiseni "tavis", kuten minäkin.
Mutta antipa olla. Meillä oli ikäeroa 8-v ja hän useinkin kertoili nuorempana vitsejä Mooseksesta, joka pähkäili näistä naisista? Voi olla joku muukin, kuin Mooses, mutta tarinahan oli se, mitä hän tekee naisella, joka on jo sen ja sen ikäinen j.n.e., kun hän on viellä sen ja sen??
Ikä on tehnyt meille tepposensa. Mooses ei aina viritykkään, kuten nuorempana, joten mieletön mustasukkaisuus nyt raivoaakin. Joka nurkalla, kauppareissulla, lääkärikäynnillä y.m.s. on joku, joka n####ii vaimon. Missään tämä "Mooses" ei saa rauhaa, joten tällähetkellä hän hieman rauhoittuu tuolla sairaalassa.
Toivottavasti "Mooses" toipuu ja ymmärtää, että rakastan häntä edelleen.

Äänestä
  • Noh, pistinpä jutun, koska omalla kohdallani tosiasia tavismiehistä on ollut, että olen kelvannut vasta pitkän syynin jälkeen. Ulkonäköäni on arvosteltu milloin liian hyväksi, milloin huonoksi.

    Liian hyvännäköinenkään ei silti saa olla,että ei kavereille tule mieleen se tosiseikka, että miksi se tuon kanssa kulkee eli että miehellä on völjyyssään tyhmä nainen. Silloinhan mies itse saattaa leimautua hieman yksinkertaiseksi, ja sehän ei passaa lainkaan...

    Olen ollut haukuttavana myös sen vuoksi,että en osaa juoda tarpeeksi viinaksia, olen liian seurallinen, pukeudun liian hyvin ja olen ylipäätään liikaa aina jotakin, mitä ei pitäisi olla. Olen siis ilmeisen ärsyttävä ja käyn monen miehen itsetunnolle vieläkin. Ehkä tavismiehen pitää pystyä halveksimaan naistaan ennenkuin pystyy tästä pitämään. Tähän olen päätynyt.

    Mieleeni tuli lehtijutusta, että miehen huonolle itsetunnolle ei kukaan nainen mahda mitään. Siitä on turhaa syyttää koko naissukukuntaa, itse pitää vaan ryhtyä töihin...

    Ehkä tämä on ikuista sukupuolten sotaa. Kaikki saavat ja kaikille annetaan, mutta kaikki eivät saa kaikilta eivätkä kaikki anna kaikille, vaikka kuinka olisi narsisti ja liehuttelisi tummia kutrejaan.

    Äänestä

  • Huuha kirjoitti:

    Noh, pistinpä jutun, koska omalla kohdallani tosiasia tavismiehistä on ollut, että olen kelvannut vasta pitkän syynin jälkeen. Ulkonäköäni on arvosteltu milloin liian hyväksi, milloin huonoksi.

    Liian hyvännäköinenkään ei silti saa olla,että ei kavereille tule mieleen se tosiseikka, että miksi se tuon kanssa kulkee eli että miehellä on völjyyssään tyhmä nainen. Silloinhan mies itse saattaa leimautua hieman yksinkertaiseksi, ja sehän ei passaa lainkaan...

    Olen ollut haukuttavana myös sen vuoksi,että en osaa juoda tarpeeksi viinaksia, olen liian seurallinen, pukeudun liian hyvin ja olen ylipäätään liikaa aina jotakin, mitä ei pitäisi olla. Olen siis ilmeisen ärsyttävä ja käyn monen miehen itsetunnolle vieläkin. Ehkä tavismiehen pitää pystyä halveksimaan naistaan ennenkuin pystyy tästä pitämään. Tähän olen päätynyt.

    Mieleeni tuli lehtijutusta, että miehen huonolle itsetunnolle ei kukaan nainen mahda mitään. Siitä on turhaa syyttää koko naissukukuntaa, itse pitää vaan ryhtyä töihin...

    Ehkä tämä on ikuista sukupuolten sotaa. Kaikki saavat ja kaikille annetaan, mutta kaikki eivät saa kaikilta eivätkä kaikki anna kaikille, vaikka kuinka olisi narsisti ja liehuttelisi tummia kutrejaan.

    ennustamaan tai arvaamaan. En ole blondi, vaan tummakutri, tosin nykyisin väripurkin kautta, mutta niinhän ne useimmat blonditkin on.
    Pidä vaan itsetunto korkealla ja nauti ihailusta.

    Äänestä

...ei taviksen kanssa eläneenä valitsisin mieluummin sen taviksen. Elämä oli yhtä vuoristorataa; vieraitanaisia, viinaa ym....kuka semmoista kestää? Mutta eipä ole niitä taviksia täälläkään näkynyt!

Äänestä
  • No, eihän se nainen sitä tavista tarvitse, jos vaan on terveet kädet.

    Äänestä

Kelpaahan se tavismieskin sitten kun on ensin asuttu ja resuttu jonkun ulkomaan siivelläeläjän kanssa muutama vuosi. Sitten kun tarvitaan lapsille elättäjää, pääsee se suomalainen taviskin "listoille".

Äänestä

sellaisen mukaan mitä sanot.Mies on jotenkin kunnollinen oltava että uskaltaa lähestyä ilman kättä pitempää.Mieluummin hillitty hallittu ja halauskelpoinen.Tavallinen mies on kestosuosikki.
Naiset eivät kohtaa tavallista.Sitten ne luulee että se on kun barbie´nukke ei syö ja eikä räyhtele j,,,.

Äänestä
  • :)

    :)))Espoossa päivätansseissa,
    jonne ystävätär sai houkuteltua mukaan, paikan löysin, mutta kun kurkkasin saliin ennen lipun ostoani, näin pitkät penkit täynnä tätipuolisia harmaita panttereita sekä kolme miestä, joiden vierellä vaimo haukkana vahti.
    Arvatkaa, meninkö sisään.
    Se niistä tavismiehistä, joiden sylissä sitä tangoa mielellään tanssisi.
    :))))

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    :)

    :)))Espoossa päivätansseissa,
    jonne ystävätär sai houkuteltua mukaan, paikan löysin, mutta kun kurkkasin saliin ennen lipun ostoani, näin pitkät penkit täynnä tätipuolisia harmaita panttereita sekä kolme miestä, joiden vierellä vaimo haukkana vahti.
    Arvatkaa, meninkö sisään.
    Se niistä tavismiehistä, joiden sylissä sitä tangoa mielellään tanssisi.
    :))))

    espoon tansseista vaikka seillä asuisi niitä otuksia pilvin pimein.

    Pitäisi mennä vähintään pohjanmaan lakeuksien ladonnurkalle hameita heiluttelelmaan.Voisi löytää TAVIKSEN.Kyllä ne vielä puhelimen saa mutta näkösälle ei kun mäyräkoran kanssa kaivamalla.

    Äänestä

  • old_profile_21572 kirjoitti:

    espoon tansseista vaikka seillä asuisi niitä otuksia pilvin pimein.

    Pitäisi mennä vähintään pohjanmaan lakeuksien ladonnurkalle hameita heiluttelelmaan.Voisi löytää TAVIKSEN.Kyllä ne vielä puhelimen saa mutta näkösälle ei kun mäyräkoran kanssa kaivamalla.

    Ystävättäreni oli jo tullut, hän sanoi, ettei siellä ole tanssittajia, hän on ollut jo tunnin.
    Vilkaistessani sisään huomasin, ettei tosiaan kannata mennä istumaan sinne, jos tanssijalkaa menottaa, - tai menojalkaa tanssittaa, kuinkapäin vain. ;))

    Äänestä

  • ja siinä tutkailin. kirjoitti:

    Ystävättäreni oli jo tullut, hän sanoi, ettei siellä ole tanssittajia, hän on ollut jo tunnin.
    Vilkaistessani sisään huomasin, ettei tosiaan kannata mennä istumaan sinne, jos tanssijalkaa menottaa, - tai menojalkaa tanssittaa, kuinkapäin vain. ;))

    meitä on tanssipaikoista etsiä. Ukkomiehet siellä vain ovat vierasta hakemassa.

    Miksi ette huolineet aikanaan?
    Nyt sitten ruikutatte, kun se narsisiti osoittautuikin juuri sellaiseksi kuin jo etukäteen tiesittekin. Saittepa kuitenkin tehtyä halunne mukaan. Olkaatte nytten tyytyväisiä ihan omaan valintaanne älkääkä ruikuttako ja syyttäkö meitä vähempiosaisia! Eikö teille haukoille mikään riitä?

    Äänestä

  • Tavismies 62 kirjoitti:

    meitä on tanssipaikoista etsiä. Ukkomiehet siellä vain ovat vierasta hakemassa.

    Miksi ette huolineet aikanaan?
    Nyt sitten ruikutatte, kun se narsisiti osoittautuikin juuri sellaiseksi kuin jo etukäteen tiesittekin. Saittepa kuitenkin tehtyä halunne mukaan. Olkaatte nytten tyytyväisiä ihan omaan valintaanne älkääkä ruikuttako ja syyttäkö meitä vähempiosaisia! Eikö teille haukoille mikään riitä?

    tavisnaisesta se minäkin joskus haaveilin, mutta ne haaveet olen saanut unohtaa jo kauan sitten. En kelvannut kenellekään; kukas sitä nyt TAVIKSEN kanssa, pitäähän sen olla jotenkin sellainen jota kaikki muut naiset kadehtii!
    Yhden narsistimiehen tunnen ja hän ON todella suosittu naisten keskuudessa, vaikka tavallista tyhmempi onkin. Kaikki hänelle kilvan antavat, vieläkin...
    Kyllä tässä on jo silmät auenneet, paljon on nähty kun on saanut sivusta seurata, toisten häiritsemättä. Onneksi tuo loppusuora on jo hyvällä mallilla, ei ole enää paljon jäljellä. Terveyttä tosin on, mutta kaatuuu ne terveetkin...

    Äänestä

  • Tavismies 62 kirjoitti:

    tavisnaisesta se minäkin joskus haaveilin, mutta ne haaveet olen saanut unohtaa jo kauan sitten. En kelvannut kenellekään; kukas sitä nyt TAVIKSEN kanssa, pitäähän sen olla jotenkin sellainen jota kaikki muut naiset kadehtii!
    Yhden narsistimiehen tunnen ja hän ON todella suosittu naisten keskuudessa, vaikka tavallista tyhmempi onkin. Kaikki hänelle kilvan antavat, vieläkin...
    Kyllä tässä on jo silmät auenneet, paljon on nähty kun on saanut sivusta seurata, toisten häiritsemättä. Onneksi tuo loppusuora on jo hyvällä mallilla, ei ole enää paljon jäljellä. Terveyttä tosin on, mutta kaatuuu ne terveetkin...

    Nythän sinulle markkinat aukeni kaikki peliin niin ehdit vielä monta tavista kaataa.Oikeasti se on nyt sinun aikasi kun näet miten paljon kysytään.Älä kaivaudu piiloon.

    Äänestä

  • Tavismies 62 kirjoitti:

    tavisnaisesta se minäkin joskus haaveilin, mutta ne haaveet olen saanut unohtaa jo kauan sitten. En kelvannut kenellekään; kukas sitä nyt TAVIKSEN kanssa, pitäähän sen olla jotenkin sellainen jota kaikki muut naiset kadehtii!
    Yhden narsistimiehen tunnen ja hän ON todella suosittu naisten keskuudessa, vaikka tavallista tyhmempi onkin. Kaikki hänelle kilvan antavat, vieläkin...
    Kyllä tässä on jo silmät auenneet, paljon on nähty kun on saanut sivusta seurata, toisten häiritsemättä. Onneksi tuo loppusuora on jo hyvällä mallilla, ei ole enää paljon jäljellä. Terveyttä tosin on, mutta kaatuuu ne terveetkin...

    En ole saalistanut ikinä, miesvainajani oli se joka saalisti minut.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    En ole saalistanut ikinä, miesvainajani oli se joka saalisti minut.

    'saalistaa', eli tekee aloitteen, mutta kyllä sen jälkeen minäkin aktivoiduin, en voi muuta sanoa!
    Häntä oli helppo rakastaa, ei tarvinnut ponnistella tai yrittää.
    Silti vaikeuksiakin matkan varrella oli ammatin, asumisen, lastenkin kanssa, joten helppoa ei ole tämä maanpäällinen vaellus kellään. Peritty syöpä vei hänet kesken matkan.
    Mutta hänen muistonsa on valoisa ja lämmin, hän oli ihminen joka osasi rakastaa. Rauha hänelle.

    Äänestä

  • mies luonnostaankin kirjoitti:

    'saalistaa', eli tekee aloitteen, mutta kyllä sen jälkeen minäkin aktivoiduin, en voi muuta sanoa!
    Häntä oli helppo rakastaa, ei tarvinnut ponnistella tai yrittää.
    Silti vaikeuksiakin matkan varrella oli ammatin, asumisen, lastenkin kanssa, joten helppoa ei ole tämä maanpäällinen vaellus kellään. Peritty syöpä vei hänet kesken matkan.
    Mutta hänen muistonsa on valoisa ja lämmin, hän oli ihminen joka osasi rakastaa. Rauha hänelle.

    Onneksi vanhuus on tuonut mukanaan viisauden.

    Äänestä

  • aina on humupekka osunut kirjoitti:

    Onneksi vanhuus on tuonut mukanaan viisauden.

    aina humupekka "osunut"?
    Sitäpä juuri pääsin sanomasta, että aina narsistille paikat aukeaa. Tavis jää ilman.
    Olisit vain ollut niitten humupekkojesi kanssa, itsehän ne valitsit. Nytkö vanhana raakkina kelpaisi jo taviskin? Entäpä jos taviksille ei enää vanhat loppuunkuluneet Humuhuldat kelpaakaan?

    Äänestä

  • Tavismies 62 kirjoitti:

    aina humupekka "osunut"?
    Sitäpä juuri pääsin sanomasta, että aina narsistille paikat aukeaa. Tavis jää ilman.
    Olisit vain ollut niitten humupekkojesi kanssa, itsehän ne valitsit. Nytkö vanhana raakkina kelpaisi jo taviskin? Entäpä jos taviksille ei enää vanhat loppuunkuluneet Humuhuldat kelpaakaan?

    saisi osakseen yllättäen, ei kestäisi sitä vanhana.
    ---
    Narsistinen viha = käsite, joka liittyy tiettyyn miestyyppiin,

    ja naisiakin on, joilla on tuo persoonallisuushäiriö.

    Äänestä

Kiinnittäväthän naaraseläimetkin määrättyihin seikkoihin huomiota puolisoa tai parittelukumppania valitessaan.

Kyseessä ovat ilmeisesti piirteet, jotka ovat lajin säilymisen kannalta edullisimmat. Siksi sairaat ja saamattomat jäävät taka-alalle.

Kaipa ihmisellä on myös jotakin vastaavaa. Rintava nainen nauttii suosiota miesten parissa - miksi? - Hänellä on parhaat edellytykset ruokkia pienokaista tämän luonnollisimmalla ravinnolla.

Kyllä kai samanlaista periaatetta löytyy siis ihmistenkin parissa.

Äänestä
  • tykkää rintavista, kuka mistäkin. Minä tykkään sellaisista sopivasti kouraan sopivista näpäköistä jämäköistä. Ei tuo kylläkään ole se tärkein kriteeri.

    Vai suosii luonto parhaita eloonjääjiä? Siksikö vähän koulutetut, sosiaaliavuilla eläjät, lestapäät ja muutkin vastaavat ryhmät lisääntyvät Suomessa eniten?
    Eiköhän siihen oskajoukon lisääntymiseen liene syynä vain ja ainoastaan raha. Kun lisäännyt, saat siitä yhteiskunnalta rahaa. Lapsilisiä, kaiken maailman perhelisisä, verovähennyksiä, vapaata v-mäisestä työstä täydellä tai lähen täydellä palkalla, yhteiskunnan apua asunnon hankintaan ym.
    Turha väittää vastaan ettet saisi! Et vain laske niitä miksikään kun kuvittelet, että kaikkihan niitä saavat. Etkä laske niitä pieniä purosia yhteen. Etkä huomioi sitä, että ne ovat verotonta tuloa - laskepa kuinka paljon suurempi palkkasi pitäisi olla, että saisit senkin rahan käteen entisen palkkasi lisäksi.
    Me yksinäiset emme saa mitään näistä. Silti tarvitsemme ruokaa joka päivä ja lämpimän asunnon. Ellemme itse niitä maksa omalla rahallamme, tuonne saamme kuolla. Ei yhteiskunta meitä noteeraa muuten kuin niitten verorahojen pakkoluovuttajina, joilla nämä holtittomat lisääntyjät jatkavat helppoa ja mukavaa elämäänsä. Ja lisääntyvät kuin rotat.
    Tämäkö se on sitä luonnonvalintaa ja/vai järkevää politiikkaa?
    Mietipä vähän ennenkuin lähetät sen kitkerän vastaväitteesi, joka perustuu pelkkään mielikuvitukseesi ja hätääsi mahdollisten etujesi pois ottamisesta.

    Kirjoitti vanha isä, jolla on kokemusta kummastakin elämänmuodosta.

    Äänestä

  • Vanha isä kirjoitti:

    tykkää rintavista, kuka mistäkin. Minä tykkään sellaisista sopivasti kouraan sopivista näpäköistä jämäköistä. Ei tuo kylläkään ole se tärkein kriteeri.

    Vai suosii luonto parhaita eloonjääjiä? Siksikö vähän koulutetut, sosiaaliavuilla eläjät, lestapäät ja muutkin vastaavat ryhmät lisääntyvät Suomessa eniten?
    Eiköhän siihen oskajoukon lisääntymiseen liene syynä vain ja ainoastaan raha. Kun lisäännyt, saat siitä yhteiskunnalta rahaa. Lapsilisiä, kaiken maailman perhelisisä, verovähennyksiä, vapaata v-mäisestä työstä täydellä tai lähen täydellä palkalla, yhteiskunnan apua asunnon hankintaan ym.
    Turha väittää vastaan ettet saisi! Et vain laske niitä miksikään kun kuvittelet, että kaikkihan niitä saavat. Etkä laske niitä pieniä purosia yhteen. Etkä huomioi sitä, että ne ovat verotonta tuloa - laskepa kuinka paljon suurempi palkkasi pitäisi olla, että saisit senkin rahan käteen entisen palkkasi lisäksi.
    Me yksinäiset emme saa mitään näistä. Silti tarvitsemme ruokaa joka päivä ja lämpimän asunnon. Ellemme itse niitä maksa omalla rahallamme, tuonne saamme kuolla. Ei yhteiskunta meitä noteeraa muuten kuin niitten verorahojen pakkoluovuttajina, joilla nämä holtittomat lisääntyjät jatkavat helppoa ja mukavaa elämäänsä. Ja lisääntyvät kuin rotat.
    Tämäkö se on sitä luonnonvalintaa ja/vai järkevää politiikkaa?
    Mietipä vähän ennenkuin lähetät sen kitkerän vastaväitteesi, joka perustuu pelkkään mielikuvitukseesi ja hätääsi mahdollisten etujesi pois ottamisesta.

    Kirjoitti vanha isä, jolla on kokemusta kummastakin elämänmuodosta.

    Elokuvateollisuus antaa ihanteet ja muodin, joka myös määrää ketä valitaan.
    Nyt-liitteessä oli kaksi kaunista naista värivalokuvassa, oikein hemaisevia. He olivat kuitenkin drag-esiintyjiä, miehiä, joiden laittautuminen "naisellisuuden harhojen" sisään kesti pitkään ennen esiintymistä.
    Mutta niinhän naisillakin, ainahan he ovat myöhässä, ja mies odottelee, kun jonnekin ollaan lähdössä.
    Ei naisen rinnatkaan mitkään valtavat ole enää parin -kolmen imettämisvuoden jälkeen. Niin, ellei silikonit täytä niitä.
    Mikä meitä ihmisiä oikein vie?

    Äänestä

Jos mies on jo kaunainen ja katkera naisten suhteen ei ihme jos ei enää tärppää.Ei itsesäälissä rypeminen auta eikä ajattelu että minun on kelvattava toiselle tällaisena.Ei tavismieskään kaikkiin rakastu samoin kuin ei nainenkaan.Kokin siinä toisessa miellyttää.Toisen sukupuolen syyttely ei ainakaan asiaa paranna.

Äänestä
  • Jotenkin näen punaista kun toinen kehuu itseään tavalliseksi kunnon ihmiseksi.Itse voi olla kunnollisuudessaan sokea omille virheilleen.Ehkä on parempi toisen olla arvioijana.

    Äänestä

Minulla on tavallinen kunnon mies...suurimman osan ajasta.
Mutta kun puolen vuoden ryyppyputki iskee päälle, niin siinä sitten onkin miettimistä.
Joka taviksellakin taitaa olla omat vikansa, kysymys on vain siitä, mitä vaimo kestää ja miten pitkään.

Äänestä
  • että kehuu itseään, sääliikin, mutta luonne on täynnä vihaa ja kaunaa, ehkä kostonhimoakin naissukupuolelle.
    Jos äiti on kohdellut väärin, onko se meidän naisten syy?
    Sillä ilmeisesti yksinjäämiseesi on selvä syy tuo sinusta huokuva viha.

    Äänestä

  • MantaTattinen kirjoitti:

    että kehuu itseään, sääliikin, mutta luonne on täynnä vihaa ja kaunaa, ehkä kostonhimoakin naissukupuolelle.
    Jos äiti on kohdellut väärin, onko se meidän naisten syy?
    Sillä ilmeisesti yksinjäämiseesi on selvä syy tuo sinusta huokuva viha.

    vihamielisessä parisuhteessa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huuha kirjoitti:

Kirkko ja kaupunki-lehdessä valittaa kunnollinen ja tavallinen mies naisenikäväänsä. Hänen mielestään naiset valitsevat aina tumman, itseään täynnä olevan narsistin. Luotettava ja kunnollinen mies ei kuulemma kelpaa, vaikka Suomi on täynnä yksinäisiä ja naista vailla olevia miehiä. Hän esittääkin vetoomuksen,että naiset antaisivat mahdollisuuden tavallisille suomalaismiehille.

Kuinkahan tämä on, mikä on tavallinen suomalaismies? Naisena arvostan itse luotettavaa, keskustelevaa, itsestään huolehtivaa tavallista suomalaismiestä, ikänsä näköistä ja oloista. Niin meistä useimmat. Toiveet - siis naista hakevien miesten ja miestä hakevien naisten - kuullostavat varsin samanlaisilta, mutta siitä huolimatta ne eivät kohtaa.

En oikein usko tällä syömällä, että ulkonäkö olisi ainoa valintakriteeri tai narsismikaan - huh! Mitäs mieltä miehet ovat tavallisen suomalasimiehen valituksesta? Entä naiset: valitsemmeko me naiset mieluummin narsistin taviksen sijaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu