Oletteko lukeneet JATKONOVELLEJA?
Siellä
esimerkiksi usean kirjoittajan ARNIE GREED on melko pitkä ja runsassanainen, kirjoitettu myös hyvin nopeaan tahtiin (ja paljoakaan viilaamatta ja höyläämättä ainakin minun tekstiosuuteni), ja välillä pöllähtäen metsän puolellekin... ja nehän ovat syntyneet melkein lennosta. Tekstit syntyvät kimmokkeena edellisen kirjoittajan tekstin viitoittamaa mielikuvituksen tietä, koska janaa ei ole etukäteen piirretty, ei ole sitä alku-keskikohta-loppu, ja henkilötkin tupsahtelevat kuka mistäkin.
Mitä mieltä tekstistä? Kulkeeko? Onko esim. ajatuksia herättävää, puuduttavaa, täysin idioottia jne.
Te kirjoittajat ja muutkin ammatti-ihmiset:
Kritiikkiä reippaasti siis kaipaan omalta osaltani,
joten
antaa tulla kommenttia,
sitähän me kirjoittajat (muutkin kuin minä) kaipaamme ihan sen takia, jotta tietäisimme muutakin, kuin että kaikkihan on jo kirjoitettu niin paljon paremmin.
Ja
tällaiseenkin asiaan tässä kohdassa haluaisin kiinnittää huomiotanne:
Mikä siinä on, että aina vedetään Suomessa se Hirvisaari ja Päätalo joka mutkassa esiin, aivan kuin muita kirjailijoita ei täällä olisikaan.
Tunnustan, että itse en ole lukenut ainoatakaan Hietamies/Hirvisaari kirjaa, en myöskään Päätaloa, enkä I.Remestä, (vain selaillut joitakin kirjojen sivuja, tietääkseni millaista tyyliltään / sisällöltään).
Donnerin kirjat melkein kaikki, Härkösen kirjat ym. tämän ajan suomalaisia kirjailijoita,
mutta esikuviksi kirjoittajille minä ehdotan aina nykykirjailijoita: esim. King, Tartt, Ellis, Eco, Auster jne. Ja tämän päivän Hesarin luettuani lisään listaan varmaan tästä lähin myös Kiran Desain.
Voi ihan hyvin matkia eri kirjailijoiden tyyliä ja sillä tavalla löytää omansa.
Olen ymmärtänyt, että kaikki paljon kirjoittavat matkivat, varastavat... ja aina kirjoittavat, kirjoittavat, kirjoittavat...
kummaa porukkaa
Siellä
esimerkiksi usean kirjoittajan ARNIE GREED on melko pitkä ja runsassanainen, kirjoitettu myös hyvin nopeaan tahtiin (ja paljoakaan viilaamatta ja höyläämättä ainakin minun tekstiosuuteni), ja välillä pöllähtäen metsän puolellekin... ja nehän ovat syntyneet melkein lennosta. Tekstit syntyvät kimmokkeena edellisen kirjoittajan tekstin viitoittamaa mielikuvituksen tietä, koska janaa ei ole etukäteen piirretty, ei ole sitä alku-keskikohta-loppu, ja henkilötkin tupsahtelevat kuka mistäkin.
Mitä mieltä tekstistä? Kulkeeko? Onko esim. ajatuksia herättävää, puuduttavaa, täysin idioottia jne.
Te kirjoittajat ja muutkin ammatti-ihmiset:
Kritiikkiä reippaasti siis kaipaan omalta osaltani,
joten
antaa tulla kommenttia,
sitähän me kirjoittajat (muutkin kuin minä) kaipaamme ihan sen takia, jotta tietäisimme muutakin, kuin että kaikkihan on jo kirjoitettu niin paljon paremmin.
Ja
tällaiseenkin asiaan tässä kohdassa haluaisin kiinnittää huomiotanne:
Mikä siinä on, että aina vedetään Suomessa se Hirvisaari ja Päätalo joka mutkassa esiin, aivan kuin muita kirjailijoita ei täällä olisikaan.
Tunnustan, että itse en ole lukenut ainoatakaan Hietamies/Hirvisaari kirjaa, en myöskään Päätaloa, enkä I.Remestä, (vain selaillut joitakin kirjojen sivuja, tietääkseni millaista tyyliltään / sisällöltään).
Donnerin kirjat melkein kaikki, Härkösen kirjat ym. tämän ajan suomalaisia kirjailijoita,
mutta esikuviksi kirjoittajille minä ehdotan aina nykykirjailijoita: esim. King, Tartt, Ellis, Eco, Auster jne. Ja tämän päivän Hesarin luettuani lisään listaan varmaan tästä lähin myös Kiran Desain.
Voi ihan hyvin matkia eri kirjailijoiden tyyliä ja sillä tavalla löytää omansa.
Olen ymmärtänyt, että kaikki paljon kirjoittavat matkivat, varastavat... ja aina kirjoittavat, kirjoittavat, kirjoittavat...
kummaa porukkaa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.