Jossain olen lukenut, että ihmisten lihomisen näkee siitäkin, että nykyään ostetaan yhä enemmän yhä suurempia vaatekokoja.
Kun olen tällainen hamsteri, niin säästän yleensä vanhat vaatteet, jos joskus tulisi taas käytettyä.
Nykyään joudun ostamaan vaatteet jopa kokoa 48-52 (ja silti esim. paidat monesti liian lylhyitä).
Viimevuotinen villakangastakki kokoa 46 ei mahtunut kunnolla päälle (liian vartalonmyötäinen). Kaivelin vaatekaappejani sillä silmällä ja 6 vuoden takainen villakangastakki kokoa 42 oli ihan sopiva. Lähes kaikki vanhatkin vaatteet kokoa 38-42 (M-L) sopivat yhä. Minulla on päällä paita kokoa 40, hame kokoa 42, neuletakki kokoa M. Muuten uusin neuletakkini on kokoa XXXL. Malliltaan suunnilleen samanlaiset.
Olenhan ylipainoinen, mutta olen ollut ihan masentunut jo siksi, kun joudun käyttämään niin suurinumeroisia vaatteita. Eihän se numero mua pienemmäksi tee. Nyt on kuitenkin jotenkin kevyempi ja iloisempi mieli ja laihdutukseenkin sain ihan uutta intoa!
Joku odottaa laihdutukselta sitä että vanhat lempivaatteet mahtuvat taas päälle, minä odotan sitä että voin ostaa uusia vaatteita jotka mahtuvat. :)
Kun olen tällainen hamsteri, niin säästän yleensä vanhat vaatteet, jos joskus tulisi taas käytettyä.
Nykyään joudun ostamaan vaatteet jopa kokoa 48-52 (ja silti esim. paidat monesti liian lylhyitä).
Viimevuotinen villakangastakki kokoa 46 ei mahtunut kunnolla päälle (liian vartalonmyötäinen). Kaivelin vaatekaappejani sillä silmällä ja 6 vuoden takainen villakangastakki kokoa 42 oli ihan sopiva. Lähes kaikki vanhatkin vaatteet kokoa 38-42 (M-L) sopivat yhä. Minulla on päällä paita kokoa 40, hame kokoa 42, neuletakki kokoa M. Muuten uusin neuletakkini on kokoa XXXL. Malliltaan suunnilleen samanlaiset.
Olenhan ylipainoinen, mutta olen ollut ihan masentunut jo siksi, kun joudun käyttämään niin suurinumeroisia vaatteita. Eihän se numero mua pienemmäksi tee. Nyt on kuitenkin jotenkin kevyempi ja iloisempi mieli ja laihdutukseenkin sain ihan uutta intoa!
Joku odottaa laihdutukselta sitä että vanhat lempivaatteet mahtuvat taas päälle, minä odotan sitä että voin ostaa uusia vaatteita jotka mahtuvat. :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
oli paljon "kookkaampi" ja jopa telttamainen.
Huomannut saman, että jos on vielä tallessa 80-90 luvun vaihteen vaatteita, ne sopivat hyvin vaikka koko on 38. Malli oli tuolloin kokolailla eri mitoilla...
Monesti ei ole huomioitu, että laihan ihmisen vartalon mittojen suhde on ihan erilainen kuin "isomman ihmisen". Kun on mallia "rintava, reitevä, persevä", vyötärö paikallaan ja pituutta lähes 180, niin ei ne vaatteet todella nykymitoituksella istu. Vanhat vaatteet minusta istuvat oikein hyvin. Nykyään täytyy ostaa tosi isoja vaatteita, että rintojen kohdalta mahtuu kiinni ja sitten vyötärö katoaa sen teltan alle tai mikä vielä hirveämpää, paidan reuna ei riitä edes napaa peittämään....
Kun vaatteen pitäisi minulla olla hartioiden kohdalta 38-40, niin sellainen ei mahdu rintojen kohdalta kiinni!
Vaikka kokoni ei ole tuon isompi kuin 38-42, olen silti ylipainoinen, kun pituutta on 155 cm. Olin vuosia kokoa 36 (viime vuoteen asti) joten vaateongelmat ovat minulle uusia: Lyhyt ja pyöreä...
Meikäläisen vaatekoko on 60 eikä missään kaupassa meinaa olla sopivia kokoja...
Jollain toisella palstalla valitettiin, että vaatekoot olisivat päinvastoin suurentuneet.
että nykyään valmistetaan vaatteita suuremmissa kokonumeroissa kuin ennen, eli kokoja löytyy aina 60 asti, joskus isompiakin. Ennen joku koko 44 oli lähes suurin mitä löytyi, ainakin kohtuuhintaan ja malliltaan muodikkaana. Muistan kyllä ongelmat, kun olen ollut isokokoinen aina. Varsinkin postimyynnistä saa nykyään ihan kivasti isoja oikein mitoitettuja muotivaatteita.
Vuonna 2000 ihan todella muutettiin vaatteiden kokonumereointia suurempaan. Siis että esim vaatekoko 38 --> 40/42. Tämän tiedän, koska kaverini oli juuri opiskelemassa alaa tällöin ja he toimivat mittanukkeina ja osallistuivat siten muutoksen tekemiseen.
Vanhat vaatteeni ovat kyllä kuitenkin tältä vuosituhannelta. Muutaman vuoden vanhat kokoa 40-42 olevat puserot sopivat hyvin, mutta nyt pitää ostaa kokoa 48-50 ja silti monesti liian lyhyt ja tiukka...
Tähän ei varmaan löydy mitään selitystä... Ehkä vanhat vaatteni ovat pesussa venyneet uusiin suurempiin mittoihin...
mitään insidetietoa ole. Kirjoitettiinhan siitä tuolloin useassakin lehdessä.
Kumma juttu! Tällä viikolla ostin kahdet housut ja kaksi jakkua, toiset housut olivat kokoa 40 ja toiset 42. Ja ihan samanlaiset päälläni. Ja jakut oli kokoa 38 ja 42! No se 42 rintojen takia, että mahtui napit kiinni myös. Ei se silti hartioista roikkunut, hihat oli ehkä sentin kaksi liian pitkät mutta niitten kanssa pärjää. Että mikä tässä sitten on se oikea koko?
Vaatteet on myös suunniteltu tasapaksuille ihmisille, ei laaksoa eikä kukkulaa. Jos ostaa paidan niin että se menee rinnoista kiinni on hartialinja liian leveä ja vyötärökohta tulee lantion päälle. Näyttää sitten aivan kamalalta. Farkut on reisistä ja lantiosta niin tiukkoja että pitää ostaa kokoa 44 ja siiten onkin vyötäröllä 10cm ylimääräistä ja housut valuvat kokoajan alas. Kokonumeroita yhtenäistettiin ilmeisesti eu mitotuksiin. Aikaisemmin piti esim ranskalaisiin vaatteisiin ottaa pari numeroa varaa mutta nyt mitat ovat suomalaisten kanssa samoja. Mulla on kans mekko mikä 38 ja on oikeen istuva joka kohdasta, mutta mekko onkin jo 20 vuotta vanha.
olen huomannut että myös valmistajan mukaan vaihtelevat koot mikä on hieman rasittavaa ja joskus olen jopa huomannut että h&m jotkut vaatteet ovat kooltaan reilumpia kuin jotkut toisen esim. seppälässä...itse usein leikkaan kokolapun pois varsinkin takeista jos se sattuu näkymään kun koulussa ottaa takin pois jos se on 42..