Lääkkeen teho

Voiko olla mahdollista, että lääkkeen teho on huonontunut vai onko minulla nyt joku huono kausi? Sain vasta diagnoosin ja hoitavaa lääkettä otan 2 henkosta aamuin illoin ja avaavan tarvittaessa. Aluksi meni hyvin. Olo oli kuin olisin uuden elämän saanut. Liikuntakin maistui ihan erilailla kuin ennen.
Nyt tuntunut muutaman päivän, että saisi ottaa avaavaa ihan joka päivä tai monestikin päivässä.
En oikein tästä astmasta mitään ymmärrä, kun diagnoosin sain spirometriatulosten perusteella ja puhelimitse ohjeet lääkkeisiin. Soittoaika kuukauden lopussa ja pitäisi jotain pef-mittauksia täällä vaan itsekseen tehdä... Meillä on myös uutena perheenjäsenenä koira, joka pahentaa oireitani, vaikken allerginen ole.
10961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on KOIRA??!!Sinun ei todellakaan tarvitse olla koiralle nimenomaan allerginen, kyllä se astma pahenee sen koiran myötä muutoinkin.
Eipä ole sinua kyllä laisinkaan valistettu astma-asioista...
Kirjoitat ettet oikein mitään ymmärrä astmasta....no, sen verran valaisen, astmaatikon huusholliin ei sovi mikään karvainen eläin.

Äänestä
  • ottaa ennen astmadiagnoosia. Lääkäri kertoi, ettei nykytiedon mukaan eläimistä tarvitse luopua, jollei niille ole allerginen. Minun astmani ei siis ole allergista, mutta koira tuntuu sitä kuitenkin pahentavan...

    Äänestä

Minkänimisen ja saitko kelakorvaukset ihan niinkuin oikein, kun diagnoosi varmistettu?
Kyllähän se voi pahentua tosi nopsaankin, joten varmaan tarvit isompia annoksia hoitavaa lääkettä. Avaava on tarkoitettu vain tilaipäisratkaisuun eli jos ei hoitava lääke auta. Mulla kans uusi elämä nyt, kun voi hengittää OIKEIN!!!¨Siitä osaan nauttia nyt! Ainut asia on etten saanut täyttä kelakorvausta kun diagnoosia ei ole vielä varmennettu, mutta olen joutunut käyttämään ventolinea nyt jo vuoden. Lääkäriin on meno kun flunssa helpottaa ja sitten saan kuulemma täydet korvaukset kortisonilääkitykseenkin. Nyt tosi kallliita ostaa. Voi kun elämä hymyilee, kun voi HENGITTÄÄ!!!
Kissa on joka aiheuttaa tosi paljon oireita ja siitä syystä nyt vain pahentunut.Olisi pitänyt viedä lopetettavaksi jos en olisi sitä meille ottanut. Nyt olen saanut sittä astman, mutta en virallista, ja onhan se ihana karvapallo, en aio luopua siitä. Én koskettele sitä turhia, ja tuuletan paljon, Samoin olen huonekalut sun muut matot jne., vaihtanut allergiakotiin sopiviksi, mutta kissa saa jäädä-........

Äänestä
  • lääkettä on jouduttu käyttämään 6 kk:n ajan. AP, kysy lääkäriltäsi sitten B-lausuntoa erit.korvattavavuutta varten.

    Äänestä

  • vaikka kuinka tuulettelisit, et koskisi kissaan ja muuten olet vaihtanut tekstiilit ns. astmaystävälliseksi, niin sen aikaa kun kissa sinulla on niin kaikki muu saneeraus on tavallaan turhaa, se eläinhilse, se on ja pysyy.
    Mutta, omapahan on terveytesi( sairautesi).
    Ja mietihän kuka ne erityskorvattavat lääkkeet maksavat? Et sinä,vaan veronmaksajat yleensäkin (toki sinä siellä mukana).
    No, muutaman kerran kun makaat tipassa sairaalassa niin jokohan mirriliini muuttaa muualle.
    Niin, ihaniahan ne karvapallot ovat, mutta eikö tosiaan oma terveys tule ennen mitään karvapalloa?
    Voi olla, että kissan pitämällä pahennat omaa tilannettasi siten, että vaikka karvapallo lähtisikin jossain vaiheessa, astmasi ei silti siitä parempaan suuntaan muutu.
    "Kissa on joka aiheuttaa tosi paljon oireita..."

    Itse liki 30 v vaikeaa astmaa sairastavana en ole koskaan ymmärtänyt tätä oman terveyden kustannuksella leikkimistä.
    Ja eikö tosiaan ole kerrottu ettei se tuulettelu auta, se hilse on ja pysyy.
    Periaatteessa astmaatikko ei voi jos on paha astma edes muuttaa sellaiseen asuntoon jossa edellisellä asukilla on ollut joku "ihana karvapallerontti".

    Äänestä

  • ilmaiset aloituspakkaukset suoraan terveyskeskuksesta. Hoitava lääke on Budesonid ja avaava Buventol. Soittoaika minulla on lääkärille taas kuun lopussa. Saan kai sitten sen varsinaisen mustaa valkoisella diagnoosin??? Tosin, jos alkaa olo olla koko ajan hankala, niin menen kyllä mieluummin ihan paikan päälle, enkä jaarittele puhelimessa.
    Juu, kyllähän tuo oli aika veikeä tunne, kun ilma kulki ihan ilman hartiavoimin vetämistä :) Nyt on vaan takapakkia tullut...

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    vaikka kuinka tuulettelisit, et koskisi kissaan ja muuten olet vaihtanut tekstiilit ns. astmaystävälliseksi, niin sen aikaa kun kissa sinulla on niin kaikki muu saneeraus on tavallaan turhaa, se eläinhilse, se on ja pysyy.
    Mutta, omapahan on terveytesi( sairautesi).
    Ja mietihän kuka ne erityskorvattavat lääkkeet maksavat? Et sinä,vaan veronmaksajat yleensäkin (toki sinä siellä mukana).
    No, muutaman kerran kun makaat tipassa sairaalassa niin jokohan mirriliini muuttaa muualle.
    Niin, ihaniahan ne karvapallot ovat, mutta eikö tosiaan oma terveys tule ennen mitään karvapalloa?
    Voi olla, että kissan pitämällä pahennat omaa tilannettasi siten, että vaikka karvapallo lähtisikin jossain vaiheessa, astmasi ei silti siitä parempaan suuntaan muutu.
    "Kissa on joka aiheuttaa tosi paljon oireita..."

    Itse liki 30 v vaikeaa astmaa sairastavana en ole koskaan ymmärtänyt tätä oman terveyden kustannuksella leikkimistä.
    Ja eikö tosiaan ole kerrottu ettei se tuulettelu auta, se hilse on ja pysyy.
    Periaatteessa astmaatikko ei voi jos on paha astma edes muuttaa sellaiseen asuntoon jossa edellisellä asukilla on ollut joku "ihana karvapallerontti".

    Kyllä minä tiedän, että kissa on tosi paha allergian aiheuttaja ja ei se tosiaan auta vaikka tuuletan jne.

    mitä tulee tuohon kelakorvaukseen, niin lääkäri minua hoputti kelakorvausrumbaan.

    Tähän asti olen maksanut joka pennin tai centin omasta pussista.

    Kissa on ollut nyt 2 vuotta ja ensimmäinen vuosi meni ihan ilman mitään astmalääkitystä.

    Sitten tuli vaikea flunssa ja sain siihen ventolinea, en mitään muuta.
    Sitä käytin flunssan ajan ja tietysti tuli antibioottikuuri. Kaikki meni ok ja luopua flunssan jälkeen myös ventolinesta.

    Sitten tuli kuukausien päästä flunssa uudelleen ja sain tosi vahvan antibioottikuurin, koska lima oli vihertä vää joten selvä bakteeritulehdus.

    Sen mukana sain sitten flixoa kiekkona. Lääkäri sanoi, että kannaattaaa mennä tutkimuksiin koska sitten saa kelakorvauksen. Sanoin ettei minulla ole ilman flunssaa mitään ahdistusoireita.
    Saneerannut olen ikäänkuin nyt varmuuden vuoksi koska suvussa on paljon astmaa.

    Siskolla oli tosi paha astma ja hän aina sanoi, että kissat hiiteen ja muut karvapallot, (minulla ei kyllä ollut silloin kissaa) hän oli yleensäkin tosi vihainen eläimille ja ymmärtäähän sen jos itse ei voi pitää, koska henki ahtaalle.


    Niin siskoni sitten kuitenkin selvisi vaikeasta astmasta, mutta tuli syöpä ja se vei mennessään eli hän kuoli.
    Meillä käy paljon allergisia ja sen vuoksi olen sitten vaihtanut pölyttömät tekstiilit ja huonekalut oppaan mukaan. Mutta se karvapallo on nyt meillä kummiskin.


    Minulla ei siis ilman flunssaa ole ollut hengenahdistuksiam, mutta lääkäri määräsi sitä flunnsasaikoihin flixoa.

    Sitten sanoi, että saisi kelakorvaukset, jos kävisin tutkimuksissa. Sanoin hänelle kyllä että minulla EI OLE OIREITA ,JOS EI OLE FLUNSSAA,mutta jotenkin hän vain meinasi että tutkimuksiin niin tulee korvaus sitten.
    Minulla ei ole mitään tablettilääkitystäkään.
    Minusta "astmani" flunssa-astmani ei ole paha.

    Minullaon ollut jo vuosikausia tuo ns. flunnssa-astma ja kissa meillä muuten oli kun olin lapsi jasilloinkin oli tuota outoa flunssa-astmaa vain.

    Mielestäni se silloin ei ole pahentunut minnekään oireet vuodesta toiseen ihan samat. Annan kissalle kodin nyt, koska karvapallo ei uhkaa henkeäni virallisesti.


    Ymmärrän kyllä sinun vaikea astmaisen tilanteen, että sinun kohdallasi ei tulisi kysymykseenkään että karvapallo pyörisi kintuissasi.
    Mutta on tärkeää tietää, ettei kaikilla ole paha astma, sitä on niin monentasoista ja siskoni kautta tiedän, miten vaikeilla astmaatikoilla on tosi kauhu eläimiin ja ne ei ymmmrrrä sitteen ollenkaan että joku voi niitä pitääm, eikä henkeä tarvi haukkoa olan takaa siitäkään huolimatta, että on eläin.

    Kiitoksia kaikille jotka jaksoivat lukea loppuun, tuli pitkä stoori.

    Äänestä

  • niin, korjausta sen verran tähän tekstiin, kun obn väärinymmärretty tuo pahenenemisoire. se tarkoittaa sitä että flunssan aikana on oiret pahentuneet siltä osin, että oli bakteeritulehdus ja ensimmäisillä antibiooteilla se ei parantunut ja oli hengenahdistusta silloin tosi rajusti. Sain uudet antibiootit jo tehosi. Ja täten en sitten ole enää tarvinnut ventoa enkä flixoa. sanottiin että röntgenkuvassa oli jotain juovia? vielä ja meinattiin että jos ei ole tulehdusarvot koholla niin ei ole keukotulehdusta. No, olihan se tulehsus sitten loppujen lopuksi ja ei parantunut ilman vahvaa antibioottia. Ventolinea käytin siis tavallaan turhaan koska hengenahdistus oli bakteeritartunnasta, vihreän keltaiset paksut limat eikä saanut yskittyä niitä ulos.
    Lääkäri meinasi sitä, että flunssa-aikaiseen ahdistukseen saa sitten kela-astmakorvauksen.

    Äänestä

  • sait? kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän, että kissa on tosi paha allergian aiheuttaja ja ei se tosiaan auta vaikka tuuletan jne.

    mitä tulee tuohon kelakorvaukseen, niin lääkäri minua hoputti kelakorvausrumbaan.

    Tähän asti olen maksanut joka pennin tai centin omasta pussista.

    Kissa on ollut nyt 2 vuotta ja ensimmäinen vuosi meni ihan ilman mitään astmalääkitystä.

    Sitten tuli vaikea flunssa ja sain siihen ventolinea, en mitään muuta.
    Sitä käytin flunssan ajan ja tietysti tuli antibioottikuuri. Kaikki meni ok ja luopua flunssan jälkeen myös ventolinesta.

    Sitten tuli kuukausien päästä flunssa uudelleen ja sain tosi vahvan antibioottikuurin, koska lima oli vihertä vää joten selvä bakteeritulehdus.

    Sen mukana sain sitten flixoa kiekkona. Lääkäri sanoi, että kannaattaaa mennä tutkimuksiin koska sitten saa kelakorvauksen. Sanoin ettei minulla ole ilman flunssaa mitään ahdistusoireita.
    Saneerannut olen ikäänkuin nyt varmuuden vuoksi koska suvussa on paljon astmaa.

    Siskolla oli tosi paha astma ja hän aina sanoi, että kissat hiiteen ja muut karvapallot, (minulla ei kyllä ollut silloin kissaa) hän oli yleensäkin tosi vihainen eläimille ja ymmärtäähän sen jos itse ei voi pitää, koska henki ahtaalle.


    Niin siskoni sitten kuitenkin selvisi vaikeasta astmasta, mutta tuli syöpä ja se vei mennessään eli hän kuoli.
    Meillä käy paljon allergisia ja sen vuoksi olen sitten vaihtanut pölyttömät tekstiilit ja huonekalut oppaan mukaan. Mutta se karvapallo on nyt meillä kummiskin.


    Minulla ei siis ilman flunssaa ole ollut hengenahdistuksiam, mutta lääkäri määräsi sitä flunnsasaikoihin flixoa.

    Sitten sanoi, että saisi kelakorvaukset, jos kävisin tutkimuksissa. Sanoin hänelle kyllä että minulla EI OLE OIREITA ,JOS EI OLE FLUNSSAA,mutta jotenkin hän vain meinasi että tutkimuksiin niin tulee korvaus sitten.
    Minulla ei ole mitään tablettilääkitystäkään.
    Minusta "astmani" flunssa-astmani ei ole paha.

    Minullaon ollut jo vuosikausia tuo ns. flunnssa-astma ja kissa meillä muuten oli kun olin lapsi jasilloinkin oli tuota outoa flunssa-astmaa vain.

    Mielestäni se silloin ei ole pahentunut minnekään oireet vuodesta toiseen ihan samat. Annan kissalle kodin nyt, koska karvapallo ei uhkaa henkeäni virallisesti.


    Ymmärrän kyllä sinun vaikea astmaisen tilanteen, että sinun kohdallasi ei tulisi kysymykseenkään että karvapallo pyörisi kintuissasi.
    Mutta on tärkeää tietää, ettei kaikilla ole paha astma, sitä on niin monentasoista ja siskoni kautta tiedän, miten vaikeilla astmaatikoilla on tosi kauhu eläimiin ja ne ei ymmmrrrä sitteen ollenkaan että joku voi niitä pitääm, eikä henkeä tarvi haukkoa olan takaa siitäkään huolimatta, että on eläin.

    Kiitoksia kaikille jotka jaksoivat lukea loppuun, tuli pitkä stoori.

    Joo, ihan tuttua hommaa tuo jos on astmaatikko tuttava, sukulainen tai ihan kaveri vaan, niin on käsittämätöntä mitä "eläinvihaa" hän kantaa sisällään.
    Meillä oli sellainen tilanne, että lapsia oli jo siunaantunut ja hankittiin lemmikkieläin.
    Allergiaa ei meidän perheessä eläimestä tullut, puhumattakaan astmasta. Mutta kuinkas ollakaan, alkoi kauhea panettelu, että hävittäkää tuo karvaturri hyvän sään aikana, lapsenne sairastuu pahasti kun pidätte lemmikkiä! Siinähän meni ihan jauhot suuhun, kun sitä papatusta sai kuulla astmaatikkoystävältä jatkuvasti. Hänellä tosi paha astma, mutta ei hän ymmärtänyt, ETTEI SITÄ KAIKILLE TOSIAAN TULE ja jos tulee niin ei tarvitse kaikille olla niin, että mennään tippaan sairaalaan ja ollaan jatkuvan lääkityksen alla. On se kyllä kumma, kun pahasti astmaatikot soimaavat eläinten omistajia ihan kuin joku uskonlahko toisia eri uskonlahkossa olevia kohtaan!
    Ymmärrystä kaikille pahasti astmaatikoille, että ei kaikki hauo henkeä.

    Äänestä

  • Lemmikin omistaja kirjoitti:

    Joo, ihan tuttua hommaa tuo jos on astmaatikko tuttava, sukulainen tai ihan kaveri vaan, niin on käsittämätöntä mitä "eläinvihaa" hän kantaa sisällään.
    Meillä oli sellainen tilanne, että lapsia oli jo siunaantunut ja hankittiin lemmikkieläin.
    Allergiaa ei meidän perheessä eläimestä tullut, puhumattakaan astmasta. Mutta kuinkas ollakaan, alkoi kauhea panettelu, että hävittäkää tuo karvaturri hyvän sään aikana, lapsenne sairastuu pahasti kun pidätte lemmikkiä! Siinähän meni ihan jauhot suuhun, kun sitä papatusta sai kuulla astmaatikkoystävältä jatkuvasti. Hänellä tosi paha astma, mutta ei hän ymmärtänyt, ETTEI SITÄ KAIKILLE TOSIAAN TULE ja jos tulee niin ei tarvitse kaikille olla niin, että mennään tippaan sairaalaan ja ollaan jatkuvan lääkityksen alla. On se kyllä kumma, kun pahasti astmaatikot soimaavat eläinten omistajia ihan kuin joku uskonlahko toisia eri uskonlahkossa olevia kohtaan!
    Ymmärrystä kaikille pahasti astmaatikoille, että ei kaikki hauo henkeä.

    mutta en ota mitään karvaista eläintä vaikka eläinrakas olenkin,en halua riskeerata,eivät vaikeaa astmaa sairastavat mitään eläinvihaajia ole,mutta kun saa kohtauksen vaikkapa bussissa vierusmatkustajalta jonka vaatteissa on eläinhilsettä,ja joutuu tiputukseen niin ei se paljon naurata.
    Puolisollani on tuollainen tilanne,oma autokin osittain sen takia.
    Ei järkevyys näissä asioissa,järjellä JA tunteella ajattelu ym. ei se ole mitään eläinvihaa.
    No ei tietenkään kaikki astmaan sairastu,oli sitten eläimiä tahi ei.
    Eli teilä ei Lemmikin omistaja ole allergiaa tahi astmaa,hyvä niin.
    Älä nyt kuitenkaan ihan kaikkia astmaatikkoja sentään maan rakoon hauku,minä esim. en ole koskaan katsonut aiheelliseksi puuttua toisten asioihin, kuin ei myöskään pahasti astmainen puolisoni.
    Minä voin käydä kyläilemässä lemmikkejä omistavissa perheissä, puoliso ei,muttei se mikään ongelma meille ole,käyn yksin,ja menen sitten suoraan saunaosastolle kotiuduttuni suihkuun ja vaihtamaan vaatteet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huononee? kirjoitti:

Voiko olla mahdollista, että lääkkeen teho on huonontunut vai onko minulla nyt joku huono kausi? Sain vasta diagnoosin ja hoitavaa lääkettä otan 2 henkosta aamuin illoin ja avaavan tarvittaessa. Aluksi meni hyvin. Olo oli kuin olisin uuden elämän saanut. Liikuntakin maistui ihan erilailla kuin ennen.
Nyt tuntunut muutaman päivän, että saisi ottaa avaavaa ihan joka päivä tai monestikin päivässä.
En oikein tästä astmasta mitään ymmärrä, kun diagnoosin sain spirometriatulosten perusteella ja puhelimitse ohjeet lääkkeisiin. Soittoaika kuukauden lopussa ja pitäisi jotain pef-mittauksia täällä vaan itsekseen tehdä... Meillä on myös uutena perheenjäsenenä koira, joka pahentaa oireitani, vaikken allerginen ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu