Kumpi on parempi?

kolmonen on tehty vähän "liian" vaikeeks,tai ei sillä,oon mä sen kolme kertaa menny läpi,mut jos oot alottelija,niin tuskin kannattaa ostaa,sillä siinä on sellasia"avaan vivun täällä luolassa ja juoksen minuutissa kentän toiselle puolelle jossa avautui ovi" eli kun Corea oli moitittu pelien helppoudesta ja ennalta arvattavuudesta,niin ne ampu vähän yli. Chronicles on muutenki aivan älyttömän hyvä peli,ja siinä on monenlaista..suosittelen=)))

LadyCroft kirjoitti:

kolmonen on tehty vähän "liian" vaikeeks,tai ei sillä,oon mä sen kolme kertaa menny läpi,mut jos oot alottelija,niin tuskin kannattaa ostaa,sillä siinä on sellasia"avaan vivun täällä luolassa ja juoksen minuutissa kentän toiselle puolelle jossa avautui ovi" eli kun Corea oli moitittu pelien helppoudesta ja ennalta arvattavuudesta,niin ne ampu vähän yli. Chronicles on muutenki aivan älyttömän hyvä peli,ja siinä on monenlaista..suosittelen=)))

... se Chronicles sitten miten pitkä peli? Ettei mee läpi muutamassa päivässä? Olen yrittänyt sitä ostaa joka paikassa, mutta mistään en ole löytänyt! Tiedättekö jonkun paikan netissä mistä sen voisi ostaa? (ps1)

Retu kirjoitti:

... se Chronicles sitten miten pitkä peli? Ettei mee läpi muutamassa päivässä? Olen yrittänyt sitä ostaa joka paikassa, mutta mistään en ole löytänyt! Tiedättekö jonkun paikan netissä mistä sen voisi ostaa? (ps1)

Ehdottomasti parempi peli on TR3.Vitonen on lyhyt
ja kökkö,ei voi oikein kunnon peliksi kutsua.TR3
on pitkä ja haastava,hyvät erilaiset kentät.TR3
on sarjan parhaita pelejä mielestäni :)

Lohis kirjoitti:

Ehdottomasti parempi peli on TR3.Vitonen on lyhyt
ja kökkö,ei voi oikein kunnon peliksi kutsua.TR3
on pitkä ja haastava,hyvät erilaiset kentät.TR3
on sarjan parhaita pelejä mielestäni :)

onhan chronicles aika lyhyt,mutta kyllä siitäkin haastetta löytyy..jos ei käytä walktrougheja tai cheatteja...mutta onhan kolmonen tosi hyvä peli.se ja chronicles on parhaimpia.chroniclesissa on n.13 rataa..kolmosesta en muista.varmaan vähän enemmän.

LadyCroft kirjoitti:

onhan chronicles aika lyhyt,mutta kyllä siitäkin haastetta löytyy..jos ei käytä walktrougheja tai cheatteja...mutta onhan kolmonen tosi hyvä peli.se ja chronicles on parhaimpia.chroniclesissa on n.13 rataa..kolmosesta en muista.varmaan vähän enemmän.

Jos on pelannut sarjan muut osan ennen Chroniclesia,niin Chorinicles antaa kovin vähän.
Kentät on lyhyitä ja helpohkoja.Ja peli on todella
lyhyt!TR3:ssa on 5 eri maanosaa,joissa kussakin
on noin 4-5 kenttää ja pelattavaa paljon.Rehellisesti sanottuna itselleni Cronicles
oli pettymys.Toivottavasti ensikuussa ilmestyvä
Angel of The Darkness on parempi uudistuksineen :)

Lohis kirjoitti:

Jos on pelannut sarjan muut osan ennen Chroniclesia,niin Chorinicles antaa kovin vähän.
Kentät on lyhyitä ja helpohkoja.Ja peli on todella
lyhyt!TR3:ssa on 5 eri maanosaa,joissa kussakin
on noin 4-5 kenttää ja pelattavaa paljon.Rehellisesti sanottuna itselleni Cronicles
oli pettymys.Toivottavasti ensikuussa ilmestyvä
Angel of The Darkness on parempi uudistuksineen :)

No kumpi siis kannattaisi ostaa? Kolmosen saisi 25 eurolla (pleikkarille) mutta Chroniclesin hintaa en tiedä, kun en ole sitä missään kaupassa nähnyt.

Retu kirjoitti:

No kumpi siis kannattaisi ostaa? Kolmosen saisi 25 eurolla (pleikkarille) mutta Chroniclesin hintaa en tiedä, kun en ole sitä missään kaupassa nähnyt.

Jos noista pitää valita,niin TR3 ehdottomasti!

Myös Chroniclesia on saanut tarjouksena ainakin
pc:lle,pleikkari versiosta en tiedä...

Lohis kirjoitti:

Jos noista pitää valita,niin TR3 ehdottomasti!

Myös Chroniclesia on saanut tarjouksena ainakin
pc:lle,pleikkari versiosta en tiedä...

Kiitos kaikille hyvistä neuvoista, käyn tänään ostamassa Tomb Raider kolmosen!