M:Volvontappaja = Citr, XM V6 Tecnic

taitaa se sitikka kuitenkin hitaampi VOLVOA olla, yks päivä joku nuorempi poika ajoi juuri tätä citroenin xm v-kuutosta, selvästi lähti kilpailemaan mutta ei tarvinnut volvossa ees kaasua puoleen painaa niin taakse jäi.

Terve!

Lieko sinulla oikeasti Citikkaa myydä. Mieleltäsi et ainakaan ole oikea sitikkaihminen.

Ei tuollaisella uhoamisella saa kuin rupia perseeseen.

PS. Oikea sitikkaihminen ei myöskään lähde kisailemaan liikennevaloissa tms. Itseään tietysti voi ripeälläkin lähdöllä viihdyttää.

Luetko kotona vanhempien luona vanhaa Tuulilasia.
Haaveilet paremmasta autosta kuin köyhän isäsi kadetti.Meneppä jo poika nukkumaan!Aamulla herätys ammattikouluun!

Jos se on niin hyvä niin miksi sen sitten myyt?

Uudenveroinen -98, voi vittu, onko parempaa juttua kuultu. Ei ole tainnu käyntiin lähteä, jos se viellä on uudenveroinen.
Tais provo poika taas iskee.

tecnic mikäs kummajainen tuo on? Oikeasti tahtoopi olla aikalailla tuota vikaa tuossa xm:ssä

Omistin pari vuotta XM:n,tosin 2-litraisen.Ei se mikään huono auto ollut,suorituskyky 122 hp koneella oli kyllä huonompi kuin 140 hp V70.
Ei XM mikään raketti ole 3 litran 6-koneellakaan,vastaantulija esim.2.4T:lle.
Ajo-ominaisuudet mielestäni hyvät kummallakin,erilaiset tosin.
Jousitus oli mukava,se on myönnettävä,mutta vastaavasti ohjaustehostin vuosi nestettä,sai lisäillä n.litran/1000 km,tyyppivika vanhemmissa XM:ssä.Ei tullut korjautettua kun tiesin ettei suhde ole kovin pitkä.
Yksi asia oli jota(ehkä jousituksen lisäksi)kaipaan sitikasta volvoon,takapenkkien lämmittimet,se on mielestäni käsittämätön puute tämän luokan ruotsalaisvaunussa.
Mutta kyllä kokonaisuutena V70 on mielestäni ehdottomasti parempi auto,meitä näinkin erilaisia autoja omistaneita ei vain taida olla kovin monta arvostelemaan.Käytettynä Xm voisi olla jopa järkiostos,mieluummin tosin 2-litrainen,ainakin tuotannon alkupään 6-koneissa oli suunnitteluvirhe,sylintereiden puutteellisesta voitelusta johtuen koneen käyttötunnit jäi todella vähäisiksi,lienee konstruktio muutettu sittemmiin?.Päin vastoin kuin V70,niitä saa nimittäin erittäin edullisesti,veikkaisin tämän hinnaksi jos sillä ajettu ikäiselleen tyypilliset n.100 tkm, selvästi alle 20t euroa.Hintapyynnöt on tietysti asia erikseen.

Ruma se on ainakin kun mikä!! Niinku sitikat aina olleet ja on edelleen. Jäämisestä.. riippuu tietysti mihin volvoon vertaa.

No nytpä kaveri oikeen kunnon paskapuheen ilmoille päästi!! Voi jumalauta kyllä meitä näköjään riittää joka junaan! Vai oikeen sitikka!?
Mikä se on? joku "autoko"? Perkele tuommoisesta voi samana päivänäkään puhua kuin autoista.
Voi helvetti sanon minä.
Ps. Miks muuten mahdat eroon siitä päästä?
pidä rottoses, sitä kukaan osta. Vittu, ja vielä sillä kutosella, no, halvalla pitää mennä sitten,
100 euroo??

kyllä pitää olla huono itsetunto kun ees vaivaudutte väittelemään tollasista, säälittävää... ja oikee tunnutte tuohtuvan kun joku rakasta volvoa morkkaa... Ei taida volvo ollakkaan kovin hyvä auto kun pitää oikeen ärhennelen yrittää pitää "mainetta" yllä... hoh hoijaa...

XM V6
170 HP / 244 NM
0-100 KM/H: 9,2 Sekkaa
Huiput: 217 KM/H