MIKSI OLETTE JALOSTANEET

NIIN JÄRKYTTÄVÄN NÄKÖISEN LUIRUPEPUN?!?!?!? Kamalan näköistä kun koirat seisovat aivan kuin jalat pettäisivät juuri alta! Yök! Muutenkin sakemanni on mielestäni pilalle jalostettu rotu. Hermoheikkoja yksilöitä on ihan liikaa!
152574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

vielä löytyy näitä jämeriä,työkoira tyyppejä :)

Äänestä

30 v. sitten oli SAKEMANNEJA, nyt on hermoheikkoja luiskaperseitä ! Harmaatko pahimpia vammapäitä !! Myydäänkin pelkän puh.soitn perusteella, kuten erääseen kännäävään "tuttavaperheeseen" ! Koira on ihan mahoton, vihainen riuhtoja. Yrittää purra vieraita! Häkkikoira tätä nykyä ! Sääli koiraa. Se raateli perheen vanhan sakun todella pahasti!
emäntä karjuu kitarisat punasena kännissä komentoja koiraraukalle !! Onko sakuila tavallista huonompi kuulo, kun KÄSKYTETÄÄN HUUTAMALLA ! Ihmettelen kovasti ?! Itselläni bernejä. Joskus oli ihana saku vm. 1976 ja sit vm. 1992. EROA OLI KYLLÄ ! Luovuin hermoheikosta pelkopurijasta ! Ei auttanu mikään. Hyökkäili ARVAAMATTOMASTI erikoisesti lasten päälle, kun lapsi vain käveli rauhassa läheltä. Kukaan vieras ei ikinä voinut katsoa sen hampaita edes koirakoulussa. Kouluttajat kävi kotonakin.Kasvattaja sanoi vain, että vaihdetaan pentu !! Ohoh, vai kiertopalintokoiria ?! Ei mulla ainakaan. Vaihdoin rotua. Katsokaahan näyttelyssä sakujen kehää ja kuunnelkaa ! Verratkaahan muihin. No, rotikat ärisee kyllä.

Äänestä
  • Koulutuksesta se on kuulkaas kiinni pitkälti hyökkääkö vai ei,ja patukoillahan ei pätkitä.

    Onnekseni itselläni ei ole eikä tule olemaan nykyajan luihipersauksia.

    Valita voi minkälaiset vanhemmat koiralla on ja hienoa niin.

    Äänestä

  • ----------------- kirjoitti:

    Koulutuksesta se on kuulkaas kiinni pitkälti hyökkääkö vai ei,ja patukoillahan ei pätkitä.

    Onnekseni itselläni ei ole eikä tule olemaan nykyajan luihipersauksia.

    Valita voi minkälaiset vanhemmat koiralla on ja hienoa niin.

    vaan provona laitoin ton patukka jutun, musta tää koko ketjun aloitus on ihan sama...siis provo.
    Se paha kello kuuluu niin kauas et kaikki hyvä unohdetaan, ja sit muka kaikki on niin persiistä, vaikkei oikeesti oliskaan...

    Äänestä

  • ihan kirjoitti:

    vaan provona laitoin ton patukka jutun, musta tää koko ketjun aloitus on ihan sama...siis provo.
    Se paha kello kuuluu niin kauas et kaikki hyvä unohdetaan, ja sit muka kaikki on niin persiistä, vaikkei oikeesti oliskaan...

    vasta paskoja hermoiltaan ovakki!!!!

    Äänestä

  • ne ne kirjoitti:

    vasta paskoja hermoiltaan ovakki!!!!

    on se kumma, että sellaset hermoheikot voi syrjäyttää suuren ja mahtavan sakemannin TÄYSIN euroopan poliisi- ja vartiokoirana.

    Äänestä

  • ne ne kirjoitti:

    vasta paskoja hermoiltaan ovakki!!!!

    usein malit toimii hemmetin hyvin. ei oo arkoja tms

    Äänestä

Minusta ne taas on upean näköisiä. Maku asioista ei voi kiistellä.

Äänestä
  • Minusta ne ovat sairaannäköisiä. Onkohan niillä edes "terveet" lonkat. Näyttää, että takapäätä ei ole ollenkaan. Kaikkea se ihmisten jalostustyö tekee korille. Pitäisi jo hiukan miettiä, mitä tekee.

    Käyttölinjaset ovat upeita otuksia. Tosin kuin nämä näyttelylinjaset sairaannäköiset yksilöt...

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Minusta ne ovat sairaannäköisiä. Onkohan niillä edes "terveet" lonkat. Näyttää, että takapäätä ei ole ollenkaan. Kaikkea se ihmisten jalostustyö tekee korille. Pitäisi jo hiukan miettiä, mitä tekee.

    Käyttölinjaset ovat upeita otuksia. Tosin kuin nämä näyttelylinjaset sairaannäköiset yksilöt...

    Lonkat ja kyynärpäät niiltäkin kuvataan ennen jalostukseen käyttöä. Sama raja-arvo se on käyttö-kuin näyttökoiralla. Ja onpas lystikästä, että saku on maailman suosituin koirarotu maailmalla ja toiseksi suosituin suomessakin. Valta osa on näyttelylinjaisia koska niiden luonne on helpompi. Jos on niin ruma ja sairaan näköinen, niin silti suurin osa ihmisistä tykkää ja haluaa sellaisen itselleen. ettei vaan kyseessä olisi ilmiö "kateus vie kalatkin vesistä" =)

    Äänestä

  • kateusko? kirjoitti:

    Lonkat ja kyynärpäät niiltäkin kuvataan ennen jalostukseen käyttöä. Sama raja-arvo se on käyttö-kuin näyttökoiralla. Ja onpas lystikästä, että saku on maailman suosituin koirarotu maailmalla ja toiseksi suosituin suomessakin. Valta osa on näyttelylinjaisia koska niiden luonne on helpompi. Jos on niin ruma ja sairaan näköinen, niin silti suurin osa ihmisistä tykkää ja haluaa sellaisen itselleen. ettei vaan kyseessä olisi ilmiö "kateus vie kalatkin vesistä" =)

    että jokaisella on omat mieltymyksensä - hyvä niin joten ei taistella makuasioista. Ja tiedän että samalla tavalla näyttelylinjaisilta kuvataan ja samat raja-arvot MUTTA kestääkö kyseinen rakenne käyttöä? Ja kun käyttörodusta puhutaan niin sen pitäisi olla tärkeämpää kuin se että sattuu puksahtamaan terveenä maailmaan. Entä viiden vuoden ikäisenä rodunomaista lajia vähintään 4 vuotta harrastettua, mikä on tilanne sitten?
    Itselläni oli ensimmäinen sellainen ja alle neljävuotiaana koitti sairaseläke.
    Ja nyt saa toki ruveta väittelemään miten paljon käyttölinjaisiakin "hajoaa" mutta prosentuaalisesti niitä on myös enemmän käytössä!

    Äänestä

  • $$$$ kirjoitti:

    että jokaisella on omat mieltymyksensä - hyvä niin joten ei taistella makuasioista. Ja tiedän että samalla tavalla näyttelylinjaisilta kuvataan ja samat raja-arvot MUTTA kestääkö kyseinen rakenne käyttöä? Ja kun käyttörodusta puhutaan niin sen pitäisi olla tärkeämpää kuin se että sattuu puksahtamaan terveenä maailmaan. Entä viiden vuoden ikäisenä rodunomaista lajia vähintään 4 vuotta harrastettua, mikä on tilanne sitten?
    Itselläni oli ensimmäinen sellainen ja alle neljävuotiaana koitti sairaseläke.
    Ja nyt saa toki ruveta väittelemään miten paljon käyttölinjaisiakin "hajoaa" mutta prosentuaalisesti niitä on myös enemmän käytössä!

    Ne jotka haluaa harrastaa suojelua, niin ottaa koiran joka kestää sitä käyttöä mihin koiran ottavat. Mulla näyttelylinjainen on pärjännyt hyvin näyttelyissä ja jälkikisoissa ja hyvin on kestänyt. Eikös saku ole monikäyttöinen palveluskoira? Kaikki ei halua harrastaa suojelua =)

    Äänestä

  • $$$$ kirjoitti:

    että jokaisella on omat mieltymyksensä - hyvä niin joten ei taistella makuasioista. Ja tiedän että samalla tavalla näyttelylinjaisilta kuvataan ja samat raja-arvot MUTTA kestääkö kyseinen rakenne käyttöä? Ja kun käyttörodusta puhutaan niin sen pitäisi olla tärkeämpää kuin se että sattuu puksahtamaan terveenä maailmaan. Entä viiden vuoden ikäisenä rodunomaista lajia vähintään 4 vuotta harrastettua, mikä on tilanne sitten?
    Itselläni oli ensimmäinen sellainen ja alle neljävuotiaana koitti sairaseläke.
    Ja nyt saa toki ruveta väittelemään miten paljon käyttölinjaisiakin "hajoaa" mutta prosentuaalisesti niitä on myös enemmän käytössä!

    Monta rotua on "pilattu" jakamalla rotu kahtia
    käyttöön ja näyttöön.Tasapainoinen koknaisuus jossa terveys, ulkonäkö ja käyttöominaisuudet on balanssissa on heitetty romukoppaan. kai se raha ja markinat tätäkin alaa ohjaa. Rotuja on niin paljon et miks jokaisesta pitäis olla seura- työkoira versio.Ja ihmekös tuo sitten koiraongelmia ja ongelmakoiria syntyy

    Äänestä

  • sitä vaan että kirjoitti:

    Monta rotua on "pilattu" jakamalla rotu kahtia
    käyttöön ja näyttöön.Tasapainoinen koknaisuus jossa terveys, ulkonäkö ja käyttöominaisuudet on balanssissa on heitetty romukoppaan. kai se raha ja markinat tätäkin alaa ohjaa. Rotuja on niin paljon et miks jokaisesta pitäis olla seura- työkoira versio.Ja ihmekös tuo sitten koiraongelmia ja ongelmakoiria syntyy

    kaikki kunnia sille et saku on "työkoira" mut väärin tuomita niitä joille se on perhekoira, usein kun se perhekoira viettää huomattavasti aktiivisempaa elämää kuin se pihalla häkissä elävä, joka otetaan vain treeniin ja kisaan...

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    kaikki kunnia sille et saku on "työkoira" mut väärin tuomita niitä joille se on perhekoira, usein kun se perhekoira viettää huomattavasti aktiivisempaa elämää kuin se pihalla häkissä elävä, joka otetaan vain treeniin ja kisaan...

    Eläimen jalostuksessa on muutama lain alaisuus.
    Kun yhtä ominaisuutta parannetaan, voi toinen huonota.
    Tai päinvastoin.
    Jos pyrimme täydelliseen ulkomuotoon, on käytettävä lähes täydellisen näköisiä jalostus yksilöitä, ja usein nämä ovat hyvin läheistä sukua toisille.
    Ja äärimmäisyyteen pyrkivät voivat käyttää saman pentueen uroksia ja narttuja keskenään, jos halutaan täysin yhtenäisiä tyyppejä.
    Jos haetaan äärimmäistä käyttökoiraa, mitäs väliä ulkomuodolla?
    Ei ole lainkaan itsestään selvää, että esim. saksanpaimenkoiran populaatiossa vain käyttö ominaisuuksia jalostamalla ulkomuoto pysyisi tunnistettavana sakemannina.
    Voi olla, että se paras käyttölinja muistuttaisi niitä sekarotuisia, joista sakut on kehitetty.
    Jottei näin käy, on aina palattava siihen tosiasiaan, ettei järkevää yksipuolista jalostusta voi olla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SAKEMANNISTA kirjoitti:

NIIN JÄRKYTTÄVÄN NÄKÖISEN LUIRUPEPUN?!?!?!? Kamalan näköistä kun koirat seisovat aivan kuin jalat pettäisivät juuri alta! Yök! Muutenkin sakemanni on mielestäni pilalle jalostettu rotu. Hermoheikkoja yksilöitä on ihan liikaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu