Onko kellään kokemuksia Jukka-Taloista. Millainen toimitusvarmuus, hinta/laatusuhde?
Ajateltiin kesällä rakentaa.
Ajateltiin kesällä rakentaa.
Jukka-Talo
Jukka
4320131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
asumme tällä hetkellä jukka-talossa eikä valittamista ole ollut. Ainoastaan jukka-talon kanssa yhteistyötä tekevä keittiökalusteiden toimittaja Novart on aika surkea yhteistyökumppani. Niiltä ei tahdo saada mitään tietoja eikä palvelua millään ilveellä. Rakennamme ensi vuonna uuden talon ja tehtyämme vertailuja valinta taitaa jälleen kallistua jukka-talon puoleen. Jukka-talolla on kertakaikkiaan kattavin toimitussisältö verrattuna hintaan. Esim. Kastelli jää kirkkaasti jälkeen.
Unohtakaa Kastellit ja Jukkatalot.Jukkatalon toimitussisältö ei todellakaan ole laajin.Kysykää Simonsilta tarjousta,yllätytte positiivisesti.www.simonselement.fi
varmasti ihan kiva ja toimiva tyyppitalo, silloin kun ei häiritse että pellolla on jo ainakin kolme samanlaista ja haetaan Älvsbystä seuraavaa luokkaa.
Ei ne mitään tyyppitaloja ole.Pitää vaan ostohetkellä tietää mitä tahtoo.ulkoseinä mittoja voi muutella 30cm välein.Ulkoseinän materiaalin voi valita ihan mistä materiaalista vaan.Katto ihan mitämallia vaan Kysykää talotehtaan edustajilta.
jatkaa, kääntää ja vääntää - mutta siitähän riemuratkeaa kun yrität sitten löytää/saada hyväksyttävää rakennesuunnitelijaa "titaniitti"-kovalevy rungolle ja kattotuoleille, saatikka kun haluaisit myöhemmin laajentaa taloasi - heh heh hee siitä sitä riemu repeää.
Miten muka et voisi laajentaa taloasi vaikka runkotavarana.Et tiedä näköjään rakentamisesta mitään.
Millaisen talon aiotte rakentaa?Mikä malli?
Millä varustuksella?
Ollaan tultu siihen tulokseen että Jukka-talon Sointu 141 on meikäläisten seuraava koti, tietysti pienin muutoksin. Rakennetaan mm. alakerta kivestä. Saatiin ihan kohtuullinen hintatarjous, kun ottaa toimitussisällön huomioon. 58.800 eukkia, josta ei olla edes vielä ryhdytty tinkimään. Sisältää kaikki rakennustarpeet, sateelta suojaan pystytyksen aluskatteeseen saakka, valmiit suurelementit, kodinkoneet, kaikki komerot, keittiökalusteet ym. ym.
Onko joku omasävellys?En löytänyt tuon nimistä mallia jukka-sivuilta?Mistä muunnos?
Minne rakennat?
lujuuslaskelmat ja laajennuskuvat Jukka tms. runkorakenne-tyylillä tehtyyn taloon ja palaillaan sitten poloisten kanssa juttuun. Tuo kun on koettu, mutta onhan se hyvä että sinä osaat ja tiedät - raasu.
141-1. Se löytyy Sointu-mallistosta.Sointu-malleilla on ihan oma esittensä. Niitä taloja on kahta lähes samannälöistä sorttia. Tässä meidän mallissa on 143 neliötä ja ihan melkein kataloogin näköinen talo meinataan rakentaa. Pieniä muutoksia vain tehdään, kuten esim. käytävän päästä, johon on peruskuvassa piirretty vaatekomero, me laitetaankin menemään portaat alakertaan. Ne sopii siihen ihan hyvin. Siitä tulee tosi hulppea pytinki!
Kerro mulle mihin sinä niitä lujuus laskelmia tarvit.Olen nähnyt rakennettavan jukka-taloihin ja muihinkin elementti taloihin laajennuksia ja samanlaisilta ovat näyttäneet kuin alkuperäinen elementti talokin.Luvat on olleet kait kunnossa kun valmiiksi ovat tulleet.Lujuuslaskelmat varmaan löytyy tehtaalta jos niitä tarvit. Terv: Raasu
lainsäädäntö ja määräykset, mutta itseluottamus tuntuu olevan kunnossa - tietopuoli taas ei.
Kannattaa olla tarkkana Jukka-talon kanssa elementtien tyypeistä. Eli ovatko elementit pien- vai suurelementtejä. Kaikki Jätti-Jukka talot ovat pienelementtitaloja (lukee pienellä präntillä esitteen takakannessa) tämän kannattaa unohtaa.
Tiedän Keski-Suomessa valvojan joka nähdessään Jukka-talon pienelementeistä pystytettynä perui saman tien valvontansa, oli kuulemma sen näköistä.
Jukka-taloilta löytyy mielestäni kunnon suurelementtejäkin, ei niissä varmaan mitään vikaa.
piti ainakin joskus olla rakentajalta. Elementit piti melkein antaa pystyttäjille käteen yms.
Miksikähän se Jukka-talon pienelementtejä se valvoja pelkäsi.Onhan se pienelementti huomattavasti tiiviimpi kuin suurelementti.Pienelementin runko on titaniitti runkoinen.Suurelementissä on suurinosa rungosta massiivi puuta.Suurelementti talo on huomattavasti kalliimpi.Suurelementti talon päätykolmiot ovat elementteinä ja niissä on ovet ja ikkunat valmiiksi asennettu.Pienlementti talon ulkoseiniin ei ole asennettu sähkörasioita valmiiksi,niissä on alajuoksussa valmiit kolot 30 cm välein sähköputkille,alhaalta päin.
väärässä vai onko jukka talolla oma ikkuna tehdas??? jotenkin on sellainen mielikuva?
piti oikeen itse tarkistaa alavudeltahan ne tulee... no ei paranna asiaa yhtään...
tulee omasta tehtaasta,ovet alavudelta.eikä ole ole ollut ongelmia kummankaan kanssa...
on. Kovalevysekoitus kahden ohkaisen riman välissä. Sillä tavalla saadaa säästettyä puutvaran hinnassa, siinä kun tuo paksuus ja laatu maksavat. Titaniitti on korviketta siellä kattotuoleissa ja rungossa. Ei hyvä juttu esim. jos haluat myöhemmin laajentaa taloasi. Hyvin ovat Jukka-myyjät sinut aivopesseet.
Ei sitä Titaniittia missään kattotuoleissa käytetä.Ja voihan sen Titaniitin korvata massiivipuulla jos vain haluaa kierompaa ja huonompaa eristystä taloon.Se tavara on 45x 200 eiköhän sitä massiivipuutakin tehdä samolla mitoilla.Mua ei myyjät ole pesseet.Olen vaan sattunut olemaan kymmenissä Jukka-taloissa joita on rakennettu.Titaniitti runko on ollut ainakin 15 v. markkinoilla,tuskin joku korvike olisi niin kauan pysynyt tuotannossa.
Omasta tehtaasta ikkunat tulevat.Ulko-ovet ja väliovet ovat muualta.
muistinhan sitten oikein... olen vaan nähnyt yhden jukka talon missä ovat pokat alkaneet vääntyillä. en tiedä syytä... talo oli rakennettu joskus 90 luvun alussa...
Sisäpokat on nykyäänkin puuta joka elää kyllä. Mutta ulkopoka on alumiinia.
palaillaan sitten taas tämänkin pölhön kanssa asiaan. Korvata umpipuulla jos haluaa kierompaa, huonompaa eristystä taloon - ja tekstihän tulee siis suoraan Jukka-esitteestä, sellainen pienen pieni punainen nuoli keskeltä seinää - älä viitsi naurattaa.
Ikkunoiden takia hylkäsin Jukka-talon koska maksimi leveys yhdellä ikkunalla 14 ja jos haluaa leveämmän, niin tehtävä kahdella ikkunalla eli jos haluaa 8 8=16 (välilauta/lista väliin). Myös korkeudet muistaakseni 200mm välein. Myös arvelutti Jukan ikkunat.
Vanhoissa jukka-ristikoissa on käytetty käyttöullakon koolaiuksessa titaniittia.(ei kantavana rakenteena)Ja sitten on ollut markkinoilla kattokehiä titaniitista.Ne on kasattu vanerilevyillä paikan päällä.
Max leveys on 110 kun levein elementti on 120 leveä.Tietenkin voit rakentaa suurelementtisen Jukka-talon vaikka kuinka leveällä ja minkä merkkisellä ikkunalla vaan
Jos otat jonkun kuin Jukan ikkunat niin sitten varmaankin maksaa enemmän kuin ikkunoiden hintaero. Kyllä minulle tarjottiin pienelementtiä max 14 ikkuna.
olemme asuneet kohta 2 vuotta jukka talossa eikä ole ollut mitään moittimista.toimitukset ym.toimivat kuten oli sovittu ja tavaraa oli riittävästi.(jäi paljon ylimääräistäkin)ihmttelen tuota joka moitti pienelementtejä,sillä suurin osa taloista tehdään juuri niistä.keski-suomen alueella ainkin on hyvät pystytys porukat(toisin kun kastellilla)joilta homma käy yksinäänkin mutta ottavat rakentajalta avun vastaan mielellään sitä tarjottaessa.jos toista rupeaisimme tekemään valinta olisi jälleen jukka-talo.
Mitä seinäelementin K-arvo on sillä en löydä sitä mistään? Taitaa olla vähemmän EKO-rakenne kun eivät mainosta sitä: )
0,20 on arvo. Suhteellisen hyvä. Titaniittirunko eli hakkaa Omatalon, Kastellin, Lapplin, Vaajan, muut.
Täyttää tulevat lämmöneristysmääräykset.
Kannustalolla näyttäisi olevan 0.24
Kyllä varmaan on kiva juttu, mutta kyllä se on suurempi ongelma nuo ikkunat, ovet ja yläpohjan eristykset samoten kuin perustusten lämmöneristyskyky ja tietysti lämmön talteenotto jos haluaa energiataloudellisesti rakentaa - eikä mitkään kovalevysekoitteiset suikaleet rungossa, jota muuten taitaa käyttää omatalokin. Harvemmin se lämpö keskeltä umpiseinää karkaa.
ikkunat u-arvo 1,2. Tulevat määräykset on 1,4.
Joten täyttää kevyesti. Yläpohjaan 400 mm puhallusvillaa u-arvo 0.15.
kovalevy on siksi, ettei tule kylmiä siltoja, vertaa koko puu, heikentää aikapaljon u-arvoa.
Jos olet vähänkin seurannut rakentamista, et ole voinut olla näkemättä yhtä 20 000:sta Jukka-Talosta. En sano etteikö niissä voi olla virheitä, mutta yleensä ne on tulleet asennettaessa, kuka sitten onkin niitä asennellut.On hyviä ja on sitten huonoja, kuten kaikilla aloilla.
Eikohan kaikilla talovalmistajilla ole samaa luokkaa tämä U/k, koska villaa seinissä 200mm. Paljonkohan vaikuttaa Titaanirunko kun enemmän sielä on villaa kuin runkotolppia. Talon kokonais k arvo eli kaikkien osa-alueiden summa ratkaisee. Ikkunat, seinät, ala- ja yläpohja. Ymmärtääkseni kivitaloissahan seinän k-arvo ei riitä mutta kun muita talon osia parannetaan, niin saa asua kivitaloissakin.
Jukkatalon malli 134-4 oli Motivan motivoittaja matalaenergiatalo vertailussa, jolloin sen K-arvoksi ilmoitettiin 0,239. Vertailussa se voitti vain Siporex runkorakenteet. Talo oli tiiliverhoiltu.
Linkistä löytyy toivottavasti vertailu:
http://www.motiva.fi/kuluttajat/Rakentaminen/Motivoittaja matalaenergiapientalo
Motivan kortissa on virhe, soitin heille ja myönsivät virheen.
Oikea on 0,20.
niin pääset ehkä joskus viellä jyvälle mistä rakentamisessa nykypäivänä oikein on kysymys ja miksi säädöksiä on varsinkin suomessa tarkistettava - muualla kun ovat olleet käytössä jo vuosia.
Jukka-talolla on hyvä toimitusvarmuus.Hinta/laatu pitäs olla kans kohdallaan.Pystytysporukoista olen kyllä kuulut monenlaisia tarinoita.
Olemme asuneet kohta kolme vuotta Jukka-talon Koivu-malliston talossa.Ei ole valittamista.Rakennusaikana toimitukset olivat ajallaan ja asialliset.Sain maksutta lisää esim. ikkunapielilautaa,kun loppui kesken.Huomautin myös liian lyhyistä ruodelaudoista vesikattovaiheessa ja toivat maksutta uuden kuorman pitkää tavaraa.Sain pitää myös lyhyet.Yksi erityisen hyvä asia on Jukka-talon toimittama rakentajan kansio.En ole millään muulla tehtaalla nähnyt niin tarkkaa ohjekirjaa kaikkine yksityiskohtineen kuin "Jukkiksella".Hintakin oli täysin kilpailukykyinen laatuun ja toimituskokonaisuuteen nähden.Runko oli pystyssä alle päivässä,kun asentajat tulivat tehtaalta.Täytyy muistaa,että Jukka-talo on vanha "merkki" eli sitä on pystytty kehittämään vuosikausia.Eräs vanha timpuri sanoi,että jos ei rakentaisi taloa "pitkästä tavarasta" ottaisi talopaketeista ensimmäisenä Jukka-talon.
Paljonko valmis Jukka tulee maksamaan? Onko jotain kerrointa millä talopaketin hinnan voi kertoa. Siis tontti on valmiina ja tuttu tekee ilmaiseksi maanrakennustyöt. Jos ottaa laajimman toimituksen mitä on Jukka-taloilla?
Noiden kertoimien antaminen on hieman hankalaa, sillä niihin vaikuttaa niin moni asia (varustelutaso). Sinuna en arvailisi, vaan käänny lähimmän Jukka-talo edustajan puoleen ja pyydä avaimet käteen tarjous, niin tiedät mitä maksaa.
Ps. jos voisit kertoa minullekin noin edullisen maanrakennusfirman nimen ja osoitteen.