Heippa. Kerrankin mielenkiinnolla odotan eduskunnan täysistuntoa missä äänestetään uudesta hedelmöityslaista.
Pidän peukkuja ja TOIVON sydämeni pohjasta että laki pysyy sellaisena kun valiokunta ehdotti eli hedelmöitys pysyy ainoastaan heteroparien oikeutena.
Kertokaapa mielipiteitänne, varsinkin naispuoliset jotka ovat eri mieltä.
kiits
Hedelmöitys laki äänestyksessä PE13.10
PeevelinEemeli
8
616
Vastaukset
- todellakin
pitää olla yksinäiselläkin naisella oikeus tehdä lapsi!!!! Siel on taas jotku vanhanajan sovinistisiat tekemäs päätöksiä joiden mielest naisen paikka on miehen palvelijana nyrkin ja hellan välis ja seksiorjana!!!
Kaikki naiset eivät löydä kunnollista miestä mutta haluaisivat silti lapsen.
Ja ihan turha puhua et muka kaksvanhempiset perheet parempia, aina yksi hyvä ja rakastava vanhempi kaksi huonoa voittaa!!!!
Kainenmaailman rikolliset tai alkoholistiparitkin saa tehdä lapsia ilman mitään karsintaa tai lupaa ja sitten yksinäiseltä lastansa aidosti rakastavalta ja hyvin kasvattavalta naiselta vietäs äitiyden ilot,ei hyvääpäivää; hirveään suuntaan tää maailma menossa!!!!- PeevelinEemeli
luepa tämä:
"pitää olla yksinäiselläkin MIEHELLÄ oikeus tehdä lapsi!!!! Siel on taas jotku UUDENajan FEMINISTIsiat tekemäs päätöksiä joiden mielest MIEHEN paikka on NAISEN KULUJEN MAKSAJANA.
Kaikki MIEHETeivät löydä kunnollista NAISTA mutta haluaisivat silti lapsen.
kohdunvuokraus tyrmättiin NIIN törkeänä ettei asiasta sen enempää enää keskusteltu.
En sanonut että kaksivanhempaiset perheet olis parempia. Mut yksinhuoltajia on jo ihan riittävästi.
On se hirvittävää kun voi hankkiutua raskaaks ja olla kertomatta isälle asiasta.
Meneppäs panemaan nainen paksuksi ja vie sen mukula!
- WINCENT
OLEN SAMAA MIELTÄ KANSSASI PEEVELIN EEMELI JA LAINAAN SUN TEKSTIÄ VÄHÄN.hedelmöitys pysyy ainoastaan heteroparien oikeutena,koska myöskin RAAMATTUKIN PUHUU VAIN JA AINOASTAAN MIEHEN JA NAISEN LUNNOLLISESTA SUHTEESTA JA KAIKKI MUU MIKÄ TAPAHTUU SEN RINNALLA ON LAITONTA JUMALAMME SILMISSÄ.EIKÄ TÄHÄN VOI SEKOITTAA TASA-ARVOLAKIA NIINKUIN TÄNÄ PÄIVÄNÄ PYRITÄÄN TUOMAAN ESILLE JA RIKOTAAN JUMALAN SELVÄÄ KÄSKYÄ!!EIHÄN RAAMATUSSA PUHUTA MISTÄÄN KEINOHEDELMÖITYKSISTÄ.EN OLE KIIHKO USKOVAINEN, MUTTA SEN VERRAN RAAMATTUA LUKENUT ,ETTÄ TIEDÄN MIKÄ ON JUMALAMME TAHTO NÄISSÄ KAIKISSA LAITTOMUUKSISSA,JOITA SUOMIKIN ON HYVÄKSYNYT.esim HOMO JA LESBO PARIT YM. JOKAINEN VARMAAN TIETÄÄ TAI TAJUAA MITÄ TARKOITAN.
Älä sitten valita, jos joku lapsenhaluinen nainen juottaa sinut känniin ja saat päälle elatusmaksut. Minä en ymmärrä miksi kukaan mies vastustaisi ko. lakia. Tuntuu olevan monilla miehillä vielä joku sairas tarve kontrolloida naisten tekemisiä. Käsittääkseni kaikki lakivaliokunnan enemmistön muodostaneet olivat miehiä.
- PeevelinEemeli
Juottaa mut känniiin ja saan elatusmaksut =D emmä tiiä, joku on puhunut jotain kortsusta...
Ja jos lesbot saa hankkia näin lapsia niin missään ei ole puhuttu homojen oikeudesta lapseen.
Tämä laki on hutkimalla tehty ja kalastellaan taas ääniä uusia vaaleja varten.
Sitä varten ne valiokunnat on, että ne tutkivat lain ja antavat mielipiteen hyväksyä vai ei. Noudattakaa sitä nyt! - aika tulee
PeevelinEemeli kirjoitti:
Juottaa mut känniiin ja saan elatusmaksut =D emmä tiiä, joku on puhunut jotain kortsusta...
Ja jos lesbot saa hankkia näin lapsia niin missään ei ole puhuttu homojen oikeudesta lapseen.
Tämä laki on hutkimalla tehty ja kalastellaan taas ääniä uusia vaaleja varten.
Sitä varten ne valiokunnat on, että ne tutkivat lain ja antavat mielipiteen hyväksyä vai ei. Noudattakaa sitä nyt!Ei mene kauan kun lailla turvataan homoparienkin lapsitehtailu.
Sitten onkin kaikilla mahdollisuus tehdä itselleen mieleiset leikkikalut. Tietysti on vielä huomioitava elinkautisvangit, tokihan hekin joskus kaipaavat lasta ja myös vammaiset ja muut erityisryhmät.
Muutaman kymmenen vuoden kuluttua sitten rakennetaan valtavia laitoksia jotta saadaan kaikki nämä tehtaillut lapset hoitoon. Onhan siinä tietysti se työllistävä vaikutus joka on ehdottomasti hyvä asia.
Mieletön, mieletön maailma !!
Miksi noin lapsirakkailla ihmisille ei kelpaa jo valmiiksi tehdyt ja hylätyt lapset joita on maailmalla miljoonia kodittomana ?!
Eikö olisi ollut järkevämpää muuttaa lakeja niin, että adoptio olisi mahdollinen ja helpompi ratkaisu kuin se nykyisin on.
MINNE ON UNOHDETTU AJATUS LAPSEN PARHAASTA ???
- 4 x äiti
Mutta varsinaisesti olen sitä mieltä, että jos luonto on tehnyt miehen tai naisen hedelmättömäksi, niin miksi ei voi tyytyä kohtaloonsa? Ja sitä paitsi: jos hedelmöityksessä käytettävä "materiaali" on vain 50%:sti parin omaa, niin lapsihan on vain toisen puolison. Sen sijaan olen sitä mieltä, että koska maailmasta löytyy aivan varmasti kaikille äidiksi tai isäksi haluaville lapsi joka tarvitsee äidin ja isän, niin resurssit pitäisi kohdentaa adoptioihin. Nyt kun eduskunta kuitenkin päätti, että vain heteroparit ja yksinäiset naiset saavat oikeuden hedelmöityshoitoihin, niin tasa-arvon nimissä homoparien on saatava oikeus adoptoida lapsi/lapsia. Ja koska muualla maailmassa nämä asiat ovat vielä kivikautisempia kuin Suomessa, niin homopareilla pitäisi olla etuoikeus kotimaiseen adoptioon.
- oleellisempaa..
puhua siitä että tuo ko.laki on isyyslain vastainen ja samalla joudutaan muuttamaan myös isyyslakia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 604813
- 653878
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2213413- 1143101
- 482934
- 232598
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192236Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2552114- 381923
- 1081892