Kysyisin että onko aliupseerikouluun "pakko" mennä?
Olen ymmärtänyt, että esimiehet katsovat porukasta sellaisia joilla on ainesta siihen? Ja muutenkin menee kai suositusten ja omien näyttöjen perusteella?
Itseäni ei kiinnosta olla armeijassa yli 6kk( opiskelu yms) mutta voiko Auk:sta ihan vaan rehellisesti kieltäytyä?
Olen ymmärtänyt, että esimiehet katsovat porukasta sellaisia joilla on ainesta siihen? Ja muutenkin menee kai suositusten ja omien näyttöjen perusteella?
Itseäni ei kiinnosta olla armeijassa yli 6kk( opiskelu yms) mutta voiko Auk:sta ihan vaan rehellisesti kieltäytyä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllähän siellä niitä päättelykykyä ja fyysistä kuntoa määrittäviä testejä järjestetään. Ne toki osaltaan vaikuttavat siihen, keitä aukkiin yritetään lykätä, vaikka skapparit kovasti muuta aina testien yhteydessä väittävät.
Alokaskaudella tulee haastattelu jaoksen johtajan tai vastaavan kanssa, jossa on tosiaan fiksua pitäytyä tiukassa 'ei-aukille'-linjassa. Jos sanot 'ehkä', todennäköisesti tuplaat aamusi.
Näiden jälkeen valitaan osa porukasta, ne epäonnekkaat, jatkoon aukkitehtäväradalle, jossa testataan toimintaa erilaisissa johtajuuteen liittyvissä tilanteissa. Jos sinne joudut, niin se viimeistään kannattaa sitten vetää ihan vituiksi. Vaikka ne isot herrat taas muuta puhuvat.
Muistan kyllä kuinka yksi tuttavani joutui vuoden pestiin, vaikka olikin sitä vastaan. Ilmeisesti ei vastustanut tarpeeksi. Palveluspaikkojen välillä on tässäkin eroja. Luulisin silti että uskottavasti todettu 'Tapan itseni, jos sinne laitatte'-lausahdus toimii.
Itse tuli vedettyä nuo älykkys- ja kuntotestit sopivat vituralleen ja hitaasti. Kun sitten vielä siinä alokashaastattelussa totesin vastustavani (jopa väkivalloin, jos tarpeellista) aukkiin menoa, niin selvisin sillä 6kk:n sluibailulla. Näin toimin siksi, että hieman arvelutti sinne aukkiin joutuminen, kun mielestäni olen juuri sellainen ihminen, joita sinne pakotetaan. Joissain paikoissa varmasti välttää aukin vähemmälläkin kikkailulla, mutta tässä nämä tärkeimmät varotoimenpiteet. Se päättäväisyys lienee se tärkein.
Ja jos aukkiin vielä näidenkin jälkeen joudut, niin menet vain niille isoille pomoille pokkana sanomaan että olet homo, niin pääset pois koko intistä. Näin käsittääkseni, en ole varma onko legendaa..
...pääsee aliupseerikouluun aivan varmasti :-) jos vähääkään on ainesta.
"...jossa testataan toimintaa erilaisissa johtajuuteen liittyvissä tilanteissa. Jos sinne joudut, niin se viimeistään kannattaa sitten vetää ihan vituiksi. Vaikka ne isot herrat taas muuta puhuvat. ..."
Kokenut kouluttaja tunnistaa helposti joukosta ne, jotka haluavat vältellä pitempää palvelusaikaa ja sellaiset päääsevät erikseen seurantaan. Jos ainesta on, niin itse ainakin laitan kaikki tuollaiset johtajakoulutukseen. Päättäväinen kaveri, joka kykenee toimimaan johdonnmukaisesti -> yleensä hyvä johtaja.
Tästä voi sitten vetää myös johtopäätöksen, että henkilö, joka kertoo onnistuneesti välttäneensä AUK:n on joko niin pösilö, etttei häntä kouluun kannata laittaa tai sitten kouluttaja oli niin kokematon, että antoi naruttaa.
Tiesin alusta asti etten missään nimessä halua palvella pidempään kuin 6 kk. NÖssöilin eka viikot ja tein testit huonosti. Vältin AUKin ja ryhdistäydyin sen jälkeen. Voitinkin sitten melkein kaikki tieto-, taito-, ja kuntokilpailut/testit. Jonkun palkinnonkin sain tunnustukseksi palveluksen lopussa, mutta korpraalin natsoja eivät antaneet, koska alussa olin tehnyt ne testit päin persettä. No hyvä mieli jäi kuitenkin armeijasta kun sai sielläkin vähän päteä. Alku olikin raskaampaa kun vätystelin vaan.
Oli meilläkin siellä semmonen meininki, että joitakin pakotettiin AUKkiin, mutta tyhmiä olivat kun olivat niin nohevia alusta asti.
pitää olla aikasmoinen idiootti ellei halua aukkiin ja silti joutuu
aina voi lähteä sivariin tai hankkia vapautuksen, jos sinne määrätään.
kannattaa kieltäytyä ja lisäksi tehdä kaikki mahdolliset testit riittävän huonosti. jos ei halua aukkiin ja tekee testit kunnolla, niin sitten ei voi muuta kuin syyttää omaa tyhmyyttään.