Oatanko 110 uuden?

Olen auton ostossa ja tämä edullisin vaihtoehto kokoluokassa Premium.Onko hyvä ja rahanarvoinen auto?
10632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suurin piirtein yhtä premium olisi roskalaatikko jossa on pyörät alla. Ja paremman näköinenkin se olisi. Ja haisee vähemmän. Harkitse tarkkaan noiden välillä.

Äänestä
  • kun teillekin ikää karttuu opitte tietämään ,että lujaa laatua lada

    Äänestä

  • UPDATE_7617889 kirjoitti:

    kun teillekin ikää karttuu opitte tietämään ,että lujaa laatua lada

    Hessulikillekään ei ole ikää karttunut vielä tarpeeksi (tai sitä on jo liikaa) ymmärtääkseen, että laatuautot tulevat lännestä. Vanhat neuvostokyhäelmät (kuten lada 110) eivät edelleenkään täytä laatuauton määritelmää. Saman hintaluokan pikkuautot hakkaavat laadussa, varustelussaan ja ominaisuuksissaan tuon lada-hirvityksen mennen tullen.

    Äänestä

ja saat naapurit kateelliseksi. Siinä autossa on osunut disain nappiin.

Äänestä
  • Desing -- vaikka senkin universaalista miellyttävyydestä voidaan olla montaa mieltä.

    Äänestä

  • Cille kirjoitti:

    Desing -- vaikka senkin universaalista miellyttävyydestä voidaan olla montaa mieltä.

    olla muuta mieltä kuin että 80-luvun korealaistyyli ei miellytä ketään. Ei edes Venäjällä.

    Äänestä

Ensivaikutelma on tämä.Moottori todella tehokas ja vetää kunnolla.Istuimet hyvät.Ei ainakaan näin viileällä ilmalla hajuhaittoja.Kyllä tässä on pakko alkaa tutustumaan tarkemmin.Viimeistely yllättävästi parantunut.Taitaa olla tehtaalla otettu löysät pois.

Äänestä
  • Taidat vaan vedättää näitä ladisteja? Jos laitat Lada 110:n rinnalle minkä muun uuden auton, niin huomaat että lada häviää kaikessa. Viimeistään koeajossa asia tulee selkeästi esille. 110 edustaa 80-lukua turvallisuusratkaisuillaan (siis puutteillaan), designillaan ja ajo-ominaisuuksillaan. Aika on ajanut tuosta automallista ohi jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Alsu kirjoitti:

    Taidat vaan vedättää näitä ladisteja? Jos laitat Lada 110:n rinnalle minkä muun uuden auton, niin huomaat että lada häviää kaikessa. Viimeistään koeajossa asia tulee selkeästi esille. 110 edustaa 80-lukua turvallisuusratkaisuillaan (siis puutteillaan), designillaan ja ajo-ominaisuuksillaan. Aika on ajanut tuosta automallista ohi jo aikoja sitten.

    Onhan Lada premiumia jos vain valitaan sopivat vertailukohteet. Esim. Ursus -73, Pobeda -55, Piikkinokka Mosse. Huomaatko? Eihän Ladaa voi verrata nykyautoihin koska se ei ole sellainen.

    Äänestä

  • toki... kirjoitti:

    Onhan Lada premiumia jos vain valitaan sopivat vertailukohteet. Esim. Ursus -73, Pobeda -55, Piikkinokka Mosse. Huomaatko? Eihän Ladaa voi verrata nykyautoihin koska se ei ole sellainen.

    Ursus - 73:sen kanssa nykyladalla on kyllä tiukka kilpailu keskeneen, etenkin ajettavuuden osalta. Luulen kuitenkin niin että koska nykyladan laatu ja viimeistely on jotakin aivan käsittämätöntä ja ursuksessa yleensä ainakin pyörät pysyvät kiinnitettyinä niin itse valitsisin tuon Ursus vm.73 :sen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


töllin lippalakki kirjoitti:

Olen auton ostossa ja tämä edullisin vaihtoehto kokoluokassa Premium.Onko hyvä ja rahanarvoinen auto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu