Näin se tieto muuttuu hyvästä pahaksi ja joskus pahasta hyväksi.
Tänään otsonointi oli paha,vaan tässä ihan tutkitusti hyvä.
http://www.o3systems.fi/suomi/testeja_ja_tutkimuksia/miika_sallinen_helsingin_yliopis/
Aikamoista pelleilyä!
(nim.en kannata otsonointia)
Tänään otsonointi oli paha,vaan tässä ihan tutkitusti hyvä.
http://www.o3systems.fi/suomi/testeja_ja_tutkimuksia/miika_sallinen_helsingin_yliopis/
Aikamoista pelleilyä!
(nim.en kannata otsonointia)
Vastaukset 14
Vanhimmat
taitaa koko homeilu olla jonkinsortin pelleilyä..
vastaus.Etpä tainnut lukea edes artikkelia.
Hyvä homma (hih)
Huom! Sisäilmayhdistys!!!
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=844571
ketä sitten uskoa, kun tietoa tulee tuutin täydelta. toiset puoltaa ja toiset kieltää. on menny vellit ja puurot sekaisin koko homeilussa
Sisäilmayhdistyksen edustaja: "Säteri puolestaan kehoittaa harkintaan. "Olemme varovaisella kannalla käytön lisäämisen suhteen. Jos otsonia päästetään suoraan sisäilmaan, voi aiheutua reaktioita joita ei tunneta", hän toteaa."
otsonikauppiaan mainoksesta.
Helsingin yliopisto,kemian laitos!!!!
oli tuon tutkimuksen tekijän työpaikka.Samapa tuo,missä tämä teksti oli,ei se sisältöä muuta.
Ei ole kirjoittajan työpaikka, vaan on opiskelija.
ei se asiaa muuta,eikä sen sisältöä.
jos kirjoittaja on laitoksen professori, opiskelilja tai siivooja.
tuossa on yksi hyvä esimerkki kuinka kosteusvauriomikrobeista sairastuneita rahastetaan.
Neuvoni on: Osta vaikka pari koria kossua, sekin on terveellisempää, kuin otsonointi!!!!!
tietämättömiä ja pelokkaita voi helposti rahastaa. Luodaan pelkoa ja hysteriaa ja sitten rahat pois !
Esim. USA:ssa tämä tieto on jo vanhaa ja ensimmäiset tällaiset varoitukset kuluttajille annettiin siellä joskus jo 1990-luvun puolivälissä.
Otsonilla on myös hyödyllisiä käyttötarkoituksia, kuten esim. veden puhdistus. Tuossa artikkelissa on kysymys sairaalabakteerien steriloinnista suurin annoksin. Hometaloissa ei ole kysymys taudinaiheuttajamikrobien sterilisoimisesta. Ne ovat "kuolleinakin" haitallisia ja otsoni voi vaikuttaa niihin vain niin suurissa pitoisuuksissa, jotka ovat ihmisillekin haitallisia. Sairaaloissakaan ei varmaankaan ole tarkoitus altistaa potilaita otsonille ("Siksi tehokas sterilisointiin riittävä otsonointi voidaan suorittaa työpäivän jälkeen ja seuraavana päivänä huone olisi jo työskentelykelpoinen.")
Potilashuoneiden osalta artikkelissa on kai pääasiallisesti kysymys ionisoinnista ja sen vahvistamisesta alhaisella otsonipitoisuudella. Lisäksi artikkelissa todetaan, että sitä varten olisi kehitettävä laitteita, joissa olisi erityisominaisuuksia " Ilman jatkuva alhainen otsonointi ja sen nostaminen tarpeen mukaan, mahdollisuus liian otsonin nopeaan hajottamiseen, jatkuva negatiivisten ionien tuotanto, tehokas kierrätys, jotta sekä otsoni että ionit pääsisivät mahdollisimman tasaisesti ympäri huonetta, mahdollinen kosteutus").
Lisäksi siinä todetaan tämänkin käyttötarkoituksen osalta: "tutkimuksia on yhä niukasti".
Jos tuo temppu vie tulot tai jotain muuta tärkeää tietyiltä vaikutusvaltaisilta tahoilta tässä maassa, niin tietysti se julistetaan pannaan.