Olin lapsettomuustutkimuksessa vaimon kanssa. Lääkäri tutki myös minut fyysisesti. Oli jotenkin nolo olo, kun lääkäri oli nainen ja vaimo katseli vierestä, kun hän tutki sukuelimeni perusteellisesti. Tilanne oli niin herkkä, että eturauhastutkimuksessa sain erektion. Lääkäri ei siitä välittänyt, mutta vaimo sai kotona raivarin siitä. Itse olin ihan nolona. En voinu sille mitään se vaan tapahtui. Vaimo väitti jälkeenpäin, että olin nauttinut siitä, mikä ei kyllä pidä paikkaansa. Kommenteja niin miehiltä kuin naisiltakin... oliko mussa jotain vikaa tai anteeksiantamatonta?
Mies tutkimuksessa
Ana35
6958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eturauhasen hieronnallahan voidaan pakottaa vaikkapa siemensyöksyynkin. Huomio sanalla pakottaa. Tilanne ei ole silloin sinun hallinnassasi. Käske vaimoasi ottaa asioista selvää! Sano sille, että suuttuminen on merkki vaimosi tietämättömyydestä.
Erektio on normaalia tuossa tilanteessa melkeimpä kaikilla miehillä, vaikka tilanne onkin tosi nolo ja kiusallinen. En itseasiassa tiedä siitä kenenkään erityisemmin nauttineen.
Sano naisellesi että kyseessä nyt vaan on fysiologinen reaktio, eikä mikään hekumallinen hetki. Hekuma on siitä kaukana. Tuskin hänkään siitä nauttii että Gynekologi häntä sorkkii.
Ei siitä pidä suuttua.
kysyppä naiseltasi kostuuko hän itse gynen tehdessä sisätutkimusta. Minulla ainakin alapää kostuu, jos gyne aikansa ronkkii sisäultraa tms tehdessään. Normaali elimistön reaktiohan se on, ja nautinto on melko kaukana siinä tilanteessa.
Tosi ikävän ja ahdistavan kuuloinen juttu sinulla ja vaimollasi. Tätä varten en ymmärrä alkuunkaan miksi naisen ja miehen pitää olla paikalla kun toisen ja omia sukupuolielimiä sorkitaan. Tilanne on muutenkin tarpeeksi nolo ja epämukava saatikka että siihen lisätään puoliso joka joutuu tilannetta seuraamaan ja ilman lääkärin pätevyyttä tulkitsee asioita sitten omien tietojensa pohjalta. Eihän muutenkaan lääkärillä yhdessä käydä eikä toisen tutkimuksia ole koskaan mukava seurata. Me olemme miheni kanssa ottaneet kannan, että meillä on edelleen myös yksityisyytemme eli tutkimuksissa toinen poistuu paikalta. Yksityisyyshän on kaikilla niilläkin pareilla jotka lapsen saa ilman hoitoja. Tämä ei tarkoita sitä ettemmekö voisi olla toistemme tukena jos toinen sitä haluaa. Kyse ei ole noloudesta tai kainoudesta vaan ihan toisen kunnioituksesta vaikeassa tilanteessa.
Selitä vaimollesi selkeästi mistä oli kysymys ja kerro myös yhtä avoimesti kuin viestissäsi kuinka tilanne oli sinulle jo muutenkin nolo ja vaikea ja vaimo vain lisää nyt sitä vaikeutta. Naiset kun ovat sentään miehiä enemmän tottuneet jo etukäteen näihin 'noloihin' tilanteisiin vuosittaisilla gynekologin käynneillä. Miehillä tällainen julkinen kopelointi voi taas olla aivan eka kerta ja sitäkin varten paljon pelottavampi hetki kuin naisella. Minä ainakin ajattelin juuri tätä aspektia oman mieheni kannalta ja en halunnut hänen oloaan tehdä yhtään sen epämukavammaksi kuin se varmasti jo oli. Olemme itse nyt toista kertaa ICSI hoidoissa miehen sperma vasta-aineiden takia. Tsemppiä vaan jatkoon ja tehkää nämä hoidot itsellenne mahdollisimman sopivalla tavalla kyllä ne lääkärit ymmärtää ihmisten olevan erilaisia.
on luettu vaimon kanssa yhdessä nää kommentit ja kumpikin ymmärtää nää tutkimustilanteet nyt paljon paremmin toisen kannalta. tsemppiä kaikille koittakaaa kestää...
No hyvähän se vaan on että pelit ja vehkeet sentään toimii, ihmisiähän me kaikki vain olemme. Oma mieheni hätääntyi myös kyseisestä tilanteesta että mitä jos? Entäs jos? Herra sai rauhassa olla tohtoritädin kanssa ja tuskimpa mitään maata mullistavaa siinä on kokenut. Se on taivaan tosi vaan että miehen penis on erittäin herkkä kaikille ärsykkeille vaikka on yhtä kaukana ajatus seksistä kuin kuu auringosta. Nyt vaan puhumaan murulle järkeä, ja ei muutakuin tsemppiä