Hei! Tässä on lainaus Kuopion pieneläinsuojan kotisivuilta: "Eläinsuojelulain 15§:n mukaan kuntien velvollisuus on järjestää alueellaan omistajiltaan eksyneiden, muiden toimesta löydettyjen tai täysin hylättyjen lemmikkieläinten säilytys ja hoito 15 vuorokauden ajaksi talteenotosta.
Tänä aikana omistajilla on mahdollisuus kysellä lemmikkiään ja käydä se hakemassa pieneläinsuojasta , jolloin peritään erikseen määritetty hoitomaksu (X mk/vrk). Ellei eläimen omistajaa ilmaannu, voidaan eläin tuon kahden viikon jälkeen luovuttaa laillisesti uudelle vastuuntuntoiselle isäntäperheelle eläinkohtaisesti sovittavaa lunastushintaa vastaan tai jos uutta kotia ei löydy, eläin voidaan lopettaa."
Kuopion pieneläinsuoja toteutti tätä lopettamiskäytäntöä 12.10 lopettamalla neljä Vehmersalmen suunnalta tullutta kissa, koska heille ei löytynyt kotia. Lopettamisen peruste oli ( säilytysvelvoitteen tulkinta tms ) . Kuitenkin itse kotisivuilla on maininta, että eläintä säilytetään 15 vrk, niin silti pieneläinsuoja päätti lopettaa myös ilmeisesti saman pentueen 8.10 tulleet kissat. Eli ei jaksettu näiden kohdalla odottaa kuin se 4 päivää saisivatko he kodin. Mitä mieltä te olette näistä joukkolopetuksista. Itseni mielestä kyseessä oli joukkoteurastus.
Kotisivut näille sivuille on tässä:
http://koti.mbnet.fi/piskis/index.htm
Tänä aikana omistajilla on mahdollisuus kysellä lemmikkiään ja käydä se hakemassa pieneläinsuojasta , jolloin peritään erikseen määritetty hoitomaksu (X mk/vrk). Ellei eläimen omistajaa ilmaannu, voidaan eläin tuon kahden viikon jälkeen luovuttaa laillisesti uudelle vastuuntuntoiselle isäntäperheelle eläinkohtaisesti sovittavaa lunastushintaa vastaan tai jos uutta kotia ei löydy, eläin voidaan lopettaa."
Kuopion pieneläinsuoja toteutti tätä lopettamiskäytäntöä 12.10 lopettamalla neljä Vehmersalmen suunnalta tullutta kissa, koska heille ei löytynyt kotia. Lopettamisen peruste oli ( säilytysvelvoitteen tulkinta tms ) . Kuitenkin itse kotisivuilla on maininta, että eläintä säilytetään 15 vrk, niin silti pieneläinsuoja päätti lopettaa myös ilmeisesti saman pentueen 8.10 tulleet kissat. Eli ei jaksettu näiden kohdalla odottaa kuin se 4 päivää saisivatko he kodin. Mitä mieltä te olette näistä joukkolopetuksista. Itseni mielestä kyseessä oli joukkoteurastus.
Kotisivut näille sivuille on tässä:
http://koti.mbnet.fi/piskis/index.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen sitä mieltä, että tehtiin aivan oikein. Talvi on tulossa, kissat oli saatava suojaan ja koska kotia ei löytynyt, ainoa oikea tapa oli lopettaa kyseiset yksilöt. Eläinsuojien tarkoituksena ei ole olla talvisäilytyspaikkoja. Kissa kuuluu ihmisen hoitoon ja jos hoitovelvoite ei toteudu, vaihtoehto on lopetettu eläin.
Pieneläinsuoja toimi aivan oikein ja tekee hienoa työtä .
Parempi kuolla piikkiin kun paleltua pakkaseen ... syyllisiä ovat ihmiset jotka eivät välitä kissoistaan ja päästävät ne vapaasti ulos lisääntymään ja/tai hylkäävät ne kokonaan .
Kaikkia kissoja kun ei pystytä pelastamaan. Niin surullista kuin se onkin. Mieluummin armelias kuolema, kuin huono koti ja huonossa tapauksessa uusi hylkääminen.
kaikkia kissoja olisi pitänyt säilyttää se lain edellyttämä 15vrk, jonka jälkeen tilanne olisi pitänyt arvioida uudelleen. Olisivathan omistajat voineet hakea kissansa siinä ajassa josne olivatkin todella karanneet ja omistajat niistä välittivät. Mutta ellei näin ole, on armollisempaa lopettaa kissa kuin antaa se uuteen perheeseen, joka kenties lähettää sen tulevan talven pakkasista selviytymään navetan ylisille.
Pyydän sydämestäni älkää lopettako vielä sitä mustavalk. kis06088 kissaa,kyllä sille hyvä koti löytyy.On nuori ja terve, antakaa elää.