Jätänkö maston pystyyn

Mitä mieltä arvoisa raati on, kannattaako masto jättää kahdeksan metrisessä veneessä pystyyn vai kaadanko sen? Mitä hyötyä/haittaa kummassakin on? Vähän pelottaa maston kaataminen, hajottaako siinä helposti paikkoja?
142056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Masto, jos se pelottaa niin pyydä kokeneempia kavereita apuun. Oikeasti helppo juttu. Kun kaadat, saat maston kunnon tarkistettua, ja huollettua.

Tämä on toki vain henk.koht. mielipide

Äänestä
  • Täältä kanssa ääni kaatamiselle. Se kaato on itse asiassa ton kokoisessa veneessä aika helppo homma.

    Äänestä

  • JJ69_ kirjoitti:

    Täältä kanssa ääni kaatamiselle. Se kaato on itse asiassa ton kokoisessa veneessä aika helppo homma.

    Itse kaadan kepin 5 vuoden välein tarkastusta ja huoltoa varten. Enemmän vahinkoa voi aiheutua kaadettaessa, kuin keppi pystyssä, varsinkin jos masto on kannen läpi menevää mallia. Vantit vaan löysälle noston ja laskun ajaksi. Kun vene sitten on tukevasti pukilla, niin käsin vantit sen verran kireelle, ettei keppi pääse heilumaan.

    Äänestä

...kannattaa joko kaataa tai jättää pystyyn.

Äänestä
  • .... ?????

    Äänestä

... ihmeessä. Se on helpompi homma kuin miltä se ajatuksena tuntuu. Veneennoston yhteydessä nosturiauto nostaa sen todella näppärästi ja hallitusti pois paikaltaan.

Maston ja köysien tarkastaminen sekä maston putsaus onnistuu helposti. Se täytyy joka tapauksessa tehdä aina silloin tällöin.

Äänestä

Minun mielestäni mastojumppa kaksi kertaa vuodessa on täysin turhaa. Trukilla kun nostetaan, niin ei muuta kuin noston jälkeen vantit löysälle ja antaa jököttää pystyssä vaan, niin kuin lauantaina saunan jälkeen.

Kerran viiteen vuoteen sen voi ottaa alas puhdistusta, tarkastusta ja fallien vaihtoa varten, muuten ei ole mitään syytä. Keväällä pääsee vesille sen kun kiristää vantit takaisin.

Tuulipinta-ala tolpassa on niin pieni, ettei vene siitä kaadu. Ja jos kaatuu, niin sitten on jo mahdottoman surkeasti telakoitu ja olisi kaatunut kyllä muutenkin.

Ei muuta kuin "boner" talviajaksi!

Äänestä

kahden talven jälkeen kaadoin maston ihan vaan tarkistusten vuoksi. Minkä kaadossa häviää sen peittämisessä voittaa.

Äänestä
  • kaataisi koko veneen mastoineen kyljelleen.

    Äänestä

  • vastauksen kysymykseesi, kannattaako kaataa vai. Vastaus on ehdoton ehkä.

    Äänestä

Jos masto on alumiinia ja vantit terästä ei tarvitse
edes vantteja löysätä.Alumiini kutistuu kylmässä terästä enemmän.
Muista kuitenkin rasvata vanttiruuveja jotta eivät
"jämähdä" paikoilleen.Voidella voi milloin itse lystäät.

Äänestä
  • Milläs konstilla saat pressun niin tiiviisti stongan
    ympäriltä ,ettei nesteet tihku sisään tai 2 eri pressua lähde lepattaan ?

    Tuntuu nimittäin turhalta joka syssy jumpata vanttien ,harusten ja rullalaitteen kiinnitysten kanssa.

    Äänestä

  • salemate kirjoitti:

    Milläs konstilla saat pressun niin tiiviisti stongan
    ympäriltä ,ettei nesteet tihku sisään tai 2 eri pressua lähde lepattaan ?

    Tuntuu nimittäin turhalta joka syssy jumpata vanttien ,harusten ja rullalaitteen kiinnitysten kanssa.

    Ja teetä pressu mittatilaustyönä!
    Tulee mukana pikkuisen vetoketjua ynnä muuta sopivaa
    maksaa jonkin verran,mutta toimii!

    Äänestä

Masto ylhäällä takiloinnin järjettömyyttä on yritetty perustella tällä palstalla asiallisesti jo vuosia - ja turhaan. Ehdotan, että kysyt asiaa oman pursiseurasi satamamestarilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai kaadanko? kirjoitti:

Mitä mieltä arvoisa raati on, kannattaako masto jättää kahdeksan metrisessä veneessä pystyyn vai kaadanko sen? Mitä hyötyä/haittaa kummassakin on? Vähän pelottaa maston kaataminen, hajottaako siinä helposti paikkoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu