Kysynpä raadin mielipidettä seuraavasta:
Aikaa tapahtumasta noin 15 vuotta. Tapasin ennestään hyvin tuntemani tytön opiskelupaikkakuntani baarissa. Tyttö tuolloin seurusteli niinkuin minäkin, molempien kumppanit asuivat muilla paikkakunnilla.
Tyttö tuli luokseni yöksi, pussailimme, halailimme ja harrastimme ihan tavallista ja hyvää seksiä pari kertaa tuon yön aikana. Okei, tuli seuraava aamu, molemmilla kohtuullinen kanuuna ja makailimme sängyssä. Minä tietysti vonkasin aamupanoa, tyttö ei ollut kiinnostunut. Vonkasin hanakammin, samalla hivelin tytön rintoja ja häpyä, tyttö sanoi useaan kertaan ettei halua enää "panna". No, minähän en antanut periksi ja jatkoin hivelyä, tyttö oli ihan märkä, selvästi hyvin kiihottunut.
Nousin tytön päälle, hän piti kättään sukuelintensä edessä etten päässyt "panemaan". Hän sanoi jälleen painokkaasti ettei halua missään tapauksessa rakastella, oli vihainen. Voimaa käyttäen, (tyttö vastusteli sen minkä pystyi) sain hivutettua hänen kätensä pois ja sain kuin sainkin vehkeeni hänen sisälleen.
Tyttö oli siis ihan märkä ja kun "kalu" vihdoin oli sisällä niin hän oli mukana leikissä, myötäili liikkeitäni ja voihki miten hyvältä tuntuu.
Jälkeenpäin olen joskus miettinyt, että täyttäisikö tämä tapaus väkivallan tai raiskauksen tunnusmerkit. Olimme rakastelleet yöllä yhdessä ja tytöllä oli aamulla mahdollisuus nouista sängystä pois kun aloin vonkaamaan. Hän kuitenkin pysyi sängyssä mutta painokkaasti sekä verbaalisesti että fyysisesti yritti estää "yhdynnän". Samaan aikaan hän oli kuitenkin kiihottunut/"märkä" ja osallistui yhdyntään intohimoisesti.
Mitä raati sanoo, oli tämä tavallista kahden nuoren välistä seksiä vai oliko väkivaltaa mukana? Oliko tytöllä vain aamulla morkkis poikakaverinsa pettämisestä eli hän ei halunnut "panna" vaikka olikin fyysisesti kiihottunut.
Aikaa tapahtumasta noin 15 vuotta. Tapasin ennestään hyvin tuntemani tytön opiskelupaikkakuntani baarissa. Tyttö tuolloin seurusteli niinkuin minäkin, molempien kumppanit asuivat muilla paikkakunnilla.
Tyttö tuli luokseni yöksi, pussailimme, halailimme ja harrastimme ihan tavallista ja hyvää seksiä pari kertaa tuon yön aikana. Okei, tuli seuraava aamu, molemmilla kohtuullinen kanuuna ja makailimme sängyssä. Minä tietysti vonkasin aamupanoa, tyttö ei ollut kiinnostunut. Vonkasin hanakammin, samalla hivelin tytön rintoja ja häpyä, tyttö sanoi useaan kertaan ettei halua enää "panna". No, minähän en antanut periksi ja jatkoin hivelyä, tyttö oli ihan märkä, selvästi hyvin kiihottunut.
Nousin tytön päälle, hän piti kättään sukuelintensä edessä etten päässyt "panemaan". Hän sanoi jälleen painokkaasti ettei halua missään tapauksessa rakastella, oli vihainen. Voimaa käyttäen, (tyttö vastusteli sen minkä pystyi) sain hivutettua hänen kätensä pois ja sain kuin sainkin vehkeeni hänen sisälleen.
Tyttö oli siis ihan märkä ja kun "kalu" vihdoin oli sisällä niin hän oli mukana leikissä, myötäili liikkeitäni ja voihki miten hyvältä tuntuu.
Jälkeenpäin olen joskus miettinyt, että täyttäisikö tämä tapaus väkivallan tai raiskauksen tunnusmerkit. Olimme rakastelleet yöllä yhdessä ja tytöllä oli aamulla mahdollisuus nouista sängystä pois kun aloin vonkaamaan. Hän kuitenkin pysyi sängyssä mutta painokkaasti sekä verbaalisesti että fyysisesti yritti estää "yhdynnän". Samaan aikaan hän oli kuitenkin kiihottunut/"märkä" ja osallistui yhdyntään intohimoisesti.
Mitä raati sanoo, oli tämä tavallista kahden nuoren välistä seksiä vai oliko väkivaltaa mukana? Oliko tytöllä vain aamulla morkkis poikakaverinsa pettämisestä eli hän ei halunnut "panna" vaikka olikin fyysisesti kiihottunut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tyttö kiihottui siitä että hänet otettiin "väkisin", vaikka oli leikissä mukana. Jotkut naiset diggailevat sellaisesta.
Ei kuitenkaan kannata tehdä tuollaista, ellei ole TÄYSIN varma että toinen on leikissä mukana. Tuossa tilanteessa ilmeisesti et ollut varma asiasta, eli homma olisi voitu myös laskea raiskaukseksi, jos tyttö ei olisikaan halunnu.
Ei kannata ottaa riskiä ja syyllistyä selkeään raiskaukseen, jos on epätietoisuutta että onko kyse leikistä vaiko tositilanteesa.
Mutta en tiedä, voidaanko se laskea raiskaukseksi, vai mikä olisi rikosnimike. Ei tuo nyt kivaltakaan kuulosta, itse ainakin koin entisen poikaystäväni vastaavan käytöksen ahdistavana osaksi tuon takia kuvottaa ajatellakin sitä exää.
tyttö ihan selkeesti ei halunnu kun pisti vastaan... toi oli kyllä mun mielestä ainakin sinne päin...
Jos podet asiasta huonoa omatuntoa, niin olisiko mahdollista että olet toiminut väärin?
Suomen rikoslain 20 luku seksuaalirikoksista
1§ Raiskaus. Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Yritys on rangaistava.
3§Pakottaminen sukupuoliyhteyteen. Jos raiskaus, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava pakottamisesta sukupuoliyhteyteen vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Pakottamisesta sukupuoliyhteyteen tuomitaan myös se, joka muulla kuin 1 §:n 1 momentissa mainitulla uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen.
Yritys on rangaistava.
4§Pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
5§Seksuaalinen hyväksikäyttö. Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväksi sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan tai saa hänet ryhtymään muuhun hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi.