Hamppu on luonnossa kasvava kasvi ja luontoa ei voi kieltää muut kuin saatananpalvojat.
Luonnollisuus on tätä maailmaa.Eettisyydet voi nykyään heittää menemään,koska lesboilla ja kohta homoilla on oikeus kasvattaa lapsia!
Hamppu lailliseksi!
Tappaminen lailliseksi!
Eli kaikki lailliseksi!!
Mitä kukaan on kieltämään luonnossa ja tässä maailmassa ilmeneviä asioita.Tää on elämää ja kohdatkaa totuus.Kaiken pitäisi olla laillista.
Kelatkaa aivoilla!
Tää on totta!
22
1286
Vastaukset
- R.T
Itse asiassa oman lajin tappaminen ilman pakottavia syitä ei ole kovin luonnollista,eikä sitä juurikaan esiinny eläinmaailmassakaan joitain poikkeuksia lukuunottamatta.
Sodan muodossahan tappaminen on ns.laillista,ellei oteta huomioon ns.voittajan kirjoittamaa lakia,jolla hävinneen osapuolen suorittamista tapoista voidaan puhua jopa sotarikoksina. ...Joka saastuttaa kasvikunnantuotteilla sisäkalunsa?
Tupakointi on koko elimistön limakalvoille paha terveysriski.
Se tuhoaa monilta mm keuhkot.
Hampun vetäminen sitäkin perverssimpää ihmisen, yhden eläinlajin kannalta.
Lällätän väittämille, ettei kannabiksen käryttäminen johtais riippuvuuteen.- ap.
6000-vuotta hamppu oli maailman suurin bisnes.Sitä palvottiin kasvina sillä siitä pystyy tekemään vaikka mitä.Paperia,kangasta,öljyä ja siitä bensaa,lääkkeitä,muovia jne.Maailman ensimmäinen T-Ford oli hamppurunkoinen ja kävi hamppubensalla.Hampun käyttömahdollisuudet ovat suuret.1930-luvulla hamppua alettiin kriminalisoimaan,koska keksittiin öljy joka on kallista kun taas hamppu oli lähes ilmaista.Tuli teollisuuden aikakausi jolle raha on tärkeintä.(Tiedät sen varmasti itsekin)Kas vain!6000-vuotta kankkulan kaivoon ja Amerikka tuo suurimmista hamppukauppa valtioista kriminalisoi kasvin vaarallisena,vaikka sitä ennen oli osavaltioita joissa oli laitonta jos et kasvattanut hamppua.Ja sillä maksettiin veroja.Jopa Amerikan ensimmäinen presidentti George Washington omisti hamppufarmeja.Hamppua käytettiin lääkkeenä ties kuinka moneen vaivaan.Sillä se parantaa eri sairauksia.Hampun tiedetään puhdistavan kehoa ja aktivoivan mieltä positiivisessa mielessä.
Tässä maailmassa on paljon kasvikunnantuotteita joilla sinäkin tuhoat kehoasi,mutta viis veisaat koko asiasta tai olet tietämätön.Hamppua voi ja kannattaa kait syödä sillä silloin tuo ei tuhoa/saastuta keuhkoja.Moni eläin syö vanhoja käyneitä hedelmiä puista ja tulevat humalaan eli sinun sanojasi käyttäen saastuttavat kehoansa tietoisesti.Ja meidän ja monen muunkin koirat syövät välillä mitä kummallisempia asioita mitä löytävät tuolta luonnosta ja voivat jälkeenpäin pahoin.
Ja takaisin teollisuuteen-->
Paperi teollisuudessa yksi hehtaari hamppua vastaa neljää hehtaaria metsää ja kumpi on kestävän kehityksen kannalta parempi vaihtoehto? Kuukausissa kasvava hehtaari? Vai Kymmeniä vuosia kasvava metsä?
Jos kaipaat vielä lisää faktatietoa niin saat etsiä sitä itse.Jos luulet,että luettelin juuri litanian höpönlöpöä niin tarkoituksenasi on vain olla kapula rattaissa eikä todellisen tiedon saaminen ole tavoitteesi.
Ja mitä vielä tuohon riippuvuuteen tulee niin koko elämä aiheuttaa riippuvuutta.Monelle se on seksi.Toisille se on hiustenkampaaminen :)(Tunnen erään).Toisille alkoholi.Toisille toisten auttaminen.Joillekin urheilu ja toisille jo pelkästään elämä.Riippuvaisia me jokainen ollaan tavalla tai toisella ja se on aina jokin onnea ja iloista sisältöä elämäämme tuova asia.Mitä me olemme toisten nautinnonlähteitä tässä elämässä kieltämään.Liika on aina liikaa ja silloin on kyse selkärangasta.
Hamppu on vain luonnonkasvi jota ei missään laboratoriossa valmisteta synteetttisesti niin kuin todellisia "tapa ittes!" aineita.Elä anna ennakkoluulojen ja pelkojesi määräillä mielipiteitäsi.Jos sun mielestäs tuo asia on pahasta niin sitten se on.Minun mielestäni lesbojen hedelmoityshoitojen salliminen on suorastaa perverssiä,mutta minkäs teet? Elämä on laiffii ja aina joku kusee sun muroihin :) - nickrequired
no jos jotkut muut eläinlajit osaisivat tehdä tupakkaa ja tulen varmasti polttaisivat, itse asiassa monet apina lajit on sellaisia että jotta jos huumetta saavat ottavat he maksia annoksia välittömästi kun pöllyllään pystyvät. Myös luonnossa tuntemiaan huumaavia juuri, pähkinöitä ja yllätys yllätys apinan leipäpuun pudonneita käyneitä hedelmiä popsivat.
(karhut popsii kärpässieniiii)
ja nyt kaikille evoluutio teoriaan perehtyneille todellinen helmi. Mitä tulee rodusta joka napsii tuolla resepsillä geenejään eteenpäin 10 000vuotta, eli jääkö sekavuus päähän vai ei?!
(vain ympäristöään pystyy jotenkin tutkimaan, eikä kovin hyvältä näytä, vai näyttääkö?)
- Älykäs HM
Vetoatko siihen että hamppua voi/saa/pitää käyttää koska se esiintyy luonnossa ja on "luonnollinen".
Sitten voitkin mennä nuoleskelemaan nuolimyrkkysammakoita koska nekin sisältävät täysin luonnollista curare-kemikaalia jota ihminen ei ole syntetisoinut.
Luonnollista on myös että eräät pistiäislajit siittävät naarasyksilöt jo niiden toukkavaiheessa. Ajattelitko siis luonnollisella argumentilla nähdä pedofilian normaalina ja täysin sallittavana asiana?
Sinä juuri et käytä aivojasi tälläisissä asioissa. Aivoja käyttämällä löytäisit ne konkreettiset ja arkipäiväiset lainalaisuudet jotka puolustavat kannabiksen laillistamista ja sallimista päihteeksi.
Terveisin,
Ajatteleva Kannabismyönteinen- alkkis
Ei kukaan puolustele hamppua siksi,koska se on luonnollista,sillä kaikki oleva on luonnollista.
Olisit nyt kirjoittanut niitä konkreettisia ja arkipäiväisiä lainalaisuuksi ja viisastanut minua ja muita tietämättömiä.Mesosit täällä vain turhasta.Taidat vain poltella sitä kotona ja se on sun argumenttis. - ap.
Hoi sinä ajatteleva ihminen.Nimeähän yksi luonnossa kasvavan kasvin hedelmä jonka syöminen on laissa kiellettyä(pois lukien hallusinogeenisienet)?Siis sellaisenaan.Nämä sisältävät tiettyjä aineita ja niiden takia ovat laittomia.Järjetöntä!
On noita myrkkymarjoja joiden syöminen ei ole suotavaa,mutta EI lailla kiellettyä.Et tainnut oikeen ymmärtää luonnollisuuden merkitystä tässä asiassa,koska vedät mukaan toukkien lisääntymisen tietämättä kuitenkaan toukista ja niiden elämästä tuon taivaallista.Ja kuka nyt myrkkysammakoita lähtisi nuoleskelemaan kun ne tappaa.Käsittämätöntä,että kutsut itseäsi vielä ajattelevaksi,vaikka vitun väärässä ja hukassakin oleminen on tietyllä tapaa ajattelemista. - ......................
alkkis kirjoitti:
Ei kukaan puolustele hamppua siksi,koska se on luonnollista,sillä kaikki oleva on luonnollista.
Olisit nyt kirjoittanut niitä konkreettisia ja arkipäiväisiä lainalaisuuksi ja viisastanut minua ja muita tietämättömiä.Mesosit täällä vain turhasta.Taidat vain poltella sitä kotona ja se on sun argumenttis."Olisit nyt kirjoittanut niitä konkreettisia ja arkipäiväisiä lainalaisuuksi ja viisastanut minua ja muita tietämättömiä."
Ilmiö: Kielletyn kannabiksen muodostama sosiaalis-ekonominen portti vaarallisiin huumausaineisiin.
Fakta: Kannabiksen suhteellinen vähähaittaisuus aineena itsessään.
Portti on syytä murskata laillistamalla kannabis ja ottamalla se laillisten ja valvottujen jakeluketjujen tuotteeksi -
kannabiksen vähähaittaisuus puolestaan oikeuttaa laillistamisen ja takaa ettei siitä koidu kohtuuttomia haittoja.
Tämän yksinkin tulisi riittää argumentiksi koska se on painavampi kuin mikään mikä vastustaa laillistamista.
Ei tarvetta selitellä argumentein : "No se nyt kasvaa luonnossa."
Ole hyvä. - .......................
ap. kirjoitti:
Hoi sinä ajatteleva ihminen.Nimeähän yksi luonnossa kasvavan kasvin hedelmä jonka syöminen on laissa kiellettyä(pois lukien hallusinogeenisienet)?Siis sellaisenaan.Nämä sisältävät tiettyjä aineita ja niiden takia ovat laittomia.Järjetöntä!
On noita myrkkymarjoja joiden syöminen ei ole suotavaa,mutta EI lailla kiellettyä.Et tainnut oikeen ymmärtää luonnollisuuden merkitystä tässä asiassa,koska vedät mukaan toukkien lisääntymisen tietämättä kuitenkaan toukista ja niiden elämästä tuon taivaallista.Ja kuka nyt myrkkysammakoita lähtisi nuoleskelemaan kun ne tappaa.Käsittämätöntä,että kutsut itseäsi vielä ajattelevaksi,vaikka vitun väärässä ja hukassakin oleminen on tietyllä tapaa ajattelemista."Nimeähän yksi luonnossa kasvavan kasvin hedelmä jonka syöminen on laissa kiellettyä(pois lukien hallusinogeenisienet)?Siis sellaisenaan."
Nyt tulee tietoa josta sinäkään et ilmeisesti ollut VIELÄ perillä:
Päivänsini, monet hallusinogeeniset kaarnat, lehtimateriaali jne jne jne.
Todella monen enthogeenin syöminen/käyttäminen huumaustarkoituksessa on KIELLETTYÄ. Näitä aineita ei tosin seurata juurikaan tai niitä ei voida pysäyttää rajalla mutta todellakin, nauttiminen tai hankinta päihtymistä varten on totta tosiaan kiellettyä.
Koskee jopa monia huumausainelistalla olemattomia kemikaaleja koska suurin osa psykoaktiivisista tuotteista on lääkeainelistalla.
Kärpässienikin on päihdekäyttöön tarkoitettuna KIELLETTY LAISSA koska muskimoli on lääkeainelistalla!
"On noita myrkkymarjoja joiden syöminen ei ole suotavaa,mutta EI lailla kiellettyä."
Mutta useimmat psykoaktiiviset yhdisteet ovat kiellettyjä vaikkeivät kuuluisi huumausainelistalle. Ne todellakin kuuluvat lääkeainelistalle. Listalla on satoja aineita joita ei käytetä (ainakaan nykyisin) missään lääkkeessä. Ne ovat siellä yksinkertaisesti siksi että niiden lisensioimaton kauppa ja päihdekäyttö olisi laitonta suomessa.
Enthogeeneissä esim. siemenet ovat rajatapaus koska niitä voidaan oikeinkäyttää puutarhassa. Salvia saattaa hyvinkin jäädä tulliin ellei ole todella hyvää syytä mihin sitä käyttää.
...Ämmän luulo, lapsen tieto... - Terhentelijä
....................... kirjoitti:
"Nimeähän yksi luonnossa kasvavan kasvin hedelmä jonka syöminen on laissa kiellettyä(pois lukien hallusinogeenisienet)?Siis sellaisenaan."
Nyt tulee tietoa josta sinäkään et ilmeisesti ollut VIELÄ perillä:
Päivänsini, monet hallusinogeeniset kaarnat, lehtimateriaali jne jne jne.
Todella monen enthogeenin syöminen/käyttäminen huumaustarkoituksessa on KIELLETTYÄ. Näitä aineita ei tosin seurata juurikaan tai niitä ei voida pysäyttää rajalla mutta todellakin, nauttiminen tai hankinta päihtymistä varten on totta tosiaan kiellettyä.
Koskee jopa monia huumausainelistalla olemattomia kemikaaleja koska suurin osa psykoaktiivisista tuotteista on lääkeainelistalla.
Kärpässienikin on päihdekäyttöön tarkoitettuna KIELLETTY LAISSA koska muskimoli on lääkeainelistalla!
"On noita myrkkymarjoja joiden syöminen ei ole suotavaa,mutta EI lailla kiellettyä."
Mutta useimmat psykoaktiiviset yhdisteet ovat kiellettyjä vaikkeivät kuuluisi huumausainelistalle. Ne todellakin kuuluvat lääkeainelistalle. Listalla on satoja aineita joita ei käytetä (ainakaan nykyisin) missään lääkkeessä. Ne ovat siellä yksinkertaisesti siksi että niiden lisensioimaton kauppa ja päihdekäyttö olisi laitonta suomessa.
Enthogeeneissä esim. siemenet ovat rajatapaus koska niitä voidaan oikeinkäyttää puutarhassa. Salvia saattaa hyvinkin jäädä tulliin ellei ole todella hyvää syytä mihin sitä käyttää.
...Ämmän luulo, lapsen tieto..."...Ämmän luulo, lapsen tieto..."
Mitä toi nyt meinas? Luuletko sä,että joku kisailee täällä sun kanssa? Vittu sunlaiset urpot pilaa täällä monia asioita ku nostaa itteään jollekin alustalle! Luuletko sä todellakin jonain päivänä koko maailman imevän sun munaa hä!? Sä et oo yhtään parempi ku joku denzo tuolla ojassa tai juppi Ferrarin ratissa.Vituttaa tuollaiset tärkeilijät.Vittu jälkipolvet muistaa sut hituttötterönä! - ------------------------
...................... kirjoitti:
"Olisit nyt kirjoittanut niitä konkreettisia ja arkipäiväisiä lainalaisuuksi ja viisastanut minua ja muita tietämättömiä."
Ilmiö: Kielletyn kannabiksen muodostama sosiaalis-ekonominen portti vaarallisiin huumausaineisiin.
Fakta: Kannabiksen suhteellinen vähähaittaisuus aineena itsessään.
Portti on syytä murskata laillistamalla kannabis ja ottamalla se laillisten ja valvottujen jakeluketjujen tuotteeksi -
kannabiksen vähähaittaisuus puolestaan oikeuttaa laillistamisen ja takaa ettei siitä koidu kohtuuttomia haittoja.
Tämän yksinkin tulisi riittää argumentiksi koska se on painavampi kuin mikään mikä vastustaa laillistamista.
Ei tarvetta selitellä argumentein : "No se nyt kasvaa luonnossa."
Ole hyvä.Sairaan turha ja jokaisen tiedossa ollut banaali kommentti.Ajattelisit syvällisemmin ja eettisemmin asioita.Ei susta oo ku mesoomaan naavapalli!
- .............................
Terhentelijä kirjoitti:
"...Ämmän luulo, lapsen tieto..."
Mitä toi nyt meinas? Luuletko sä,että joku kisailee täällä sun kanssa? Vittu sunlaiset urpot pilaa täällä monia asioita ku nostaa itteään jollekin alustalle! Luuletko sä todellakin jonain päivänä koko maailman imevän sun munaa hä!? Sä et oo yhtään parempi ku joku denzo tuolla ojassa tai juppi Ferrarin ratissa.Vituttaa tuollaiset tärkeilijät.Vittu jälkipolvet muistaa sut hituttötterönä!""...Ämmän luulo, lapsen tieto..."
Vittu jälkipolvet muistaa sut hituttötterönä!"
Väärin. Minut muistetaan pistejonona. - .........................
------------------------ kirjoitti:
Sairaan turha ja jokaisen tiedossa ollut banaali kommentti.Ajattelisit syvällisemmin ja eettisemmin asioita.Ei susta oo ku mesoomaan naavapalli!
"Sairaan turha ja jokaisen tiedossa ollut banaali kommentti.Ajattelisit syvällisemmin ja eettisemmin asioita.Ei susta oo ku mesoomaan naavapalli!"
Kerro lisää tästä eettisyydestä ja syvällisyydestä?
Mielestäni suomen huumeongelman kokonaisvaltainen ratkaisu; se ettei tehtailla lisää narkomaaneja ja että rikollisuuden tukeminen poliittisin irrationaalisin päätöksin on hyvin syvällinen ja eettinen tavoite joka selvästi vastustaa valtavirran käsitystä oikeasta metodiikasta. Lisäksi kun ottaa huomioon etten ole ääri-kannabismyönteinen vaan enimmäkseen päihdekriittinen sijoittanee minut suoraan asian ytimeen.
Jos sinulla on toinen näkemys niin - hyvä mies - jaa se kanssamme. Uhkaat pian sortua samaan kuin minä aikaisemmassa viestissäni eli teilaamaan vaan keskustelijaa enkä tuomaan myös lisävaloa aiheeseen. Älä ole jono negativisuuksia, ole mielummin pistejono. - ------------------
............................. kirjoitti:
""...Ämmän luulo, lapsen tieto..."
Vittu jälkipolvet muistaa sut hituttötterönä!"
Väärin. Minut muistetaan pistejonona.Namikuumarina tai jopa valkotäpläpaksupäänä
- Semper Mori
Etkö ole huomannut että olet kuitenkin täydellisen vapaa tekemään täsmälleen mitä tahansa? Hassua. Minulle se on ollut aina päivänselvää.
Mikään ei ESTÄ ihmistä yrittämästä mitä tahansa. Tai estää - hänen oma mielensä.
Se että raiskaisit jonkun ei ole mistään muusta kiinni kuin että menet tuonne lähimetsään kyttäämään sopivaa uhria ja hoidat homman loppuun asti. Ei laki tule sinua estämään, kuin ei tule yhteisön moraalinen tuomiokaan. Vain toinen ihminen voi tulla väliin mutta senkin voit hoitaa puukolla tai valitsemalla hetken oikein.
Luonnollinen vapaus on ehdotonta. Se ei tarkoita että muut eivät toimisi sinua vastaan jos toteutat luonnllista vapautta (heillä on luonnollinen vapaus tehdä niin!). "Laillisuus" on käsite joka ei rajoita luonnollista vapautta vaan normittaa yhteisölle toimintavat sopimuksena joita noudattamalla voi odottaa ettei joudu muun yhteisön kanssa nokakkain.
Mitään ei ole kielletty perimmäisessä merkityksessä koska mikä tahansa (maailman fysikaalisen piirteiden rajoissa) on mahdollista.
Tätäkö etsit? Miksi haluat lopettaa lain kun voit jättää sen myös huomiotta?- nyt vielä
Tämä liittyy nyt tähän päihdekeskusteluun ...
- nickrequired
nyt vielä kirjoitti:
Tämä liittyy nyt tähän päihdekeskusteluun ...
Laki on laki ja lakiin on jokin syy, jos laki kieltää kannabiksen täytyy sen olla kiellettyäkin.
ole lainkuuliainen ja vältä ongelmat jota elämä voi tuoda, jos laki on väärässä se korjataan.
tuo on kait perusajattelumalli niillä jotka yrittää ratkoa ristiriitaisia tunteita / tilanteita periaatteilla.
Mutta jos näin on, riivaampa heidän mieliään toivoen että menettävät mielihyvän seuraavasta viineristään. Lakeja tehdään myös siksi että vain harvat ja valitut voisivat niitä hyödyntää, esim markkinapuolella tuo arkea. Olisi se vain kumma jos lakia opiskelee vaikka 20 vuotta ja sitten ei etukäteen tietäisi mitä mahdollisia porsaanreikiä tulevassa lakiesityksessä on. Jostain mystisestä syystä isot firmat oikein palkkaa tälläisiä henkilöitä jotka ovat perehtyneet lakiin ja esim verotukseen tai vaikkapa maakohtaisiin ihmisoikeuksiin ja niiden polkemisesta tapahtuviin seurauksiin.
kirjoitukseni ei välttämättä liittynyt päihdepolitiikkaan muutoin kuin lakia kyseenalaiseenvaloon tuovana kriitiikin esiasteena. Tälläisestä ei varmaan pääsis edes kiinassa vielä vankilaan.
- Balle Umbba
Kannabiksen käyttö on suotavaa.Opit tuntemaan itsesi ja yhdistämään itsesi yhteen maailman kanssa ja lopetat ympäristöä tuhovan elämäntyyli sillä huomaat sen tuhoavan myös itseäsi.Löydät elämästä uusia ulottuvuuksi ja tunteita.Opit rakastamaan syvemmin ihmisiä ja huomaat muuttuvasi itsekin kohti parempaa.Moni pelkää tätä kehittymisen ja kasvun vaihetta ja niistä juontuu mielenterveydelliset haitat.Ehkei aine ole sitten heille omiaan.Kuten ei moni muukaan asia täällä sovi kaikille.Jokainen löytäköön oman potkulautansa jolla potkii pitkälle kohti parempaa ja kehittyneempää henkistä minää.
- ahdistaa
tai on vaikeeta joten jätän sen muille.
tälläinen ajattelu on valitettavan yleistä vähän niin kuin viinan juonti,lyhyt näköistä.
itse olen huomannut kuinka syvällisesti tulee mietittyä nykyään.
nykyinen aivan järjetön ahneuden ja kuluttamisen taso koetaan normaalina ja hyväksyttävänä.
kannabis on siis todella vaarallista se saattaa "herättää"jotain jonka ansiosta ajattelee asioita vähän oman napansa ulkopuolelta.
semmottinen ajattelu poliitikoille hankalaa. - onneksi meitä on paljon
ahdistaa kirjoitti:
tai on vaikeeta joten jätän sen muille.
tälläinen ajattelu on valitettavan yleistä vähän niin kuin viinan juonti,lyhyt näköistä.
itse olen huomannut kuinka syvällisesti tulee mietittyä nykyään.
nykyinen aivan järjetön ahneuden ja kuluttamisen taso koetaan normaalina ja hyväksyttävänä.
kannabis on siis todella vaarallista se saattaa "herättää"jotain jonka ansiosta ajattelee asioita vähän oman napansa ulkopuolelta.
semmottinen ajattelu poliitikoille hankalaa.Hitto sellainenhan tuhoaa tämän maailman!! :D Kunpa ihmiset tajuaisi kuinka heitä huijataan ja pidetään hypnoosissa esim. jo pelkän tv:n avulla.kauheeta kattoo ku porukka polttaa ittensä loppuun ihan vain sen takia et saadaan maapalloa tuhottua yhä nopemmin.
- röpö-arska
Mä paskat välitän.
- kun muutkin
ajattelisivat samalla tavalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943792
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli473175Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.1002807- 1342457
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki572450- 612388
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172377Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.212304Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv232296- 642080