Olen hankkimassa ko. kannettavaa tietokonetta hobbyhallista kotikäyttöön. Aikomuksena on kuitenkin panostaa laadukkaampaan ulkoiseen näyttöpaneeliin, 20 tuumaiseen. Onko jotain kompastuskiveä olemassa, ko. läppärissä ei ole DVI liitäntää vaan vanhanaikainen analoginen VGA, mutta ajattelin ostaa dockingstationin, jossa DVI liitäntä on.
Näyttöä olen katsonut mm. mikrobitin 5/2006 testien perusteella 20 tuuman tauluista, mutta onko jokin kompastuskivi olemassa mitä en huomaa?
HP PAVILION dv6013ea: • AMD Mobile Turion 64 x2 -prosessori TL-50 • 1 Gt:n DDR -keskusmuisti (2 x 512 Mt) • 100 Gt:n kiintolevy (5 400 kierr./min) • Tallentava Double Layer DVD±R±RW -asema • 15,4” WXGA BrightView TFT -laajakuvanäyttö (1 280 x 800) • NVIDIA GeForce Go 7200 -näytönohjain; 128 Mt Turbocache -näyttömuisti • 16-bittinen Sound Blaster Pro -yhteensopiva 3D-ääni; sisäänrakennetut kaiuttimet • Muistikortinlukija (xD, SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick Pro) • Sisäänrakennettu webkamera • Tietoliikenne: 56 kb/s:n modeemi, integroitu 10/100 Mb/s Ethernet-verkkosovitin, 802.11b/g WLAN (langaton verkkosovitin) • Liitännät: 3 x USB 2.0, 1 x IEEE1394 (Firewire), Express Card -paikka, 1 x S-video (tvulostulo), 2 x kuuloke, 1 x mikrofoni • MS Windows XP Home FI/SWE/ENG • MS Works 8.0, Symantec Norton AntiVirus 2006 (60 päivän automaattinen päivitys) • Li-Ion-akku, toiminta-aika jopa 3 tuntia
Näyttöä olen katsonut mm. mikrobitin 5/2006 testien perusteella 20 tuuman tauluista, mutta onko jokin kompastuskivi olemassa mitä en huomaa?
HP PAVILION dv6013ea: • AMD Mobile Turion 64 x2 -prosessori TL-50 • 1 Gt:n DDR -keskusmuisti (2 x 512 Mt) • 100 Gt:n kiintolevy (5 400 kierr./min) • Tallentava Double Layer DVD±R±RW -asema • 15,4” WXGA BrightView TFT -laajakuvanäyttö (1 280 x 800) • NVIDIA GeForce Go 7200 -näytönohjain; 128 Mt Turbocache -näyttömuisti • 16-bittinen Sound Blaster Pro -yhteensopiva 3D-ääni; sisäänrakennetut kaiuttimet • Muistikortinlukija (xD, SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick Pro) • Sisäänrakennettu webkamera • Tietoliikenne: 56 kb/s:n modeemi, integroitu 10/100 Mb/s Ethernet-verkkosovitin, 802.11b/g WLAN (langaton verkkosovitin) • Liitännät: 3 x USB 2.0, 1 x IEEE1394 (Firewire), Express Card -paikka, 1 x S-video (tvulostulo), 2 x kuuloke, 1 x mikrofoni • MS Windows XP Home FI/SWE/ENG • MS Works 8.0, Symantec Norton AntiVirus 2006 (60 päivän automaattinen päivitys) • Li-Ion-akku, toiminta-aika jopa 3 tuntia
Vastaukset 5
Vanhimmat
kylläpä on aika älytöntä ostaa AMD kitkutin, kun voisi ostaa Intel Duo Core-vehkeen... AMD on kuraa
toihan oli järkevä ja hyvin perusteltu vastaus.
amd ja intel on kummatkin ihan hyviä.
En tarvitse Intelin Duota, tuo ero näiden kahden prosessorin välillä on 700 euroa (tarkistettu uusimmasta mikrobitistä).
Suorituskyky ero ei tule merkittävämmästi paremmaksi, eikä myöskään, sillä että teoreettinen maximum muistiavaruus nousee, mulle riittää mainiosti 4 gigaa pitkälle tulevaisuuteen muistisiruissa. Tärkeämmäksi sen sijaan nousee mm. näyttökortin ominaisuudet grafiikkaohjelmien piirtämisen vuoksi.
Nykytechnuoriso ostakoon viimeisintä mitä hyllystä löytyy, jos vanhemmilta irtoaa pelimerkkejä - pelit ei kiinnosta itseäni ja 64 bittisiä ajureita ei kiinnosta itseäni alkaa vinkumaan ohjelmisto&rauta valmistajilta, muuten jää työt tekemättä (ohjelmointi). Mulle koneen pitää toimia myös nykysoftilla, mutta omata valmiudet 64 bittisyyteen.
kyllä tosi roskan meinaat ostaa, jos tuon hankit!
Esim:
Fujitsu Siemens Amilo Pi 1536-22, Intel Core 2 Duo T5500 (1.66Ghz) 2 x 512Mt 120GB SATA 15,4" WXGA (1280x800) Crystal View - kannettava
1187.90 €
tämä verkkokauppa.comista.
Kukaan täysjärkinen ei osta AMD-kannettavaa. Tämä jo paljastuisi, jos vähän lukisi testejä. Intelin prossut ovat TODELLA PALJON tehokkaampia ja kuluttavat silti vähemmän tehoa -> parempi akunkesto...
En tarvitse Intelin Duota, tuo ero näiden kahden prosessorin välillä on 700 euroa (tarkistettu uusimmasta mikrobitistä).
että ihan kahta prossua pässinpää vertas... hihi