Työntekemistäkin rajoitetaan

Opiskelen korkeakoulussa. Sain ensimmäisen oman alan kesätyöpaikan joka oli minulle kuin lottovoitto.

Opiskelupaikkakunnallani opiskelija-asunnot ja yksiöt ovat kivenalla. Siksi minun oli pakko pitää asunto opiskelupaikkakunnallani, sillä halusin olla varma että pystyn jatkamaan syksyllä opintojani aikataulun mukaisesti.

Asunto täytyi järjestää myös työskentelypaikkakunnalta sillä välimatka opiskeluasunnolle oli yli 500km.

Maksoin vuokraa kuukaudessa yhteensä 850euroa. Nettona sain hieman yli 1300e/kk. Pärjäsin hyvin mutta koska ruoka on kallista koulun ulkopuolella, ei tuosta 500eurosta juuri jäänyt säästöön. Työmatkakustannuksetkin olivat noin 120euroa/kk. Olin kesätöissä 5kk.

Nyt vuokran ja muiden kulujen jälkeen kuukausibudjettini on 110euroa. Tästä pitäisi siis harrastaa, syödä ja maksaa puhelinlasku. Lainaa en haluaisi ottaa. Töihin en voi mennä, sillä joutuisin palauttamaan opintotukiani sillä tulorajaan ei ole enää matkaa montaakaan euroa, käytyäni töissä myös opintojen ohella.

Nyt olen siis ajettu tilanteeseen missä minun on pakko ottaa pankista lainaa. Töitä olisi, mutten voi mennä töihin ennen vuoden vaihdetta. Aika hölmö systeemi kun ahkeraa rankaistaan eikä olosuhteita oteta millääntavalla huomioon. Opinnot ovat sujuneet paljon nopeammin kuin opintotukilautakunta odottaa, joten miksi ihmeessä en saa mennä töihin ilman että minua rokotetaan?
9675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

850€ kuussa vuokraan? No just joo, ei tartte miettiä enempää jos ei rahat riitä! Hölmö.

Äänestä
  • Ei puppua siinämielessä että minulla on ollut samankaltainen tilanne, itselläni tosin meni vuokriin noin 700e koska toinen asunto oli soluasunto. Ja onhan se väärin tosiaan

    Äänestä

  • No ei kai tuo nyt ollut ton stoorin pointti vaan se ettei saa tehä töitä. Jos sais tehä töitä nii miksei voi maksaa vuokraa vaikka 1850e

    Äänestä

Todella outoa tulla tänne valittamaan, että ei voi ottaa töitä vastaan kun nostaa mielummin opintotukea. Kukaanhan ei pakota sinua nostamaan tukea. Vai meinaatko, että sinulle kuuluisi molemmat siinä missä muut eivät saa töitä ja kituuttavat pelkällä opintotuella?

Äänestä
  • Miksi hänen pitäisi palauttaa tukiaan jos kerran suorittaa samanverran noppia kun nekin jotka käyttävät vapaa-aikansa juopotteluun? Eikös puhuta päätoimisesta opiskelijasta, ja sen perusteella maksetaan tuet. Jos on sivutoiminen työssäkävijä niin miksi siitä rankaistaan.

    Joku pelaa koulun jälkeen pesäpalloa, joku lähtee juopottelemaan ja joku menee töihin, vain viimeksimainittua rankaistaan, miksi?

    Äänestä

  • koiralle keksiä kirjoitti:

    Miksi hänen pitäisi palauttaa tukiaan jos kerran suorittaa samanverran noppia kun nekin jotka käyttävät vapaa-aikansa juopotteluun? Eikös puhuta päätoimisesta opiskelijasta, ja sen perusteella maksetaan tuet. Jos on sivutoiminen työssäkävijä niin miksi siitä rankaistaan.

    Joku pelaa koulun jälkeen pesäpalloa, joku lähtee juopottelemaan ja joku menee töihin, vain viimeksimainittua rankaistaan, miksi?

    Opintotuki on tarkoitettu opintojen rahoittamiseen. Työtä tekevä saa tämän rahoituksen muualta. Mikä järki on maksaa tälle vielä lisäksi opintotukea, jolla pyritään vaan takaamaan kaikille yhtäläiset mahdollisuudet?

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Opintotuki on tarkoitettu opintojen rahoittamiseen. Työtä tekevä saa tämän rahoituksen muualta. Mikä järki on maksaa tälle vielä lisäksi opintotukea, jolla pyritään vaan takaamaan kaikille yhtäläiset mahdollisuudet?

    Enkä myöskään puhunut mistään tukien palauttamisesta, vaan siitä, että jättää nostamatta niitä tukia ja menee töihin jos ansaitsee niin enemmän. Eipähän tarvi sitten vinkua ettei tule toimeen.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Opintotuki on tarkoitettu opintojen rahoittamiseen. Työtä tekevä saa tämän rahoituksen muualta. Mikä järki on maksaa tälle vielä lisäksi opintotukea, jolla pyritään vaan takaamaan kaikille yhtäläiset mahdollisuudet?

    Opiskelin täysipäiväisesti tammikuusta vappuun ja nostin tuolloin opintotukea. Alan kesätyöt jatkuivat onneksini vuoden loppuun, mutta opiskelin töiden ohessa myös syksyisin omasta vapaa-ajastani tinkien käyttämiällä lomapäiviä tentteihin ja tekemällä töitä siiloin, kun muut olivat jo lähteneet, koska olin tullut myöhenpää länsäoloa vaativien kurssien takia.

    Tuloksena tästä jouduin palauttamaan alkuvuodesta nostamiani opintotukia, vaikka olin opintotuen tarkoituksen mukaisesti ollut tuolloin täysipäiväinen opiskelija. En ymmärrä missä tein "väärin", koska opintoni etenivät normaalisti, nostin opintotukea vain ollessani täysipäiväinen opiskelija, mutta silti minua rangaistiin tästä. Samalla tavallahan työttömäksi jäävälle voitaisiin sanoa, että elä säästöilläsi vähän aikaa.

    Ja joku väittää Suomea vielä hyvinvointivaltioksi... Valtio tietää mikä sinulle on parasta.

    Äänestä

  • koiralle keksiä kirjoitti:

    Miksi hänen pitäisi palauttaa tukiaan jos kerran suorittaa samanverran noppia kun nekin jotka käyttävät vapaa-aikansa juopotteluun? Eikös puhuta päätoimisesta opiskelijasta, ja sen perusteella maksetaan tuet. Jos on sivutoiminen työssäkävijä niin miksi siitä rankaistaan.

    Joku pelaa koulun jälkeen pesäpalloa, joku lähtee juopottelemaan ja joku menee töihin, vain viimeksimainittua rankaistaan, miksi?

    Täysipäiväisten opiskelijoiden työntekoa halutaan rajoittaa, koska isot herrat pelkäävät, että muutoin työnteko viivästyttää valmistumista, mikä taas tarkoittaa, että valtion kassasta on jaettava lisää tätä "ilmaista rahaa". He haluavat siis ihmisten valmistuvan nopeasti ja siirtyvän työelämään, jotta valmistuneet voisivat maksaa enemmän veroja kuin opiskeluaikanaan ja täten pyörittää "hyvinvointivaltio" -systeemiä.

    Sehän on jo tuhannen kertaa huomattu: jos erehdyt jotain yrittämään, siitä rankaistaan niin, että joudut yrittämään vain kahta kovemmin. Sen sijaan jos et viitsi/jaksa/halua tehdä mitään, ja on "vähän huono olla", niin johan ollaan yhteiskunnan puolesta hyysäämässä puoli-ilmaisilla asunnoilla ja muulla. Rectumistahan tuo kaikki on, mutta minkäs sille mahtaa. Kertokaas se.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PuheluHannuKarpolle kirjoitti:

Opiskelen korkeakoulussa. Sain ensimmäisen oman alan kesätyöpaikan joka oli minulle kuin lottovoitto.

Opiskelupaikkakunnallani opiskelija-asunnot ja yksiöt ovat kivenalla. Siksi minun oli pakko pitää asunto opiskelupaikkakunnallani, sillä halusin olla varma että pystyn jatkamaan syksyllä opintojani aikataulun mukaisesti.

Asunto täytyi järjestää myös työskentelypaikkakunnalta sillä välimatka opiskeluasunnolle oli yli 500km.

Maksoin vuokraa kuukaudessa yhteensä 850euroa. Nettona sain hieman yli 1300e/kk. Pärjäsin hyvin mutta koska ruoka on kallista koulun ulkopuolella, ei tuosta 500eurosta juuri jäänyt säästöön. Työmatkakustannuksetkin olivat noin 120euroa/kk. Olin kesätöissä 5kk.

Nyt vuokran ja muiden kulujen jälkeen kuukausibudjettini on 110euroa. Tästä pitäisi siis harrastaa, syödä ja maksaa puhelinlasku. Lainaa en haluaisi ottaa. Töihin en voi mennä, sillä joutuisin palauttamaan opintotukiani sillä tulorajaan ei ole enää matkaa montaakaan euroa, käytyäni töissä myös opintojen ohella.

Nyt olen siis ajettu tilanteeseen missä minun on pakko ottaa pankista lainaa. Töitä olisi, mutten voi mennä töihin ennen vuoden vaihdetta. Aika hölmö systeemi kun ahkeraa rankaistaan eikä olosuhteita oteta millääntavalla huomioon. Opinnot ovat sujuneet paljon nopeammin kuin opintotukilautakunta odottaa, joten miksi ihmeessä en saa mennä töihin ilman että minua rokotetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu