..Linux on kehittynyt 1993 vuoden jälkeen,..?
Osaisko, hän sanoa kuinka paljon esim.
Faari
16795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuka hemmetin "hän"?
Uusia moduleita on tullut kerneliin, kernelistä on tullut uusia versioita ja GNOME ja KDE on muuttuneet karkkisemmiksi.
Riittääkö?
Lataa vaikkapa Debian Buzz (1996 tosin) ja tutki asiaa. Tosin sormi voi mennä suuhun sen asennusohjelman kanssa nykyajan nörteillä:)
..juuri mietin, ja ajatus on se että aijon asentaa tuon FeeBSD 6.2 beetan. Kun katsoin eräältä ftp:stä FeeBSD paketteja niin niiden päiväys on esim: emacs-19-19_bin.tgz 13.09 1993, eli työkalut joilla on tuokin nyt 10-vuotta vanha KDE.kin aloitettu tekeen silloin. ;)
Slackware 1.1.2, vuodelta 1993:
ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/slackware-1.1.2
Slackware 11, julkaistu 2.10.2006:
ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/slackware-11.0
Lähinnä Ohjelmien avulla on kehitystä tullut Firefoxin, OpenOfficen, Scribuksen, GoogleEarthin voimin. Kernelissä on paljon 10 vuoden takaista koodia.
on kehittynyt huomattavasti. Siinä missä windowsin eri versioissa, uusimmissakin, on tarpeen haalia ajurien asennuslevyjä, tai puuttuvia ajureita eri puolilta nettiä, nykylinuxit tunnistavat ilman erillisiä toimenpiteitä jopa varsin uusiakin laitteita, kuten Kubuntu 6.10 Edgy. Niinpä piirtolevyt ja nettikamerat toimivat siinä ilman erillsiä virityksiä. Myös useimmat USB -muistit toimivat moiteettomasti.
Myös äänekäsittelyohjelmat ovat kehittyneet, esimerkkinä vaikkapa LMMS, Rosegarden4, Rezound,Hydrogen, Gnome Wave Cleaner, SND, ja Audacity, ja ALSA on kehittynyt koko ajan, ja uusimmissa kerneleissä se on sisäänrakennettuna.
Nykyisin linuxissa voi katsella ja soittaa useampia mediatiedostomuotoja kuin windowsissa, jossa täytyy käyttää useita erillisiä ohjelmia, jotta saavutettaisin vastaavanlainen kattavuus.
Firefox ja OpenOffice on kehitetty alunperin kaupallisista ohjelmista, kuten Netscapesta ja StarOfficesta, jotka on kirjoitettu uudelleen melkein kautta linjan, ja vapaaehtoistyövoimaa käyttäen, ja ne eivät ole kovin hyvä esimerkki linuxin kehittymisestä sinällään.
GoogleEarth taas on pelkkä leikkikalu, ja useimmille meistä täysin hyödytön lisäke.
Linuxien ajurituki on parantunut kyllä huomattavasti, mutta ei se ole vieläkään riittävän hyvä nettikameroiden, wlan ja tv-korttien osalta tilanne ei ole vielä hyvä, mutta ehkä jo viiden vuoden päästä on tilanne huomattavasti parempi.
"GoogleEarth taas on pelkkä leikkikalu"
GoogleEarth on muutakin kuin leikkikalu, sen avulla voi laatia esim. 3D-grafiikkaa toiselta puolelta maapalloa olevista kohteista. Viiden vuoden päästä sekin on huomattavasti kehittyneempi.
"vieläkään riittävän hyvä nettikameroiden, wlan ja tv-korttien osalta tilanne ei ole vielä hyvä, "
Laitevalmistajien olisi syytä tehdä ajurit käyttöjärjestelmille, joilla laitetta on tarkoitus käyttää.
XP:lle näitä laiteajureita tehdään - ei tosin MicroSoft.
Linuxissa joudutaan tällaisille laitteille tekemään "silmät ummessa" ajureita, koska laitevalmistajat panttaavat tietoa. Jos tietoa olisi tarjolla, hoituisivat myös vapaidenajureiden tekeminen huomattavasti nykyistä helpommin, jos laitevalmistaja ei tee ajureita, jotka toimisivat myös Linuxeissa.
Syy ei siis ole Linuxissa vaan laitevalmistajissa.
mitenkäs ne uudet laitteet toimivat Vistassa sitten? Onhan valmistajilla tosin vielä pari vuotta aikaa koodata niitä ajureita ennen Vistan ilmestymistä.
Please. Linkkiä vain sivulle.
Nimim. "Tietämätön"
käyttis. 95% koneista tulee käyttämään vistaa.
.imuroida ilmaiseksi jos noin moni tulee käyttää tuota? Minä en aijo nimittäin ainakaan ostaa yhtäkään winukkaa. En edes jos ostan uuden konee, eli se joka ei myy ilman winukkaa ei myy minulle konetta! Se on jämtti näin, ..;)
Yksi kaatuileva piisas, joka tuli koneen mukana.
Turhaa egon pönkittämistä yrittää vakuuttaa itselle tuota :D Kun ei sitä itsekään usko.
GoogleEarth on suunniteltu käytettäväksi useissa käyttöjärjestelmissä, eikä se liity linuxiin mitenkään, ja leluhan se on - isojen poikien leikkikalu (jotka ovat mieleltään pienen pieniä, melkein mielisairaita)
No pöh. Nykyiset 2.6 sarjan kernelit on kyllä melkosen erilaisia kuin vaikkapa 2.4 sarjan kernelit.
"mutta ei se ole vieläkään riittävän hyvä nettikameroiden, wlan ja tv-korttien osalta tilanne ei ole vielä hyvä"
Kyllä se varsin hyvä on. Vaikka kuinka ei kaikki toimisi, niin hyvin moni kuitenkin. Pelkästään spca5xx ajuri tukee 220 webbikameraa, tässä listassa sen tukemat webbikamerat.
"GoogleEarth on muutakin kuin leikkikalu, sen avulla voi laatia esim. 3D-grafiikkaa toiselta puolelta maapalloa olevista kohteista."
Kyse on pelkästä leikkikalusta. Ei ammattilaiset kuitenkaan tuohon mallinnukseen mitään googleEarthia käytä.
Niin ja TotuudenTorvi hei, käytä nyt vaan sitä omaa nikkiäsi.