soluttautuminen

Vanhoillisten ja esikoisten ero on maallisessa mielessä pieni, pienempi kuin suomivl:n ja venäjävl:n ero. Ero on siis siinä, että esikoisilla ei ole Pyhää henkeä. Kannattaisi meidän soluttautua esikoisten joukkoon, saarnata syntejä anteeksi, ja pikku hiljaa Pyhä henki leviäisi sinnekin. Ei ne mitään huomaisi eivätkä epäilisi mitään. Kätevää eikö totta. Jumalakin tykkäisi.
9693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

JT.
Es-lessut ja vl-lessut elävät melkein yhtä jyrkkää elämää. Es-lessut pitävät vl-lessuja lihan vapauteen menneenä eriseurana. Kummatkin saarnaavat melkein samanlaisia saarnoja joita ei esim. vl-lessu erota missä tilausuudessa ollaan jos menee es-lessujen seuroihin.

Kumminkin molemmat porukat saarnaavat ja opettavat olevansa maailman ainoita oikeita valittuja uskovaisia joilla on hallussaan tämän telluksen ainoa oikea usko ja pyhä henki. Molemmat pitävät toisiaan helvettiin menijöinä eriseuralaisina. Jos ajatellaan että esim. hajaannusvaiheessa oli pyhä henki vielä yksi limmppi ja sitten kun tavallinen Matti Meikäläinen on mennyt sen porukan mukana jossa on enämpi sukulaisia ymmärtämättä hölyn pöläistäkään saarnamiesten riidanaiheista on hän muuttunut toisen porukan silmissä saatanan lapseksi helvettiin menijäksi. Jako on ehdoton ja jyrkkä. Ja kun eriseura on kerran syntynyt ja jakolinja tullut molemmat saarnaavat toisensa helvettiin.

JR. ja hyvää illanjatkoa teille rakkaat veljet ja sisaret.

Äänestä
  • >>
    sitten kun tavallinen Matti Meikäläinen on mennyt sen porukan mukana jossa on enämpi sukulaisia ymmärtämättä hölyn pöläistäkään saarnamiesten riidanaiheista on hän muuttunut toisen porukan silmissä saatanan lapseksi helvettiin menijäksi. Jako on ehdoton ja jyrkkä. Ja kun eriseura on kerran syntynyt ja jakolinja tullut molemmat saarnaavat toisensa helvettiin.
    >>

    Noinhan se vl-käsityksen mukaan menee, että on joutunut eksytetyksi joukon hajotessa vaikka molemmissa joukoissa uskottaisiin täysin samoin kuin ennenkin.

    Sen verran tarkennusta tuohon fundamentalistiseen vl-käsitykseen, että esikoiset ja vanhoillislestadiolaiset pitivät toisiaan uskovaisina vielä 1930-luvulle saakka, kunnes vl-liikkeessä johtajien palvonta nosti ensikertaa päätään ja tehtiin uusi uskon ehto että vl-liikkeen johtajien määräyksille pitää olla ehdottoman kuuliainen tai taivaspaikan menettää. Tuohan johti 1930-luvulla siihen että sen aikaiset vl-johtajat hajottivat seurakunnan kun sen johtajien kassakaappisopimuksille ei oltu kuuliaisia. Tuolloin tuli vasta Jumalantervehdyksen sanomiskiellot myös esikoislestadiolaisille uskovaisille. Tarkemmin tämä aihe täältä:

    http://koti.mbnet.fi/vltietoa/lestadiolaiset/ansoja_taivastiella.html

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
    sitten kun tavallinen Matti Meikäläinen on mennyt sen porukan mukana jossa on enämpi sukulaisia ymmärtämättä hölyn pöläistäkään saarnamiesten riidanaiheista on hän muuttunut toisen porukan silmissä saatanan lapseksi helvettiin menijäksi. Jako on ehdoton ja jyrkkä. Ja kun eriseura on kerran syntynyt ja jakolinja tullut molemmat saarnaavat toisensa helvettiin.
    >>

    Noinhan se vl-käsityksen mukaan menee, että on joutunut eksytetyksi joukon hajotessa vaikka molemmissa joukoissa uskottaisiin täysin samoin kuin ennenkin.

    Sen verran tarkennusta tuohon fundamentalistiseen vl-käsitykseen, että esikoiset ja vanhoillislestadiolaiset pitivät toisiaan uskovaisina vielä 1930-luvulle saakka, kunnes vl-liikkeessä johtajien palvonta nosti ensikertaa päätään ja tehtiin uusi uskon ehto että vl-liikkeen johtajien määräyksille pitää olla ehdottoman kuuliainen tai taivaspaikan menettää. Tuohan johti 1930-luvulla siihen että sen aikaiset vl-johtajat hajottivat seurakunnan kun sen johtajien kassakaappisopimuksille ei oltu kuuliaisia. Tuolloin tuli vasta Jumalantervehdyksen sanomiskiellot myös esikoislestadiolaisille uskovaisille. Tarkemmin tämä aihe täältä:

    http://koti.mbnet.fi/vltietoa/lestadiolaiset/ansoja_taivastiella.html

    kuinka naurettavaa ja hullua touhua johtajillamme on, ja on ollut!

    Jeesus on sama eilen, tänään ja huomena. Hän on tullut syntistä ihmistä varten tähän maailmaan.
    Joka uskoo, se pelastuu, SE on raamatun sana.
    Se on fakta; eilen, tänään ja huomena.
    Kun jako tuli tässä seurakunnassa, suurin osa ei ymmärtänyt, mitä ja miksi.

    Mitä opimme tästä? Koskaan ei pitäisi uskoa ihmiseen. Ei koskaan. Pitää uskoa raamatun sanaan. Jos Ikinä tapahtuu jotain uskon kannalta merkittävää, aina pitää tutkia raamatusta, mitä henki sanoo. Pyhähenki ei puhu mitään raamatun vastaista. Jos puhuu, ei ole kyse pyhästä hengestä.

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
    sitten kun tavallinen Matti Meikäläinen on mennyt sen porukan mukana jossa on enämpi sukulaisia ymmärtämättä hölyn pöläistäkään saarnamiesten riidanaiheista on hän muuttunut toisen porukan silmissä saatanan lapseksi helvettiin menijäksi. Jako on ehdoton ja jyrkkä. Ja kun eriseura on kerran syntynyt ja jakolinja tullut molemmat saarnaavat toisensa helvettiin.
    >>

    Noinhan se vl-käsityksen mukaan menee, että on joutunut eksytetyksi joukon hajotessa vaikka molemmissa joukoissa uskottaisiin täysin samoin kuin ennenkin.

    Sen verran tarkennusta tuohon fundamentalistiseen vl-käsitykseen, että esikoiset ja vanhoillislestadiolaiset pitivät toisiaan uskovaisina vielä 1930-luvulle saakka, kunnes vl-liikkeessä johtajien palvonta nosti ensikertaa päätään ja tehtiin uusi uskon ehto että vl-liikkeen johtajien määräyksille pitää olla ehdottoman kuuliainen tai taivaspaikan menettää. Tuohan johti 1930-luvulla siihen että sen aikaiset vl-johtajat hajottivat seurakunnan kun sen johtajien kassakaappisopimuksille ei oltu kuuliaisia. Tuolloin tuli vasta Jumalantervehdyksen sanomiskiellot myös esikoislestadiolaisille uskovaisille. Tarkemmin tämä aihe täältä:

    http://koti.mbnet.fi/vltietoa/lestadiolaiset/ansoja_taivastiella.html

    ...että kaikesta huolimatta SRK-lestadiolaisuudessakin löytyy niitä totisia ja valvovia kritittyjä jotka vaeltavat Raamatun neuvon mukaan oikeassa uskossa ja ymmärryksessä.

    Äänestä

  • Marenki. kirjoitti:

    ...että kaikesta huolimatta SRK-lestadiolaisuudessakin löytyy niitä totisia ja valvovia kritittyjä jotka vaeltavat Raamatun neuvon mukaan oikeassa uskossa ja ymmärryksessä.

    >>
    kaikesta huolimatta SRK-lestadiolaisuudessakin löytyy niitä totisia ja valvovia kritittyjä jotka vaeltavat Raamatun neuvon mukaan oikeassa uskossa ja ymmärryksessä.
    >>

    Niin minäkin uskon. Kokemukseni mukaan he vain pelkäävät kertoa omia käsityksistään kun kiivaita "vain me vl:t" opin kannattajia on läsnä. Näkeehän sen täällä palstallakin kuinka suvaitsevia vl:iä "nuhdellaan" (lue haukutaan eriseuralaisiksi ja kiistetään heidän olevan vl:iä) kiivaiden vl:ien toimesta:(

    Äänestä

  • Marenki. kirjoitti:

    ...että kaikesta huolimatta SRK-lestadiolaisuudessakin löytyy niitä totisia ja valvovia kritittyjä jotka vaeltavat Raamatun neuvon mukaan oikeassa uskossa ja ymmärryksessä.

    Jumala tekee työtään monella saralla ja johdattaa lapsiaan taivaan kotiin monenlaisissa ympäristöissä. Johto riitelee ja hakee omaa etuaan, ei sen tarvitse Jumalan lasten matkantekoon vaikuttaa.

    Äänestä

...ja puhaltakaa heidän päällensä. Jos kerran vl:lla on Pyhä Henki, seuratkaa Jeesusta. Ei Jeesus antanut Pyhää Henkeä opetuslapsilleen syntien anteeksiantamisen kautta, vaan puhaltamalla.

Äänestä
  • Veeällät ovat puhaltaneet Pyhän Hengen kristityiltä.

    Äänestä

Sata vuotta vanhat riidat ja silloin keskenään yhteensopimattomat henkilökemiat (riitelijät kuolleet jo vuosikymmeniä sitten) hiertävät vieläkin esikoisten ja vanhoillisten välejä. Kun tuli silloin sata vuotta sitten julistettua toinen toisensa helvetin matkalaisiksi ja saatanan lapsiksi, niin sitähän ei peruta! Ei puolin eikä toisin. Ei varmasti. Ja aamen päälle!

Volgan mutkan vl:t ovat kauempana tapakulttuurin ja opinkin puolesta toisista kotimaisista lestadiolaisryhmittymistä kuin itä on lännestä, mutta koska heidän kanssaan ei ole vielä ehditty riitautumaan niin heille annetaan armo. Onko lestadiolaisia riitaisampaa uskonyhteisöä olemassakaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lisää oikeita uskovaisia kirjoitti:

Vanhoillisten ja esikoisten ero on maallisessa mielessä pieni, pienempi kuin suomivl:n ja venäjävl:n ero. Ero on siis siinä, että esikoisilla ei ole Pyhää henkeä. Kannattaisi meidän soluttautua esikoisten joukkoon, saarnata syntejä anteeksi, ja pikku hiljaa Pyhä henki leviäisi sinnekin. Ei ne mitään huomaisi eivätkä epäilisi mitään. Kätevää eikö totta. Jumalakin tykkäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu