Kun olen tässä lämmityskeskusteluja lueskellut, niin kovasti tuntuu olevan hehkutusta lämpöpumppuratkaisuja vastaan. Pilp ei toimi näillä leveysasteilla, maalämmön takaisinmaksuaika, investointikulut korkeat jne jne.
Mitä sitten - suora sähkölämmitys kaapeleilla lattiaan - sekö se on se autuas ratkaisu? Eikö jo nyt sähkön hintakehitys ole ollut aika rajusti yläviistoon. Onhan se kai halvin perustaa, mutta halvimmalla ostetut laitteet vähän missä tahansa tuppaa olemaan pitkällä, esim. nyt talon käyttöiän, jänteellä sitten kalliita.
Perustelkaa siis puolestanne suorasähkön paremmuutta!
Lämmitysinvestointikulujen pieni säästö alkuvaiheessa koko talonrakennusprojektissa on kuitenkin kohtuullisen pientä luokkaa. Jätän uusimatta vaikka tietokoneen ja jotain muuta turhuuselektroniikkaa, niin siinä on investoinnit tasattu, jos kärjistäisin tätä hirveätä hinkua katsoa pelkkää hintalappua talon lämmitysjärjestelmässä.
Asiallisen tiedon perässähän tässä ollaan, vaikka kärjistäen. :)
Mitä sitten - suora sähkölämmitys kaapeleilla lattiaan - sekö se on se autuas ratkaisu? Eikö jo nyt sähkön hintakehitys ole ollut aika rajusti yläviistoon. Onhan se kai halvin perustaa, mutta halvimmalla ostetut laitteet vähän missä tahansa tuppaa olemaan pitkällä, esim. nyt talon käyttöiän, jänteellä sitten kalliita.
Perustelkaa siis puolestanne suorasähkön paremmuutta!
Lämmitysinvestointikulujen pieni säästö alkuvaiheessa koko talonrakennusprojektissa on kuitenkin kohtuullisen pientä luokkaa. Jätän uusimatta vaikka tietokoneen ja jotain muuta turhuuselektroniikkaa, niin siinä on investoinnit tasattu, jos kärjistäisin tätä hirveätä hinkua katsoa pelkkää hintalappua talon lämmitysjärjestelmässä.
Asiallisen tiedon perässähän tässä ollaan, vaikka kärjistäen. :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ite lämmitän osittain varaavalla (kaapelit lattiassa)ja osittain suoralla sähköllä (kelmut katossa), sähkön kanssa kun sählään muutenkin työkseni. En tiedä sen paremmuutta puolustella, kyllähän tuo valtiovalta ja energiakauppiaat yhdessä pitävät huolta siitä, ettei Suomessa mökkiään edullisesti vain kukaan pääse lämmittämään.
En edelleenkään perustaisi taloani pelkän sähkölämmityksen varaan, sen huomasin viime talven katkoksissa, kun oli sähköt pois parikymmentä tuntia, niin meillä oli edelleen kodikkaan lämmintä. Kiitos takan, puuhella/leivinuuniyhdistelmän ja yhden varaavan uunin! (ja tietysti lähes täyden puuvajan!)
Ainut ISO sähkölämmitykselle on sen vaivattomuus. Ei tarvitse tilata öljyä, eikä ole tarvinnut edes vaihtaa yhtään sulaketta 14 vuoden aikana.
Omaan mökkiin tuli kaapelit lattiaan sekä vähän fiksummat termostaatit niitä ohjaamaan. Sähkökaapelit tuli valittua niiden huoltovapauden vuoksi, termarit taas tarjoavat varsin monipuoliset mahdollisuudet myös energian säästöön. Lämmitys toimii osittain varaavana, eli lattiaa varataan maltillisesti yön aikana (huoneen lämpötila nousee 1,5 astetta) ja tasaillaan illemmalla tarvittaessa. En halunnut investoida varaaviin vesikiertoisiin, koska uskon yö ja päivätariffien lähenevän hinnaltaan toisiaan. Lisäksi sähköala on paremmin hallussa putkihommiin verrattuna, jää erinäiset jakotukit yms. kaupan hyllylle. Lämpöpumppuja yms. en kieltämättä edes harkinnut, lämmityskausi on Suomessa lyhyt ja nykyisenlaiset talvet tilastoharvinaisuuksia, epäilen hieman niiden kannattavuutta tämän kokoisessa talossa (127lämmin 35puolilämmin)
P.S. Lisälämpönä reilun 2000kg:n kuoritakka.
Asiasta juuri mitaan tietamattomana, sanoisin, etta suora sahko sinallaan ei ole se paras, mutta varaava suorasahko varmaankin on hyva. Siinahan voi hyodyntaa halvempaa yosahkoa, eiko totta.
Ja ehdottomasti kannatan nykyaikanakin taloihin rakennettavaksi jonkinlaisen tulisijan josta saa lampoa jos sahko patkii.
Itse ainakin teen leivinuunin ja puuhellan. Ne on kaksi asiaa mista en tippaakaan tingi.
Onhan verrattoman ihana kun voi kutsua naapuritkin iltakahville sielta pimeista ja kylmista kodeistaan parin paivan sahkokatkoksen kaytya kun itse lammittelee uunin hehkussa kuumaa kahvia juoden.
Suoran sähkölämmityksen hyviä puolia on sen vaivattomuus ja luotettavuus. Seinäpattereilla toteutettuna sen säätöominaisuudet ovat erinomaiset ja hyötysuhde on 100%. Patterit on myös helppo vaihtaa jos tulee sellainen tilanne eteen, katto- tai lattialämmityksessä on remontti paljon hankalampaa. Sähkökatkon sattuessa lakkaa myös moni muu kuin sähkölämmitys järjestelmä toimimasta, meillä Vantaalla ei ole muistaakseni ollut 21 vuoteen yli 3 tunnin sähkökatkosta.